aaf5ccbb-ec8e-4c39-8f79-7e8cf54237ae · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-454-439/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00409-2013-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 29 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB âRestapaâ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
Legislator headnote
AI generatedaaf5ccbb-ec8e-4c39-8f79-7e8cf54237ae · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Gailisi dÄl padaryto pažeidimo. P. S. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga: A. S. pareiÅ¡kimu, G. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, raÅ¡ytiniu P. S. paaiÅ¡kinimu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ . Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes P. S. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnametÄs dukters interesams.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į P. S. asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Full text
N U T A R I M A S Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.9.-454-439/2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00409-2013-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.5; 52.3. (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S2013 m. liepos 29 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, dirbanÄio UAB âRestapaâ darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:
P. S. 2013 m. liepos 12 d., apie 19.50 val., daugiabuÄio namo kieme, esanÄiame Å ilalÄs r. sav., PajÅ«ralio k., AÅ¡vos g. 8-6, savo mažametÄs dukros G. S., gim. (duomenys neskelbtini) akivaizdoje, bÅ«damas neblaivus ir agresyviai nusiteikÄs buvusios žmonos A. S. atžvilgiu, pradÄjo konfliktuoti su ja, iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais savo veiksmais P. S. pažeidÄ LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str., 1 d., 8 str. 1 d., 43 str. 2 d. ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas P. S. savo kaltÄ pripažino ir paaiÅ¡kino, kad 2013 m. liepos 12 d., apie 19.50 val. mažametÄs dukters akivaizdoje konfliktavo su buvusia žmona, nes Å¡i be jo sutikimo iÅ¡siveÅ¾Ä vaikus į VokietijÄ .
Gailisi dÄl padaryto pažeidimo. P. S. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga: A. S. pareiÅ¡kimu, G. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, raÅ¡ytiniu P. S. paaiÅ¡kinimu, nutarimu atsisakyti pradÄti ikiteisminį tyrimÄ . Veika tinkamai kvalifikuota pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nes P. S. panaudojo tÄvo valdžiÄ prieÅ¡ingai savo nepilnametÄs dukters interesams.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, į P. S. asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismas                                           N U T A R Ä:                      P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį įspÄjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                               Elena BartulienÄ