aaf4f5fb-0a8d-4b37-968a-ee7fb5976eb8 · Kauno apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-3812-573/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-41929-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.2.; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.7.2.2.; 1.1.8.1.2; 1.1.9.8; 1.2.22.1.1; 2.1.10.1; 2.3.4.3; 2.3.6.4.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. lapkričio 29 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėjas Dainius Ročys, sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Ausmai Mackevičienei, dalyvaujant prokurorei R. N. K., kaltinamajam A. O., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

O., gimęs (duomenys neskelbtini) Kaune, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), Å vedijoje, (gyvenamoji vieta Lietuvoje (duomenys neskelbtini), Kaunas), Lietuvos Respublikoje neteistas (teistumas iÅ¡nykęs), kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 253 straipsnio 1 dalyje. Teismas, n u s t a t ė : A. O. nuo 2014 m. liepos 1 d. neturėdamas leidimo, namuose neteisėtai laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ Čekijos pramoninės gamybos 6 mm kalibro graižtvinį „620“ modelio revolverį ALFA Nr. 8620013817, skirtÄ Å¡audyti 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo Å¡oviniais ir 8 vienetus 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert CB“ tipo Å¡ovinių, kurie priskiriami prie C kategorijos Å¡aunamųjų ginklų ir Å¡audmenų, iki kol 2018 m. rugpjūčio 28 d. apie 19.20 val. bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, ginklas ir Å¡oviniai buvo rasti ir paimti policijos pareigÅ«nų.

Kaltinamasis A. O. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, iÅ¡ jo parodymų matyti, kad jis ginklÄ Ä¯sigijo 2008 ar 2009 metais, oficialiai, iÅ¡ parduotuvės, juo nesinaudojo, jį tiesiog užmetė ant spintos. VisÄ laikÄ buvo užsienyje, niekas nepranešė, kad reikėjo registruoti ginklus, neskaitė jokių žinių, nes Lietuvoje nebuvo ir negyveno. Kai kraustėsi į kitÄ butÄ , rado tÄ dėžutę su ginklu, persivežė į kitÄ butÄ . Su kaimynais buvo konfliktas, policijÄ pakvietė pas save, o ant komodos buvo ginklas.

Dabar, kai perskaitė įstatymÄ , viskÄ Å¾ino, bet 2013-2018 buvo tik tris kartus Lietuvoje ir nesilankė senu gyvenamuoju adresu. Turi ginklams Å vedijoje licencijÄ , tačiau į tÄ kategorijÄ Å¡itas ginklas nepatenka. Pastoviai gyvena ir dirba Å vedijoje. Jo įmonėje dirba 15 žmonių, įmonė superka automobilius iÅ¡ antstolių, juos perdaro ir pardavinėja. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nusikalstamos veikos. Kaltinamajam pilnai pripažinus savo kaltę, bylos dalyviai sutiko, kad bÅ«tų atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl tiek teismui, tiek kitiems bylos dalyviams neabejojant dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, įrodymų tyrimas, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus, buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).

Be kaltinamojo A. O. visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, kaltinamojo kaltė įrodyta ir kitais byloje sutrinktais įrodymais: 2018-08-29 Kauno apskrities VPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo V. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodoma, kad 2018-08-28, vykdydamas pavedimÄ apklausti A. O., gyvenantį (duomenys neskelbtini), Kaune, nuvyko nurodytu adresu. BÅ«nant bute, pastebėjo kambaryje ant spintelės gulintį revolverį. A. O. pasiteiravus apie ginklÄ , jis paaiÅ¡kino, kad ginklas yra jo, teigė, kad leidimÄ ginklui turi, tačiau Å¡iuo metu pateikti negali.

Ginklas ir jame buvę 8 Å¡oviniai buvo paimti (b. l. 4); įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡ytas apžiÅ«rėtas butas, esantis (duomenys neskelbtini), Kaune (b. l. 5-11); savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, kuriame fiksuojama, kad A. O.savanoriÅ¡kai pateikė revolverį ALFA Nr. 8620013817, plastikinę dėžutę revolverio laikymui, revolverio eksploatavimo instrukcijÄ , 8 (aÅ¡tuonis) 6 mm Å¡ovinius (b. l. 12-14); specialisto iÅ¡vada Nr. 20-ISI-1093, kurioje nurodoma, kad tirti pateiktas revolveris yra Å¡aunamasis ginklas.

Tai Čekijos pramoninės gamybos 6 mm kalibro graižtvinis "620" modelio revolveris ALFA Nr. 8620013817, skirtas šaudyti 6mm kalibro žiedinio įskėlimo "Flobert" tipo šoviniais. Revolveris yra C kategorijos šaunamasis ginklas. Tirti pateikti 8 vnt. šovinių yra 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo "Flobert CB" tipo šaudmenys, skirti to kalibro ir rūšies graižtviniams revolveriams (b. l. 19-23); pažyma iš policijos licencijuojamos veiklos informacinės sistemos, kurioje pateikta informacija apie tai, kad nėra duomenų apie A.

O., gim. 1980 m., iÅ¡duotus leidimus ginklui (b. l. 24-25); UAB "(duomenys neskelbtini)" raÅ¡tu, kuriame nurodoma, kad ginklÄ ALFA "620" 6 mm kalibro, Nr. (duomenys neskelbtini), 2008-12-17 įsigijo A. O., gim. 1980 m., kuris pateikė vairuotojo pažymėjimÄ (b. l. 32-33); Kauno apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos valdybos licencijavimo skyriaus praneÅ¡imu apie ginklų, įsigytų iki 2011-03-01 registravimÄ , kuriame nurodoma, kad 2010-11-18 LR ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo pakeitimo įstatymas, kuris įsigaliojo 2011-03-01 numatė, kad asmenys, kurie iki Å¡io įstatymo įsigaliojimo turėjo Å¡io įstatymo 1 straipsnyje iÅ¡dėstyto LR ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 5 straipsnio 6, 7 ar 8 punkte nurodytų Å¡aunamųjų ginklų, privalo iki 2014-01-01 d.

LR Vyriausybės ar jos įgaliotos institucijos nustatyta tvarka pateikti praÅ¡ymÄ ir gauti leidimÄ laikyti ginklus arba leidimÄ neÅ¡iotis ginklus. 2013-12-23 terminas pateikti praÅ¡ymÄ ir gauti leidimÄ pratęstas iki 2014-07-01. Informacija buvo skelbiama "Valstybės žiniose" (b. l. 35). Veikos kvalifikavimas BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyta atsakomybė už neteisėtÄ disponavimÄ Å¡aunamuoju ginklu bei Å¡audmenimis, tai yra jų įgijimÄ , laikymÄ , neÅ¡iojimÄ , gabenimÄ ar realizavimÄ neturint tam leidimo.

IÅ¡tyrus baudžiamojoje byloje esančius įrodymus ir įvertinus juos BPK 20 straipsnyje numatyta tvarka nustatyta, kad A. O. nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2018 m. rugpjūčio 28 d. 19.20 val., neturėdamas leidimo, namuose neteisėtai laikė Å¡aunamÄ jį ginklÄ â€“ Čekijos pramoninės gamybos 6 mm kalibro graižtvinį „620“ modelio revolverį ALFA Nr. 8620013817, skirtÄ Å¡audyti 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert“ tipo Å¡oviniais ir 8 vienetus 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo „Flobert CB“ tipo Å¡ovinių, kurie priskiriami prie C kategorijos Å¡aunamųjų ginklų ir Å¡audmenų.

Kaltinamasis kaltu prisipažino visiÅ¡kai, pripažino laikęs nurodytÄ Å¡aunamÄ jį ginklÄ ir Å¡ovinius, neturėdamas tam leidimo. Jo parodymai buvo nuoseklÅ«s, juos patvirtina kiti įrodymai byloje. Kaltinamojo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 253 straipsnio 1 dalį. Bausmės skyrimas Skirdamas bausmę kaltinamajam A. O., teismas atsižvelgia į bendruosius bausmės skyrimo pagrindus, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

A. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 4 dalis, 253 straipsnio 1 dalis), veikdamas tiesiogine tyčia. A. O. Kauno apskrities priklausomybės ligų centre neregistruotas (b. l. 60), VÅ¡Ä® Respublikinės Kauno ligoninės Psichiatrijos klinikos Aleksoto sektoriuje nesigydė, nesilankė (b. l. 62).

Kaltinamasis praeityje teistas, tačiau teistumas už veikas, padarytas Lietuvos Respublikoje, iÅ¡nykęs, dirba, nors ir nesusituokęs, tačiau augina tris nepilnamečius vaikus, kaltę pripažino nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios, nevengė atsakomybės, ginklas buvo įgytas ir iki 2014 m. sausio 1 d. laikomas legaliai, ginklas buvo laikomas jo neslepiant. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, taip pat į tai, kad kaltinamasis ilgÄ laikÄ gyvena ir dirba Å vedijoje, turi nepilnamečių vaikų, yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai gali bÅ«ti pasiekti kaltinamojo atžvilgiu pritaikius BK 54 str. 3 d. nuostatas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje įtvirtinta nuostata, kad BK 54 straipsnio 3 dalis suteikia teismui galimybę paÅ¡alinti prieÅ¡taravimÄ teisingumo principui. Turint omenyje teisingumÄ teisingos bausmės paskyrimo prasme, tai, visų pirma, teisingumas reiÅ¡kia įstatymo nustatytÄ optimalų kaltininkui pasitaisyti reikalingÄ bausmės dydį. Teisingumo principui prieÅ¡tarauja tiek aiÅ¡kiai per griežtos, tiek ir aiÅ¡kiai per Å¡velnios bausmės paskyrimas. BK 54 straipsnio 3 dalies taikymas negali bÅ«ti suprastas kaip iÅ¡imtis, kuriai negalioja BK 41 straipsnio 2 dalies ir 54 straipsnio 2 dalies nuostatos (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-98/2008).

Taikant BK 54 straipsnio 3 dalį svarbu ir tai, kad kaltininko asmenybės ir (ar) jo padarytos veikos vertinimas suponuotų iÅ¡vadÄ , jog sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas už nusikaltimÄ , padarytÄ byloje nustatytomis aplinkybėmis, bÅ«tų teisingas. BÅ«tent Å¡ių aplinkybių viseto įvertinimas teismams leidžia daryti iÅ¡vadÄ dėl bausmės atitikties teisingumo principui (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-456/2013). Be to, Lietuvos Aukščiausiasis Teismas, aiÅ¡kindamas teisingumo principo reikÅ¡mę skiriant bausmes, ne vienoje nutartyje yra pasisakęs, kad bausmė laikoma teisinga tada, kai ji atitinka padarytos veikos ir kaltininko asmenybės pavojingumÄ (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-420/2006).

Skiriant bausmę kaltinamajam A. O. įvertintina tai, jog jo padaryta nusikalstama veika priskiriama prie apysunkių nusikaltimų kategorijos, tačiau jo neteisėtai laikytas šaunamasis ginklas ir šaudmenys nebuvo panaudoti, jie buvo savanoriškai atiduoti policijos pareigūnui. Taigi, reali žala baudžiamojo įstatymo saugomoms vertybėms padaryta nebuvo. Jau minėta, kad A. O. pripažino savo kaltę dėl neteisėto šaunamojo ginklo ir šaudmenų laikymo (BK 253 straipsnio 1 dalis), nuoširdžiai dėl to gailisi.

Nors anksčiau A. O. buvo teistas, tačiau teistumas iÅ¡nykęs, augina tris nepilnamečius vaikus, turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ir darbÄ Å vedijoje. Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 253 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytos bausmės rÅ«Å¡ys – areÅ¡tas ir laisvės atėmimas, yra per griežtos ir neproporcingos padaryto nusikaltimo pavojingumui bei kaltinamojo asmenybei. Teismo vertinimu, nuteistajam gali bÅ«ti taikomos BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatos ir jų pagrindu skiriama Å¡velnesnė nei sankcijoje numatyta bausmės rÅ«Å¡is – bauda, nustatant jos dydį, artimÄ BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte numatytam už apysunkius nusikaltimus skirtinam baudos minimumui.

Teismas sprendžia, kad tokios rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmė yra tinkama bausmės tikslams, numatytiems BK 41 straipsnyje, pasiekti (Kauno apygardos 2015 m. spalio 8 d. nutartis byloje 1A-480-582/2015). Kadangi teismas atliko sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažino kaltu, todėl jam paskirtoji bausmė, vadovaujantis BK 641 straipsniu, mažintina vienu trečdaliu. Kardomoji priemonė iki įsiteisės nuosprendis neskirtina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - Čekijos pramoninės gamybos 6 mm kalibro graižtvinis "620" modelio revolveris ALFA, Nr. 8620013817 (dėžutėje) ir 8 (aÅ¡tuoni) 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo "Flobert CB" tipo Å¡oviniai, saugojami Kauno apskrities VPK Licencijavimo skyriuje (b. l. 28-29) - nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini ir perduotini Lietuvos Respublikos Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Teismas, vadovaudamasis BPK 301-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, 313 straipsniu, 432 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : A. O. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 253 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam bausmę - 105 MGL (5250 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – 70 MGL (3500 (trijų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) eurų) dydžio baudÄ . Ä®pareigoti A. O. per 2 (du) mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos baudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , banko kvitÄ privaloma pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui arba teismo elektroniniu paÅ¡tu kauno.apylinkes@teismas.lt (BVK 22 straipsnis, 23 straipsnis). Kardomosios priemonės iki bausmės vykdymo pradžios neskirti. Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – Čekijos pramoninės gamybos 6 mm kalibro graižtvinį "620" modelio revolverį ALFA, Nr. 8620013817 (dėžutėje) ir 8 (aÅ¡tuonis) 6 mm kalibro žiedinio įskėlimo "Flobert CB" tipo Å¡ovinius, saugojamus Kauno apskrities VPK Licencijavimo skyriuje – konfiskuoti ir, nuosprendžiui įsiteisėjus, perduoti Lietuvos Respublikos Ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, o suimto nuteistojo – per 20 dienų nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėjas Dainius Ročys