aaf2fea7-eefb-46b3-99f6-7f7458cfbdb9 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr         Baudžiamoji byla Nr. 1-319-718/2015          Proceso Nr. 1-31-1-00473-2014-7          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.14.1.3.; 2.3.6.4.5.KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 14 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė,sekretoriaujant Jurgitai Jakumaitei, dalyvaujant prokurorei Kristinai Blinstrubienei,gynėjai advokatei Galinai Korabliovai,civilinio ieÅ¡kovo UAB „Avitelos prekyba“ atstovui S. L.,           vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje             M.

G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), teistas:1) 2012-09-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d. – 25 parų areÅ¡to bausme; 2) 2013-01-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. –1 m. 3 mėn. laisvės atėmimu, vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., bausmė subendrinta su 2012-09-10 teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 m. 3 mėn. laisvės atėmimo; 3) 2014-03-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 260 str., 1 d. - 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimu; 4) 2014-04-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 30 parų areÅ¡tu; 5) 2014-06-30 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d. 1 m. laisvės atėmimu;6) 2014-07-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str., 4 d. - 30 parų areÅ¡tu; 7) 2014-08-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 m. laisvės atėmimu; 8) 2014-09-17 Kretingos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 10 mėn. laisvės atėmimu, vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 2, 5 d. 2 p., 9 d., bausmė subendrinta su 2014-04-25 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 10 mėn. laisvės atėmimo; 9) 2014-11-28 Å ilutės  rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 178 str. 4d., 178 str. 1 d. - 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimu;

           10) 2014-12-16 Klaipėdos rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimu; 2015-02-02 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nutartimi veika įsigaliojus naujam BK 190 str. perkvalifikuota pagal BK 178 str. 4d. ir paskirta 30 parų areÅ¡to bausmė; 11) 2015-03-06 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. – 8 mėn. laisvės atėmimu, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, n u s t a t ė:

Kaltinamasis M. G., laikotarpyje nuo 2014-03-01 13:00 val. iki 2014-03-01 14:00 val., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, veikdamas kartu su asmeniu, kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas, iÅ¡ UAB „Avitelos prekyba“ prekybos centro „Avitela“ salės, esančios (duomenys neskelbtini), pagrobė UAB „Avitelos prekyba“ priklausančiÄ Å¾aidimų konsolę „Sony PSV 1004 Wi-Fi“ 150 eurų (517,92 Lt) vertės.Kaltinamasis M. G. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, 2014-03-01 užėjo su M.

T. į prekybos centrÄ Â ,,Avitela“ ir M. T. paėmė iÅ¡ stendo žaidimų konsolę „Sony“ ir perdavė jam. Jis įsidėjo konsolę į maiÅ¡Ä ir su M. T. išėjo nepastebėti. Konsolė kainavo apie 500 Lt. Jis pardavė konsolę savo pažįstamam, gavo apie 270 Lt. Kadangi nebuvo jokios apsaugos, todėl ir pavogė konsolę. Sutinka atlyginti 150 Eur ieÅ¡kinį, neatlygino iki teismo, nes visÄ laikÄ yra suimtas. ViskÄ pagal pareikÅ¡tÄ kaltinimÄ pripažįsta. Jau metai yra kalėjime.

Iki suėmimo dirbo statybose Å vedijoje. IÅ¡ 2014-03-10 UAB „Avitelos prekyba“ pareiÅ¡kimo matyti, kad UAB “Avitelos prekyba“ generalinis direktorius A. M. kreipėsi į policijÄ dėl prekių, kurių bendra vertė 529,82 Lt vagystės 2014-03-01 (1 t., b. l. 1). IÅ¡ 2014-04-03 apžiÅ«ros protokolo matyti, kad peržiÅ«rėtas UAB „Avitelos prekyba“ pateiktas CD diskas su įvykio vietoje – prekybos centre „Avitela“, (duomenys neskelbtini), vaizdo įraÅ¡u. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuota, kaip du vaikinai įvykdė vagystę (t.1, b.l.11-15).

          IÅ¡ 2014-03-24 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad S. L. pateikė sÄ skaitos – faktÅ«ros kopijÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad žaidimų konsolės „Sony PSV 1004 Wi-Fi“ vertė 150 eurų (t.1, b.l. 25-27).            Vertinant iÅ¡dėstytų įrodymų visumÄ , darytina iÅ¡vada, kad kaltinamasis M. G. pagrobė UAB „Avitelos prekyba“ priklausantį, svetimÄ , turtÄ â€“ žaidimų konsolę „Sony PSV 1004 Wi-Fi“, kurio bendra vertė – 150 eurų, tai yra, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 straipsniu, nedidelės vertės turtÄ .         NusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 178 str. 4 d., kaltinamasis M.

G. padarė tiesiogine tyčia: jis suvokė, kad grobdamas svetimÄ turtÄ , veikia prieÅ¡ Å¡io turto savininko valiÄ , numatė nusikalstamos veikos pasekmes ir tokių pasekmių norėjo. Kaltinamojo kaltė pagrobus nedidelės vertės svetimÄ turtÄ Ä¯rodyta.Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nusikalstamos veikos padarymas bendrininkų grupėje su Å¡ioje byloje neteisiamu asmeniu nelaikomas kaltinamojo atsakomybę sunkinančia aplinkybe, kadangi nėra duomenų apie įstatyme nustatytus subjekto bendruosius ir specialiuosius požymius.   Skiriant bausmę, teismas, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.Kaltinamasis padarė baudžiamÄ jį nusižengimÄ , kaltinamojo nusikalstami veiksmai yra tyčinio pobÅ«džio, padaryti iÅ¡ savanaudiÅ¡kų paskatų.

Kaltinamasis yra daug kartų teistas, tame tarpe ir už analogiÅ¡kų nusikalstamų veikų padarymÄ , nedirba, kas jį charakterizuoja kaip asmenį, linkusį nusikalsti. Darytina iÅ¡vada, kad bausmės tikslai bus pasiekti, paskyrus M. G. griežčiausiÄ BK 178 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ bausmę – areÅ¡tÄ , didesnį nei sankcijos vidurkis, artimÄ maksimaliai sankcijos ribai. Kadangi yra visos sÄ lygos BK 641 straipsnio nuostatų taikymui – baudžiamoji byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas, kaltinamajam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu.            M.

G. paskirta bausmė nebendrintina su bausmėmis, paskirtomis kitais įsiteisėjusiais teismo nuosprendžiais, kadangi iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad M. G. atžvilgiu yra dar du neįsiteisėję nuosprendžiai. 2015-02-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendis, kuriuo subendrintos 2014-08-21, 2014-09-17, 2014-11-28, 2014-12-16 teismo nuosprendžiais M. G. paskirtos bausmės, yra apskųstas apeliacine tvarka. Taip pat yra neįsiteisėjęs 2015-03-23 Plungės rajono apylinkės teismo nuosprendis.

Pakartotinis subendrintų bausmių bendrinimas sukeltų painiavÄ bausmių bendrinime ir apsunkintų bausmių vykdymo procesÄ . Bausmės bendrintinos šiems nuosprendžiams įsiteisėjus. Paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, naikintina.             Civilinis ieÅ¡kovas UAB ,,Avitelos prekyba“ ikiteisminio tyrimo metu pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį 150,00 Eur turtinei žalai atlyginti. Civilinis ieÅ¡kinys tenkinamas pilnai, nes žala padaryta neteisėtais tyčiniais kaltinamojo veiksmais, priteisiant 150,00 eurų žalÄ (BPK 115 str. 1 d.).             Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – CD diskas su vaizdo įraÅ¡u (1 t., b.l. 90), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti baudžiamojoje byloje.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniais, 307-308 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

             M. G. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalyje, ir paskirti areÅ¡tÄ 42 paroms.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir  paskirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 28 paroms. KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.Civilinio ieÅ¡kovo UAB ,,Avitelos prekyba“ pareikÅ¡tÄ civilinį ieÅ¡kinį turtinei žalai atlyginti tenkinti pilnai, priteisti iÅ¡ kaltinamojo M.

G. 150,00 Eur turtinės žalos atlyginimÄ UAB ,,Avitelos prekyba“.DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u, esantį byloje, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje. Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jai dienos, apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                     Laimutė Venckuvienė                                                                Â