aaf2c305-e629-4708-841d-36e49e89f75a · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Adm         Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-672-761/2015Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00603-2015-0                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.7.4.3.; 2.14.3 (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 5 d.Å ilalė            Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, iÅ¡nagrinėjęs J. F., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

J. F., 2015 m. liepos 10 d., apie 19.24 val., (duomenys neskelbtini), 13,97 kilometre, vairavo automobilį BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, važiavo 138 km/h greičiu, paklaida ± 5 km/h ir virÅ¡ijo leistinÄ važiavimo greitį 83 km/h, leistinas greitis 50 km/h. Tokiais veiksmais J. F. pažeidė KET 133 punkto reikalavimus.J. F. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, apie neatvykimo priežastis J.

F. teismÄ neinformavo, laikytina, kad jis neatvyko be svarbių priežasčių, vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.J. F., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, jog 2015 m. liepos 10 d., apie 19.24 val., vairuodamas automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, virÅ¡ijo važiavimo greitį, nes bėgo nuo policijos pareigÅ«nų. Gailisi dėl padaryto pažeidimo. J. F. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nės L.

B. tarnybiniu pranešimu, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-35285714-15. Automobilio VO BMW 316, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis nustatytas stacionariu greičio matuokliu „MultaRadar S580“. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. F., vairuodamas automobilį, važiavo 138 km/h greičiu, kai leistinas važiavimo greitis 50 km/h, todėl pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį.

Skiriant nuobaudÄ J. F. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį (padarytas pažeidimas, kuris kelia grėsmę eismo saugumui), į pažeidėjo asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka metų laikotarpyje), į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. F. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Taip pat nenustatyta iÅ¡skirtinių aplinkybių Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ straipsnio taikymui.

Darytina iÅ¡vada, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus jam baudÄ mažesnę už sankcijos vidurkį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p. teismas,                                             N U T A R Ė: J. F. paskirti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalį 450 € (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokėjimo pavedime nurodant įmokos kodÄ 1001, paskirtis ROIK:15004044838, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                  Osvaldas Briedis