aaf1d554-cb2d-4167-8a42-35bfd3e9e1b1 · Kauno apygardos teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2KT-151-773/2015                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.1.9 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gruodžio 22 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su atsakovo T.

A. atsiliepimu į apeliacinį skundÄ dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-1571-1950/2015, n u s t a t ė: Kauno apygardos teisme 2015 m. gruodžio 21 d. gautas atsakovo T. A. atsiliepimas į ieÅ¡kovės J. P. apeliacinį skundÄ dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-571-950/2015. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 318 straipsnio 1 dalį atsiliepimai į apeliacinį skundÄ paduodami per pirmosios instancijos teismÄ .

Atsiliepimų į apeliacinį skundÄ priėmimo klausimÄ iÅ¡sprendžia pirmosios instancijos teismas (CPK 318 straipsnio 2 dalis). Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, Å¡io teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami Å¡io Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentÄ priimti ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kuriÄ institucijÄ ar teismÄ pareiÅ¡kėjui reikia kreiptis (CPK 115 straipsnio 6 dalis).

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į nustatytas aplinkybes ir nurodytÄ teisinį reglamentavimÄ konstatuoja, kad atsakovas T. A. atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kovės apeliacinį skundÄ dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. civilinėje byloje Nr. 2-571-950/2015 priimto sprendimo padavė tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, t. y. nesilaikant įstatyme nustatytos atsiliepimų į apeliacinį skundÄ padavimo tvarkos (CPK 318 straipsnio 1 dalis). Esant Å¡ioms aplinkybėms ir vadovaujantis proceso koncentracijos bei ekonomiÅ¡kumo principais (CPK 7 straipsnis) apeliacinės instancijos teismui tiesiogiai paduotas atsakovo T.

A. atsiliepimas į apeliacinį skundÄ dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. civilinėje byloje Nr. 2-571-950/2015 priimto sprendimo (reg. Nr. E1-47793) atsisakytinas priimti ir persiųstinas Prienų rajono apylinkės teismui jo priėmimo klausimui iÅ¡spręsti (CPK 115 straipsnio 6 dalis, 318 straipsnio 1, 2 dalys).Vadovaudamasis CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 7 straipsniu, 115 straipsnio 6 dalimi, 318 straipsnio 1, 2 dalimis, Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas n u t a r i a: atsisakyti priimti atsakovo T.

A. atsiliepimÄ Ä¯ apeliacinį skundÄ dėl prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 15 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje Nr. 2-571-950/2015 (reg. Nr. E1-47793) ir jį persiųsti Prienų rajono apylinkės teismui priėmimo klausimui iÅ¡spręsti. Nutartis neskundžiama. Civilinių bylų skyriaus pirmininkas                                                            Mindaugas Å imonis                                                           Â