Legislator Case Law & Legislation
aaf0a0b1-d163-4874-bfc0-aae3cc5bb2ff AI generated

aaf0a0b1-d163-4874-bfc0-aae3cc5bb2ff · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number aaf0a0b1-d163-4874-bfc0-aae3cc5bb2ff
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. N. 155,74 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 51,12 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

Legislator headnote

AI generated

aaf0a0b1-d163-4874-bfc0-aae3cc5bb2ff · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Atsakovas 2015 m. vasario 27 d. pasiraÅ¡ydamas vartojimo kredito sutartį, papildomai iÅ¡ ieÅ¡kovės pasiskolino 250,00 Eur vartojimo kreditÄ 6 mėnesių terminui (kredito galutinė grÄ Å¾inimo data 2015 m. rugpjūčio 28 d.), kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas Sutartimi įsipareigojo už suteiktÄ kreditÄ mokėti 96,57 proc. dydžio metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovui tinkamai neatsiskaičius, 2019 m. birželio 16 d., vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-5926-344/2019 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02550-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.8.10; 2.6.29.3; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 29 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

N. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „4finance“ kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo R. N. 155,74 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 51,12 Eur palÅ«kanas, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai – asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymu priimtinas sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ byloje esančių įrodymų nustatyta, jog 2014 m. kovo 29 d. atsakovas R. N. ir ieÅ¡kovė UAB „4finance“, valdanti Vivus.lt sistemÄ , sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 144,81 Eur (500 Eur) vartojimo kreditÄ 6 mėnesių terminui (kredito galutinė grÄ Å¾inio data 2014 m. lapkričio 29 d.), kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas Sutartimi įsipareigojo už suteiktÄ kreditÄ mokėti 100,14 proc. dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovas 2015 m. vasario 27 d. pasiraÅ¡ydamas vartojimo kredito sutartį, papildomai iÅ¡ ieÅ¡kovės pasiskolino 250,00 Eur vartojimo kreditÄ 6 mėnesių terminui (kredito galutinė grÄ Å¾inimo data 2015 m. rugpjūčio 28 d.), kurį atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti Sutartyje nustatyta tvarka. Atsakovas Sutartimi įsipareigojo už suteiktÄ kreditÄ mokėti 96,57 proc. dydžio metines palÅ«kanas. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovui tinkamai neatsiskaičius, 2019 m. birželio 16 d., vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį.

Kadangi atsakovas su ieÅ¡kove tinkamai neatsiskaitė, ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 155,74 Eur negrÄ Å¾intÄ paskolÄ , 51,12 Eur palÅ«kanas, kurias sudaro: fiksuota 25,73 Eur palÅ«kanų suma, paskaičiuota nuo vartojimo kredito sutarties sudarymo iki jos nutraukimo, t. y. nuo 2014 m. kovo 29 d. iki 2019 m. birželio 16 d. (metinė palÅ«kanų norma 96,57 proc.); 25,39 Eur palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditorės nuostolius už tolimesnį naudojimÄ si pinigais po Sutarties įvykdymo praleidimo, atsakovui praleidus kredito ir palÅ«kanų mokėjimo terminÄ , paskaičiuotos nuo 2017 m. birželio 29 d. iki 2019 m. birželio 15 d. (bendra vartojimo kredito kainos metinė norma – 153,20 proc.).

Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovas pažeidė savo prievolę (CK 6.59 straipsnis). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl 155,74 Eur negrÄ Å¾intos paskolos, 51,12 Eur palÅ«kanų priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.245 straipsniai).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2019 m. spalio 10 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (CPK 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡ atsakovo priteistinas ieÅ¡kovės turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro ieÅ¡kovės sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis, (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 279, 285, 286, 287 straipsniais n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. N., a. k. (duomenys neskelbtini) UAB „4finance“, j. a. k. 301881644: - 155,74 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt penkių eurų 74 ct) negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ; - 51,12 Eur (penkiasdeÅ¡imt vieno euro 12 ct) palÅ«kanas; - 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (206,86 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2019 m. spalio 10 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo; - 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių, TelÅ¡ių ar Akmenės rÅ«mus. Teisėja Edita Gailienė