aaef802e-9bd9-4079-9760-978094fa72db · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-576-759/2012(Proceso Nr. 2-49-3-00318-2012-5)                        Procesinio sprendimo kategorija: 35.4.; 45.; 116.3. UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS   P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A S                                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. kovo 19 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo J.

J. ieÅ¡kinį atsakovui R. P., tretysis asmuo V. M. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas J. J. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo R. P. 28000,00 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo 2011-11-19 iki 2012-02-14 – 334,00 Lt, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.  IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad jis ir atsakovas R.

P. kartu su trečiuoju asmeniu V. M. 2010-11-19 pasirašė paprastÄ neprotestuotinÄ vekselį ir pagal šį vekselį pastarieji įsipareigojo ieÅ¡kovui iki 2011-11-19 sumokėti 56000,00 Lt. Tretysis asmuo V. M. savo įsipareigojimÄ Ä¯vykdė ir 2012-02-14 pravedė ieÅ¡kovui 28000,00 Lt. Atsakovas iki Å¡iol nėra atsiskaitęs su ieÅ¡kovu. Atsakovas toliau vengia sumokėti skolÄ ir nėra pasiÅ«lęs ieÅ¡kovui skolos mokėjimo dalimis grafiko, nesiÅ«lo ir nesiÅ«lė kitų atsiskaitymo su ieÅ¡kovu bÅ«dų, vengė ir vengia konstruktyviai bendradarbiauti.

Atsakovo mokėtinos palÅ«kanos nuo 2011-11-19 iki 2012-02-14 sudaro 334,00 Lt. IeÅ¡kinys tenkintinas. Aukščiau nurodytas ieÅ¡kovo aplinkybes patvirtina ieÅ¡kovo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai: 2010-11-19 paprastasis neprotestuotinas vekselis, iÅ¡ kurio matyti, kad R. P. ir V. M. pagal šį vekselį iki 2011-11-19 įsipareigojo sumokėti J. J. 56000,00 Lt (b.l. 7). 2012-02-14 mokėjimo pavedime Nr. 287264 nurodyta, kad V. M. į J. J. sÄ skaitÄ pervedė 28000,00 Lt (b.l. 6).Vekselių iÅ¡raÅ¡ymo, perdavimo, laidavimo, mokėjimo, reikalavimų, atsirandančių pagal vekselį, pareiÅ¡kimo ir patenkinimo tvarkÄ bei įsipareigojusių pagal vekselį asmenų santykius Lietuvos Respublikoje reglamentuoja Ä®sakomųjų ir paprastųjų vekselių įstatymas.

Vekselis, kaip vertybinis popierius, įstatyme apibrėžiamas kaip dokumentas, kuriuo jį iÅ¡raÅ¡antis asmuo be iÅ¡lygų įsipareigoja tiesiogiai ar netiesiogiai sumokėti tam tikrÄ pinigų sumÄ vekselyje nurodytam asmeniui arba kuriuo tai padaryti pavedama kitam asmeniui (CK 1.105 str. 1 d., Ä®PVÄ® 2 str. 1 d.). Pagal Lietuvos Respublikos CK 1.105 str. 4 d. paprastuoju vekseliu (solo) jo davėjas pats įsipareigoja sumokėti jame nurodytÄ sumÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra,- vadovaujantis protingumo kriterijais.

Ä®vertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas, iÅ¡rašęs paprastÄ neprotestuotinÄ vekselį, turėjo iki 2011-11-19 kartu su trečiuoju asmeniu V. M. pervesti į ieÅ¡kovo sÄ skaitÄ 56000,00 Lt. Tretysis asmuo V. M. savo pareigÄ apmokėti pusę vekselyje nurodytos sumos, atliko. Atsakovas nustatytais terminais savo piniginės prievolės neįvykdė. Esant tokioms aplinkybėms, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. pagrindu.

Remiantis Lietuvos Respublikos CK 6.71 str. skolininkas privalo mokėti kreditoriui netesybas (baudÄ , delspinigius), jei prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta. Pagal Lietuvos Respublikos 6.210 str. 1 d. terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas, <...>. IeÅ¡kovas paskaičiavo palÅ«kanų sumÄ nuo 2011-11-19 iki 2012-02-14, ji sudarė 334,08 Lt. Todėl Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d., iÅ¡ atsakovo priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 420,00 Lt žyminis mokestis, priteisiamos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 88 str., 93 str. 1 d. pagrindu. Pagal Lietuvos Respublikos CPK 98 str. 1 d. praÅ¡anti priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas už teisinę pagalbÄ Å¡alis teismui raÅ¡tu turi pateikti praÅ¡ymÄ su Å¡ių iÅ¡laidų apskaičiavimu ir pagrindimu. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad praÅ¡o priteisi iÅ¡ atsakovo 1000,00 Lt už advokato teiktÄ pagalbÄ , tačiau Å¡ios sumos detalizavimo teismui pateikta nebuvo.

Todėl ši suma nėra priteisiama ieškovui iš atsakovo. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro įsakymo 2011-11-07 Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pagrindu, nepriteisiamos.                     Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 427 str., 428 str., 429 str., teismas,             n u s p r e n d ė :

           ieškinį patenkinti. Priteisti iš atsakovo R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 28000,00 Lt (dvidešimt aštuonis tūkstančius litų 00 centų) skolos, 334,00 Lt (tris šimtus trisdešimt keturis litus 00 centų) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2012-03-14 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 420,00 Lt (keturis šimtus dvidešimt litų 00 centų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo J.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), naudai. Preliminarus sprendimas turi bÅ«ti įvykdytas per 20 dienų nuo jo įteikimo arba jį priėmusiam teismui turi bÅ«ti raÅ¡tu pateikti motyvuoti prieÅ¡taravimai.Sprendimas neskundžiamas. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo Lietuvos Respublikos CPK 430 str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo nuoraÅ¡Ä kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų nuoraÅ¡ais iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po sprendimo priėmimo dienos.Per tris dienas po sprendimo įsiteisėjimo sprendimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui.

Teisėja                                                                                                        Snieguolė Bielskienė