Legislator Case Law & Legislation
aaed5fb7-360e-4bfb-ae36-adca2515b7c0 AI generated

aaed5fb7-360e-4bfb-ae36-adca2515b7c0 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number aaed5fb7-360e-4bfb-ae36-adca2515b7c0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

(asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), S. T. dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Teismas nustatė: 2003-03-13 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-846-03/2003 D. T., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-10-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3783-887/2017 minėtas teismo sprendimas buvo peržiūrėtas ir D. T. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Legislator headnote

AI generated

aaed5fb7-360e-4bfb-ae36-adca2515b7c0 · Alytaus apylinkės teismas: PareiÅ¡kimas tenkintinas. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 straipsnis). Globėju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus Å¡ioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globotinio pageidavimÄ , į globėjo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Keywords

AI generated
estate administrator administration of guardianship administration of disability benefits unfit notwithstanding health condition loss of financial support Dublin transfer to Croatia
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-2374-470/2020 Proceso Nr. 2-13-3-00589-2020-5 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.3. (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. gegužės 18 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Snaigė Juknevičienė, sekretoriaujant Redai Narijauskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjo atstovei S. B., suinteresuotam asmeniui S. T., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Alytaus rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ su suinteresuotais asmenimis D.

T. (asmuo, teismo sprendimu pripažintas neveiksniu), S. T. dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo. Teismas nustatė: 2003-03-13 Alytaus rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-846-03/2003 D. T., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017-10-05 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-3783-887/2017 minėtas teismo sprendimas buvo peržiūrėtas ir D. T. pripažintas neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Asmens globėja ir turto administratore paskirta jo motina O. T.. Ji tinkamai atliko globėjos pareigas, tačiau (duomenys neskelbtini) mirė. Neveiksnus pripažintas D. T. liko be globėjo priežiÅ«ros. Siekiant tinkamai pasirÅ«pinti neveiksnaus D. T. priežiÅ«ra, ginti jo teises ir teisėtus interesus, tinkamai jį atstovauti bÅ«tina paskirti kitÄ globėjÄ . Atsižvelgiant į tai, kad D. T. turi nekilnojamojo turto, gauna pinigines lėšas, jam taip pat bÅ«tina paskirti turto administratorių. Å iuo metu vienintelis jo artimas giminaitis yra brolis S. T., kuris sutinka tapti globėju ir turto administratoriumi, yra tinkamas tokioms pareigoms, todėl bÅ«tent jį pareiÅ¡kėjas praÅ¡o skirti neveiksnaus asmens globėju ir turto administratoriumi.

PareiÅ¡kimas tenkintinas. Globa nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus fizinio asmens teises ir interesus (LR Civilinio kodekso 3.238 straipsnis). Globėju gali bÅ«ti skiriamas tik veiksnus Å¡ioje srityje fizinis asmuo ir tik tuo atveju, kai yra jo raÅ¡ytinis jo sutikimas. Skiriant asmenį globėju, turi bÅ«ti atsižvelgiama į jo moralines ir kitokias savybes, jo galimybę įgyvendinti globėjo funkcijas, jo santykius su asmeniu, kuriam nustatoma globa, į globotinio pageidavimÄ , į globėjo pageidavimÄ bei kitas turinčias reikÅ¡mės bylai aplinkybes (CK 3.242 straipsnio 3 dalis).

Suinteresuoto asmens D. T., pripažinto neveiksniu tam tikrose srityse, dalyvavimas civilinės bylos nagrinėjime yra ribotas dėl jo psichinės bÅ«klės, apie kÄ sprendžiama iÅ¡ gautų medicininių dokumentų, todėl byla nagrinėjama Å¡iam asmeniui nedalyvaujant (CPK 207 straipsnio 3 dalis). Suinteresuotas asmuo S. T. parodė, kad jis dar iki motinos O. T. mirties kurį laikÄ faktiÅ¡kai atliko brolio D. T. globėjo pareigas, nes motina, kuri teismo sprendimu buvo pripažinta globėja, gulėjo ligoninėje, o jis tuo metu persikraustė gyventi į jos namus (duomenys neskelbtini) ir prižiÅ«rėjo neveiksniu pripažintÄ brolį D.

T.. Å iuo metu jis taip pat faktiÅ¡kai gyvena su broliu D. T. (duomenys neskelbtini). Jo paties Å¡eima liko gyventi Alytuje. Toks sprendimas yra priimtas visų Å¡eimos narių sutarimu. Broliui D. T. reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, tačiau jis pagal savo sveikatos bÅ«klę kurį laikÄ gali bÅ«ti paliekamas namuose vienas, ir tai jam yra patogu, nes brolio priežiÅ«rÄ gali suderinti su savo darbu. Brolis turi nekilnojamojo turto, gauna iÅ¡mokų, tačiau disponuoti turtu savo nuožiÅ«ra negali dėl neveiksnumo, todėl jis sutinka oficialiai bÅ«ti skiriamas jo globėju ir turto administratoriumi.

Kito artimesnio už jį asmens, galinčio tapti D. T. globėju ir turto administratoriumi, nėra. Mirus D. T. globėjai, jam skirtinas kitas globėjas. Suinteresuotas asmuo S. T. sutinka bÅ«ti paskirtas savo neveiksniu pripažinto brolio D. T. globėju ir turto administratoriumi, į bylÄ pateikė raÅ¡ytinį sutikimÄ , kurį žodžiu patvirtino teismo posėdžio metu. Sprendžiama, kad atsižvelgiant į jo moralines savybes, į tai, kad administracine tvarka pareiÅ¡kėjas nebaustas, neteistas, sveikatos bÅ«klė tinkama atlikti globėjo pareigas, kas patvirtinama raÅ¡ytiniais įrodymais (b. l. 3,4,13), pagal Alytaus miesto savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiÅ¡kimÄ jis tinkamai gali globoti kitÄ asmenį, kadangi iki Å¡iol nepriekaiÅ¡tingai atliko brolio priežiÅ«rÄ , S. T. skirtinas savo neveiksnaus brolio D.

T. globėju. Jei neveiksnus asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra, teismas pagal globos ir rÅ«pybos institucijos praÅ¡ymÄ ar savo iniciatyva paskiria turto administratorių. Administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas neveiksnaus asmens globėjas ar kitas asmuo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsnio 1 dalis). Kadangi D. T. turi nekilnojamojo turto, gauna pajamas iÅ¡ valstybės, turtui tvarkyti reikalingas veiksnus asmuo, todėl Å¡io turto tvarkymui skirtinas turto administratorius.

Pareiškėjas turto administratoriumi, kaip ir globėju, paskirti rekomenduoja S. T.. Atsižvelgiant į tai, D. T. turto administratoriumi skirtinas jo brolis S. T., o turtui nustatomas paprastasis turto administravimas, kai administratorius atlieka visus veiksmus, būtinus turtui išsaugoti arba jo naudojimuisi pagal tikslinę paskirtį užtikrinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.239 str. 1 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsniu, 507 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : paskirti S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse pripažinto D.

T., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), globėju ir turto administratoriumi. IÅ¡aiÅ¡kinti globėjui S. T. globėjo teises ir pareigas, t. y. kad globėjas, kuris yra artimas globotinio giminaitis, pareigas atlieka neatlygintinai. Globėjas yra savo globotinio atstovas pagal įstatymÄ , jis gina globotinio interesus be specialaus pavedimo, globėjas turi teisę sudaryti atstovaujamojo interesais visu bÅ«tinus sandorius tam tikroje srityje, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu globėjas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina globotinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo globėjo pareigų. Nutartis vykdoma skubiai, tačiau per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo. Teisėja Snaigė Juknevičienė