Legislator Case Law & Legislation
aaed2bba-c10a-4e4c-ad4b-67029259faf8 AI generated

aaed2bba-c10a-4e4c-ad4b-67029259faf8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number aaed2bba-c10a-4e4c-ad4b-67029259faf8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 324,93 EUR palÅ«kanų, 17 EUR žyminio mokesčio, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. balandžio 14 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Legislator headnote

AI generated

aaed2bba-c10a-4e4c-ad4b-67029259faf8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Nustatyta, kad atsakovas S. U. 2012 m. liepos 16 d. su ieÅ¡kovu UAB „4finance“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (LR CK 6.2 str., 6.870 str.). IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 434,43 EUR. Sudarydamas sutartį, atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, paskolos sutartu laiku negrÄ Å¾ino.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.e2-538-412/2015 m.Teisminio proceso Nr.: 2-32-3-00343-2015-8                         Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6; 35.4; 63.;99.5; 99.3; (S) 99.7; 113.2.;116.5.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 5 d. Pasvalys              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Nevardauskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui S. U. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo, n u s t a t ė:

             IeÅ¡kovas pateikė teismui ieÅ¡kinį, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 434,43 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 324,93 EUR palÅ«kanų, 17 EUR žyminio mokesčio, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.              Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015 m. balandžio 14 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Per nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas visiÅ¡kai. Prievolės atsiranda iÅ¡ sutarties (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str.). Nustatyta, kad atsakovas S. U. 2012 m. liepos 16 d. su ieÅ¡kovu UAB „4finance“ sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (LR CK 6.2 str., 6.870 str.). IeÅ¡kovas paskolino atsakovui 434,43 EUR. Sudarydamas sutartį, atsakovas įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, paskolos sutartu laiku negrÄ Å¾ino.

Atsakovas, tinkamai neįvykdęs sutarties sÄ lygų, pažeidė Lietuvos Respublikos CK 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. reikalavimus. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad atsakovas yra skolingas ieÅ¡kovui 434,43 EUR, Å¡i suma priteistina iÅ¡ atsakovo (CK 6.38 str., 6.63 str.,6.71 str.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. balandžio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 324,93 EUR palÅ«kanų (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 17 EUR žyminio mokesčio iÅ¡laidos, valstybei priteistinos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 93 str. 1 d., 96 str.). Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui – UAB „4finance“ (į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė –(duomenys neskelbtini) , atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini) SWEDBANK AB, banko kodas 73000) 434,43 EUR skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015 m. balandžio 1 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 324,93 EUR palÅ«kanų, 17 EUR žyminio mokesčio.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. U. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 4 EUR procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                            ArÅ«nas Nevardauskis