Legislator Case Law & Legislation
aae80309-c472-40ee-bca3-bf45ceafc5e1 AI generated

aae80309-c472-40ee-bca3-bf45ceafc5e1 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number aae80309-c472-40ee-bca3-bf45ceafc5e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Bankrutavusios UAB „Jolantos vaistinė“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės likvidavimo procesas baigtas. Kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Jolantos vaistinė“ iÅ¡kelta bankroto byla. Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas ir patikslintas 2012-11-05, 2012-11-27 nutartimis (b. l. 34-35, 54, 60).

Legislator headnote

AI generated

aae80309-c472-40ee-bca3-bf45ceafc5e1 · Panevėžio apygardos teismas: Nurodė, kad įmonės likvidavimo procesas baigtas. Kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Jolantos vaistinė“ iÅ¡kelta bankroto byla. Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas ir patikslintas 2012-11-05, 2012-11-27 nutartimis (b. l. 34-35, 54, 60).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-269-212/2013Proceso Nr.2-59-3-00226-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 126.5; 126.8;116.4  PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS    S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 18 d.                                          Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina MickevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutavusios UAB „Jolantos vaistinė“ administratoriaus praÅ¡ymÄ dėl įmonės veiklos pabaigos ir n u s t a t ė:

Bankrutavusios UAB „Jolantos vaistinė“ administratorius praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad įmonės likvidavimo procesas baigtas. Kreditorių reikalavimai liko nepatenkinti. PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d.).Panevėžio apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 24 d. nutartimi UAB „Jolantos vaistinė“ iÅ¡kelta bankroto byla. Kreditorių reikalavimų sÄ raÅ¡as patvirtintas ir patikslintas 2012-11-05, 2012-11-27 nutartimis (b. l. 34-35, 54, 60).

UAB „Jolantos vaistinė“ 2012-12-27 nutartimi pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (b. l. 103).IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad įmonės likvidavimo procedÅ«ra yra užbaigta. Ä®monė veiklos nevykdė, turtas buvo menkavertis – įvairÅ«s baldai 4 Lt vertės. Vienintelis įmonės debitorius, VšĮ Utenos Juventus“ 49,63 Lt skolÄ sumokėjo (b. l. 64-75). Visos bankroto procedÅ«ros baigtos. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Utenos rajono agentÅ«ra pateikė pažymÄ Nr. (11-s)-18 ir neprieÅ¡tarauja, kad UAB „Jolantos vaistinė“ įm. k. 184074363, bÅ«tų iÅ¡registruota iÅ¡ Lietuvos Respublikos įmonių registro (b. l. 111).

Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl „Jolantos vaistinė“ veiklos pabaigos. Ä®monę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, iÅ¡registruoja juridinių asmenų registras Ä®BÄ® 32 str. 5, 6 d. nustatyta tvarka. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 str., Ä®monių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d. teismas n u s p r e n d ž i a: I.Pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Jolantos vaistinė“, įm. k. 184074363, buveinė J.

Basanavičiaus g. 55, Utenos m., veikla pasibaigė dėl bankroto;II. Ä®pareigoti bankrutavusios UAB „Jolantos vaistinė“ administratorių įvykdyti Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raÅ¡tu praneÅ¡ti teismui apie bendrovės iÅ¡registravimÄ iÅ¡ Ä®monių rejestro;III. Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:1. VSDFV Utenos skyrius                                       1991,36 Lt;2. VMI prie LR FM                                                    2 671,31 Lt;3.

UAB „Utenos prekyba“                          24 990 Lt;4. UAB „Ekskomisarų biuras“                          161,19 Lt; Bendra nepatenkintų reikalavimų suma 29 813,86 Lt (dvideÅ¡imt devyni tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai trylika litų 86 centai).SprendimÄ per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Panevėžio apygardos teismÄ . Teisėja                                                    Zina MickevičiÅ«tė