aae6892e-574e-4146-9b4e-ee910c10664b · Alytaus apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2113-179/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00489-2018-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.10.5.2.4; 2.6.39.2.6.1; 3.2.6.6.1; .2.6.6.2.(S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 20 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėjas Jonas ČirvinskasraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo ADB ,,Gjensidige“ ieÅ¡kinį atsakovams A. M. ir L. M. dėl iÅ¡mokėtų sumų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 561,00 Eur, įpareigojant atsakovus pinigines lėšas pervesti į ieÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei priteisti lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui A. M. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai 2018-03-06 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 3 d.).

Atsakovei L. M. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, laikomi įteikti tinkamai 2018-04-02. Terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti atsakovams baigėsi 2018-04-16 Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, sprendimas priimamas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Pagal ieÅ¡kovo pateiktus bylos duomenis nustatyta, kad dėl atsakovams A. M. ir L. M. priklausančiame nuosavybės teise bute, esančiame Naujoji g. 82-28, Alytus, vykusių remonto darbų buvo pragręžtos A. Ž. buto, esančio Naujoji g. 82-25, Alytuje, lubos. 2016-10-31 tarp ieÅ¡kovo ADB „Gjensidige“ ir A. Ž. buvo sudaryta gyventojų turto draudimo sutartis, kuria buvo apdraustas turtas, esantis Naujoji g. 82-25, Alytuje. IeÅ¡kovas už A. Ž. turto sugadinimÄ paskaičiavo ir iÅ¡mokėjo jai 561,40 Eur dydžio draudimo iÅ¡mokÄ , kompensuojančiÄ Ä¯vykio metu padarytÄ Å¾alÄ .

Butas, esantis Naujoji g. 82-28, Alytuje, nuosavybės teise priklauso atsakovams A. M. ir L. M.. IeÅ¡kovas 2017-04-25 ir 2017-06-30 pretenzijomis ragino atsakovus atlyginti 561,00 Eur žalÄ ieÅ¡kovui. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.263 straipsnio 1 dalyje nustatyta kiekvieno asmens pareiga laikytis tokių elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. ŽalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui, o įstatymų numatytais atvejais – ir neturtinę žalÄ privalo visiÅ¡kai atlyginti atsakingas asmuo (CK 6.263 str. 2 d.).

CK 6.1015 straipsnio 1 dalyje reglamentuota, kad draudikui, iÅ¡mokėjusiam draudimo iÅ¡mokÄ , pereina teisė reikalauti iÅ¡mokėtų sumų iÅ¡ atsakingo už padarytÄ Å¾alÄ asmens. Duomenų apie tai, kad atsakovai bÅ«tų atlyginę ieÅ¡kovui nurodyto dydžio žalÄ , byloje nėra (CPK 12 str., 178 str.), taigi formaliai įvertinus pateiktus įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovus įvykdyti prievolę. Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinas 561,00 Eur žalos atlyginimas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.210 str., 6.246 str., 6.256 str., 6.263 str., 6. 1015, CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ antrosios Å¡alies, tuo pagrindu iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis ieÅ¡kovo naudai priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, t. y. po 7,50 Eur (CPK 80 str. 1 d. 1 p.). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, padalijus lygiomis dalimis, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ iÅ¡ Å¡alies, todėl jos nepriteistinos iÅ¡ atsakovų (CPK 92 str., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. M. ir L. M. 561,00 Eur iÅ¡mokėtÄ draudimo iÅ¡mokos sumÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2018-03-01 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, po 7,50 Eur žyminio mokesčio iÅ¡ kiekvieno atsakovo ieÅ¡kovui ADB ,,Gjensidige“, įpareigojant atsakovus pinigines lėšas pervesti į ADB „Gjensidige“ Lietuvos filialo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas (kodas 70440).

Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mus.Sprendimas už akių įsiteisėja po dvideÅ¡imties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo netenkinamas. Teisėjas                                                                                Jonas Čirvinskas