aae6255e-c1df-4110-ab54-e341f827eb0d · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                               Administracinė byla Nr. A2.9.-170-564/12Proceso Nr.4-28-3-00037-2012-2                                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 48.5;39.2.MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-02-01Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I.

A., iÅ¡nagrinėjusi I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietės, lietuvės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: I. A. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 1813 str. 2d. dėl to, kad 2011-11-10, laikotarpiu nuo 14.00 val. iki 20.00 val., I. A., eidama Kazlų RÅ«dos specialiosios mokyklos atsakingos pedagogės už vaikų auklėjimÄ ir priežiÅ«rÄ pareigas, neužtikrino mokyklos vaikų saugaus laisvalaikio, dėl ko nepilnametis M.

R., gim. 1995-12-13, grįžo į mokyklÄ apie 19.00 val. bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,42 prom. girtumas). I. A. kalta neprisipažino ir parodė, kad 2011-11-10 dirbo nuo 14 iki 20 val. Grupėje tuo metu buvo 9 vaikai. M. R. valgė vakarienę, po vakarienės visi ėjo tvarkytis kambarius, ir ji apie 18.30 val. pasigedo auklėtinio M. R., kiti vaikai pasakė, kad jis pabėgo. M. R. išėjo jos neatsiklausęs, jis neprašė iÅ¡eiti į laukÄ . Mokyklos ir gyvenamosios patalpos nerakinamos, teritorija aptverta, tačiau vartai nerakinami, sargo nėra.

Ji, palikusi savo grupės vaikus kitoms auklėtojoms, ieÅ¡kojo M. R. mokyklos teritorijoje, prie parduotuvių. Neradusi jo, sugrįžo į mokyklÄ ir tuo metu M. R. jau buvo savo kambaryje. Kiti vaikai jam buvo pranešę telefonu, kad jis ieÅ¡komas. Pajutus iÅ¡ M. R. alkoholio kvapÄ , ji pati iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus ir M. R. buvo nustatytas girtumas. Mokykloje nėra patvirtintos tvarkos, konkrečiai kaip auklėtoja turi elgtis dingus vaikui. Sekančios dienos ryte apie šį įvykį pranešė direktorės pavaduotojai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens I. A. parodymus apie tai, kad ji pati ieÅ¡kojo po vakarienės dingusio M. R., kad neužilgo sugrįžus ji pati kvietė policijos pareigÅ«nus, patvirtino liudytojos I. K. ir V. G.. Be to iÅ¡ Å¡ių liudytojų bei N. T. parodymų seka, kad Kazlų RÅ«dos specialiojoje mokykloje tvarka, kaip turi elgtis auklėtojos pastebėję, kad dingęs auklėtinis, nėra patvirtinta, tačiau žodžiu aptarę, kad iÅ¡ pradžių patys darbuotojai ieÅ¡ko vaiko ir tik nepavykus jo surasti maždaug per valandÄ laiko, kreipiasi pagalbos į policijÄ .

Å iuo konkrečiu atveju auklėtoja I. A. savo pareigÄ Ä¯vykdė- pati ieÅ¡kojo vaiko. I. A. dirba jau gana ilgÄ laikÄ , drausmine tvarka nebausta, dirba gerai ir yra rÅ«pestinga auklėtoja. IÅ¡ Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinio praneÅ¡imo seka, kad 2011-11-10 apie 19 val. 16 min. iÅ¡ I. A. gavo praneÅ¡imÄ , kad į mokyklos teritorijÄ grįžo neblaivÅ«s nepilnamečiai M. R. ir T. G. , jiems buvo nustatytas neblaivumas ( b. l. 3 ). IÅ¡ asmens blaivumo testo duomenų seka, kad M.

R. 2011-11-10 apie 19.24 val. nustatytas 0.42 prom. girtumas ( b. l. 4 ). IÅ¡ M. R. paaiÅ¡kinimo seka, kad jis 2011-11-10 apie 19 val. niekam nepranešęs kartu su T. G. išėjo iÅ¡ mokyklos, prie parduotuvės sutikto vyro prašė rÅ«kyti, Å¡is vyras juos pavaiÅ¡ino alumi, o kai grįžo į mokyklÄ , auklėtoja, užuodusi, kad jie vartojo alkoholį, iÅ¡kvietė policijÄ ( b. l. 5 ). IÅ¡ Kazlų RÅ«dos specialiosios mokyklos Specialiojo pedagogo-auklėtojo pareiginių nuostatų, vidaus darbo tvarkos taisyklių seka, kad auklėtoja be kitų pareigų, turi pareigÄ užtikrinti dienos režimo vykdymÄ , organizuoti mokinių laisvalaikį, atsako už mokinių auklėjimÄ , už vaikų sveikatÄ ir gyvybę.

Å iais dokumentais auklėtojos pareigos, kaip elgtis dingus vaikui, nedetalizuotos ( b. l. 4-29). LR ATPK 1813 str. 2 d. numato atsakomybę mokymo, auklėjimo, sveikatos priežiÅ«ros ir kitų institucijų bei įstaigų, kurių žinioje (prižiÅ«rimas) yra vaikas, vadovams, auklėtojams ar kitiems jiems prilygstantiems asmenims už savo pareigų nevykdymÄ arba netinkamÄ vykdymÄ , fizinį ar psichinį vaiko žalojimÄ ar kitokį vaiko teisių pažeidimÄ . Aptartų įrodymų pagrindu teismas sprendžia, kad nėra nustatyta, jog I.

A. , dirbdama Kazlų RÅ«dos specialiosios mokyklos auklėtoja, netinkamai vykdė savo pareigas. Nustatyta, kad I. A. grupėje 2011-11-10 buvo 9 vaikai, po vakarienės M. R. savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alino iÅ¡ mokyklos, auklėtoja iÅ¡ karto pastebėjusi auklėtinio dingimÄ , ėmėsi priemonių jį surasti- ieÅ¡kojo pati. Auklėtinis M. R. mokykloje nebuvo gana neilgÄ laikÄ , sugrįžus auklėtojai, jis jau buvo mokykloje. Auklėtoja, I. A., pastebėjusi, jog M. R. gali bÅ«ti neblaivus, Å¡ių aplinkybių iÅ¡siaiÅ¡kinimui pati iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus.

Kazlų RÅ«dos specialiojoje mokykloje detalios tvarkos, kaip turi elgtis atsakingas asmuo, dingus auklėtiniui, nėra patvirtinta, auklėtoja I. A. vykdė žodžiu nustatytÄ tvarkÄ . Mokyklos ir bendrabučio patalpos bei teritorija nėra rakinamos, auklėtiniai turi fizinę galimybę pasiÅ¡alinti, auklėtoja nedelsiant ėmėsi priemonių surasti savavaliÅ¡kai pasiÅ¡alinusį auklėtinį M. R.. I. A. mokyklos administracijos atstovė, kitos liudytojos charakterizuoja kaip pareigingÄ ir rÅ«pestingÄ darbuotojÄ .

Teismas sprendžia, kad I. A. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 1813 str. 2d. sudėties, todėl administracinio teisės pažeidimo bylos teisena jai nutrauktina ( LR ATPK 250 str. 1 p. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a : I. A. administracinio teisės pažeidimo bylos teisenÄ pagal LR ATPK 1813str.2d. nutraukti. kai nėra Å¡io administracinio teisės pažeidimo sudėties. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, I.

A.. Teisėja                                                                        Audronė Å iupÅ¡inskaitė            Â