aae38997-eaa9-4754-8c7f-a340f227c76b · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr              MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R I M A S 2014 m. gegužės 12 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai N. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo N. G., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), Mažeikiai, bedarbės, nebaustos administracine tvarka, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir           n u s t a t ė :             N. G. 2014 m. balandžio 26 d. 14.18 val.

Žemaitijos g.18, Mažeikiai vairuodama automobilį Audi A2, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atbuline eiga nepaliko saugaus tarpo iš šono, kliudė stovintį automobilį ir apgadino abu automobilius bei apie eismo įvykį nepranešusi policijai iš įvykio vietos pasišalino, tuo ji pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 132, 231 ir 234 punktų reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama N. G. teismo posėdžio metu prisipažino padariusi teisės pažeidimus ir paaiÅ¡kino protokole nurodytu laiku važiuodama atbuline eiga nepastebėjusi kito automobilio Å¡velniai jį kliudžiusi. Nurodė, jog yra labai jautri, patyrė didelį stresÄ ir iÅ¡ įvykio vietos nuvažiavusi. Po valandos Å¡iek tiek apsiraminusi grįžo į įvykio vietÄ , tačiau to automobilio neberadusi. Po dviejų dienų, kai tėvas pranešė, kad jo ieÅ¡ko policija, susirado nukentėjusįjį, atlygino jam nuostolius ir nuvyko į policijÄ .

Prašė neatimti vairuotojo pažymėjimo, nes senelis serga sunkia liga, reikia jį vežioti pas gydytojus.Nagrinėjamu atveju suraÅ¡ytas vienas administracinio teisės pažeidimo protokolas už du administracinius teisės pažeidimus, padarytus idealiÄ ja sutaptimi. Vienas iÅ¡ pažeidimų (numatytas ATPK 130 straipsnio 1 dalyje) yra priskiriamas apylinkių teismų kompetencijai, todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismų praktika, teismas tuo pačiu nagrinėja visus pažeidimus dėl kurių suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).N. G. kaltė padarius minėtus administracinius teisės pažeidimus yra įrodyta: 2014 m. balandžio 28 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.73P-11331889-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; nukentėjusiojo A.

Z. paaiÅ¡kinimu; eismo įvykio schema su fotolentele; bendra įvykio informacija, todėl jai skirtinos administracinės nuobaudos.Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimÄ padariusį asmenį, bet ir užkirsti keliÄ pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes (ATPK 30 straipsnis).N. G. atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo bei savo noru atlygino nukentėjusiajam padarytÄ nuostolį (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Ä®vertinus visas faktines bylos aplinkybes ir byloje esančius įrodymus, atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamos N. G. asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, už padarytus pažeidimus skirtinos nuobaudos, kurių dydis mažintinas nuo straipsnių sankcijoje numatyto vidurkio iki minimumo su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 27, 302 straipsniai).

ATPK 33 straipsnyje nustatyta, kad kai vienas asmuo padaro du arba daugiau administracinių teisės pažeidimų, administracinė nuobauda skiriama už kiekvienÄ teisės pažeidimÄ atskirai, o jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Vadovaudamasis ATPK 224, 287 straipsniais, teismasn u t a r i a :N. G. pripažinti padarius:ATPK 127 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 100 Lt (Å¡imto litų) dydžio baudÄ ;

ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir paskirti 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 3 000 Lt (trijų tÅ«kstančių litų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti N. G., jog baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, Nr.LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas (banko kodas 71800);

Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas (banko kodas 74000); Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), mokėjimo paskirties kodas 6030, ir pateikti administracinį protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai (pareigÅ«nui) banko kvitÄ .         Nustatytu laiku nesumokėjus baudos ir/ar nepateikus mokėjimo dokumento, nutarimas dėl baudos priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo bus perduotas antstoliui.         Jeigu pažeidėja negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

        Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                       Violeta Erlickienė Â