aae36086-fb7b-4195-b0ca-a3917fefee8d · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-151-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00078-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.4; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 17 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. P. ir Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjęsV. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), neteistos,   administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

V. P. 2011 m. lapkričio 13 d. apie 20 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini), savo namuose, perdavė vartoti alkoholinį gėrimÄ â€“ sidrÄ â€žReal“, 6 proc. stiprumo (vienÄ 1,5 l. talpos butelį), nepilnametei L. D., gimusiai (duomenys neskelbtini), kuriai 2011 m. lapkričio 14 d. 00:05 val. buvo nustatytas 1,60 promilės girtumas. Å ia savo veika V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

P. nedalyvaujant, nes jai apie bylos nagrinėjimÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai, nurodant bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau ji į bylos nagrinėjimÄ neatvyko ir nepateikė teismui praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ (ATPK 272 str. 1 d.).V. P., susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo protokolu, prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje su nepilnamete savo drauge L. D. iÅ¡gėrė 1,5 l. talpos butelį sidro. Supranta, kad pasielgė netinkamai, perduodama vartoti alkoholį nepilnametei.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l. 1).Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. P. paaiÅ¡kinimo (b.l. 1), jos kaltė įrodyta tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), blaivumo nustatymo testu Nr. 2381 (b.l. 4), nepilnametės L. D. paaiÅ¡kinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu (b.l. 3), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b.l. 5), asmens duomenų pažyma (b.l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7).V. P. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta (b.l. 7), neteista, todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje numatyto baudos vidurkio iki minimumo, paskiriant 250 litų baudÄ (ATPK 30, 302, 31 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas n u t a r i a :

V. p. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, ir jÄ nubausti 250 (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjai dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas 6030. Jeigu baudos pažeidėja sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjai gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjai teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Laisvydas ZederÅ¡tremas