aae2020f-ff4e-4461-bd7f-d562fed95f69 · Raseinių rajono apylinkės teismas

                       Civ. byla 2-8-476/2012                         2-36-3-01248-2011-3                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                          78.2.1, 113.1., 113.8.                                                                                                S P R E N D I M A SL I E T U V O S  R E S P U B L I K O S V A R D U Raseiniai , 2012 m. balandžio 17 d.

  Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Irena Narbutienė,Sekretoriaujant Linai Indilienei,Dalyvaujant ieÅ¡kovei N. N.,Atsakovui S. N.VieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės N. N. ieÅ¡kinį atsakovui S. N. dėl materialinio iÅ¡laikymo priteisimo ir                            N   u   s  t  a  t  ė :  IeÅ¡kovė N. N. prašė iÅ¡ atsakovo S. N. priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ dukrai V.

N. gim. (duomenys neskelbtini) periodinėmis mokamomis iÅ¡mokomis, sumokant kas mėnesį po 400,00 litų iki dukters pilnametystės.  IeÅ¡kovė N. N. paaiÅ¡kino, kad atsakovas S. N. yra (duomenys neskelbtini) gimusios dukters V. tėvas. Atsakovas dukrai neteikia jokio materialinio iÅ¡laikymo. Dukters iÅ¡laikymui kas mėnesį ji skiria visas savo gaunamas pajamas. Ji nedirba, bet yra užsiregistravusi darbo biržoje, netrukus 6 mėnesius gaus bedarbio paÅ¡alpÄ . Jai padeda tėvai ir brolis. Su dukra gyvena (duomenys neskelbtini).

Dukra auga, didėja jos poreikiai, todėl viena ji negali jų patenkinti. Prašė iÅ¡ atsakovo priteisti materialinį iÅ¡laikymÄ po 400,00 litų kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis. Patvirtino, kad grįžęs iÅ¡ Ispanijos atsakovas dukrÄ apipirko, bet kokiÄ pinigų sumÄ iÅ¡leido, ji nežino. Dėl Å¡ių priežasčių ji sutinka materialinio iÅ¡laikymo sumÄ sumažinti iki 300,00 Lt. per mėnesį.  Atsakovas S. N. paaiÅ¡kino, kad kai pardavė nekilnojamÄ jį turtÄ (duomenys neskelbtini) rajone, visus pinigus atidavė ieÅ¡kovei.

Tokiu bÅ«du N. N. turėjo pakankamai lėšų dukters iÅ¡laikymui. Dirbdamas Ispanijoje, siuntė pinigus dukters iÅ¡laikymui. Viso per metus atsiuntė 900 eurų. Grįžęs iÅ¡ Ispanijos, jis apipirko dukrÄ . Jis nupirko visus jai bÅ«tinus daiktus. Niekada nebuvo nusiÅ¡alinęs nuo dukters iÅ¡laikymo, nes dukrÄ labai myli. Jei lėšų pritrÅ«kdavo, dukra galėjo kreiptis į močiutę, gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini) raj. IeÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti iÅ¡laikymo suma yra per didelė.

Jis Å¡iuo metu grįžo gyventi į LietuvÄ , dar nespėjo užsiregistruoti darbo biržoje. Jis galėtų kas mėnesį mokėti po 200,00 litų.   IeÅ¡kinys pagrįstas, tenkintinas iÅ¡ dalies. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (LR CK 3.192 str.).

Kiekvienam vaikui bÅ«dingi individualÅ«s dvasiniai, psichologiniai, kultÅ«riniai, moraliniai, turtiniai ir kitokie poreikiai, kuriuos patenkinti yra ne tik moralinė, bet ir teisinė abiejų vaiko tėvų pareiga. IeÅ¡kovė nedirba, registruojasi darbo biržoje, jokių socialinių iÅ¡mokų negauna(b.l.8). Jai padeda tėvai ir brolis. Atsakovas buvo iÅ¡vykęs gyventi ir dirbti į IspanijÄ , Å¡iuo metu grįžo į LietuvÄ ir ketina registruotis darbo biržoje. Atsakovas yra darbingo amžiaus, nepateikė jokių duomenų apie neįgalumÄ .

Vaikų interesai yra pirmesni ir vaikai privalo gauti elementarų iÅ¡laikymÄ iÅ¡ abiejų tėvų. Dėl Å¡ių priežasčių teismas turi pagrindo iÅ¡ atsakovo priteisti 250,00 Lt. materialinį iÅ¡laikymÄ . Teismas mano, kad tai nėra didelė suma nepilnametės dukters iÅ¡laikymui. IeÅ¡kovei proporcingai skyrus tokio pat dydžio iÅ¡laikymÄ , nepilnametei dukrai užteks lėšų bÅ«tiniausiems poreikiams patenkinti. Materialinis iÅ¡laikymas priteistinas nuo sprendimo priėmimo dienos, nes atsakovas nupirko dukrai bÅ«tiniausius reikmenis, tam iÅ¡leisdamas pakankamai didelę pinigų sumÄ , to nepaneigė ir ieÅ¡kovė.

Dėl Å¡ių priežasčių yra pagrindas manyti, kad pareiga iÅ¡laikyti nepilnametę dukrÄ yra įvykdyta . IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.192 str., 3.196 str. ir civilinio proceso kodekso 259,270,279 str. teismas                                            N    u     s    p    r   e    n    d  ž  i  a :

 IeÅ¡kinį patenkinti iÅ¡ dalies.    Priteisti iÅ¡ atsakovo S. N. a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnametei dukrai V. N. gim. (duomenys neskelbtini) a.k(duomenys neskelbtini) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 250,00 litų ir tęsti iki dukters pilnametystės. Materialinį iÅ¡laikymÄ uzufrukto teise tvarkys motina N. N.. Materialinio iÅ¡laikymo pradžia 2012 04 17. Å ios sprendimo dalies vykdymas skubus.   IeÅ¡kinį dalyje dėl 400,00 Lt. materialinio iÅ¡laikymo atmesti.   IÅ¡ atsakovo S. N. priteisti valstybei 90,00 Lt.

žyminio mokesčio ir 40,38 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų.  Sprendimas per 30 d. nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Irena Narbutienė