aadfb233-ef30-4b75-8a54-dbce870aa4e6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-253-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00217-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. L., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas: 2012-09-27 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 181 str. 1 d. - įspėjimu, 2012-12-11 pagal ATPK 181 str. 2 d.

– 40 Lt bauda, informacijos apie baudos sumokėjimÄ nėra, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini).Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : R. L., bÅ«damas baustas administracine nuobauda už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, tinkamai nepanaudojo tėvo valdžios nepilnamečių dukterų K. L., gim. (duomenys neskelbtini), ir K. L., gim. (duomenys neskelbtini), auklėjimui bei priežiÅ«rai, nes 2013 m. sausio 24 d., apie 17 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 58, Karina ir K.

L., veikdamos bendrininkų grupe, iš UAB MAXIMA LT, UAB prekybos centro „Maxima XX“ pagrobė: tris dėžutes saldainių „Merci“, tris plunksnakočius „Stratos Matt Metalic“, tris teksto žymeklius įvairių spalvų, popieriaus peilį, rašalo tryniklį „Xpoint“, du rašalo tryniklius „Corry“, užrašų knygelę, darbo kalendorių, auskarus, du plaukų segtukus, 20 vnt. lipdukų, šokolado „Karūna“ plytelę, du dvipusio teksto žymeklius, tris auskarus „Merista“, riešutų „Crasssh“ pakuotę ir kačių maisto „Propesko“ pakuotę, iš viso turto už 329,14 Lt.Šiais savo veiksmais R.

L. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 straipsnio 2 dalyje.R. L. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ . PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).R. L. pripažįsta pažeidimÄ pagal kurį jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.R. L. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais R.

L. skirtinas ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatytos baudos ketvirtadalis.Teismas, vadovaudamasis ATPK 181 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. L. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 2 dalį ir paskirti vieno Å¡imto litų (100 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų, nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis