aadea1ab-ac7d-4643-ab62-3fef647bb7ef · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ Civilinė byla Nr.2-3386-301/2014Proceso Nr. 2-28-02766-2014-3 Procesinio sprendimo kategorija:35.5.; 42.10.; 116.3.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjūčio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui G. S. dėl kredito, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo ir n u s t a t ė :

             IeÅ¡kiniu ieÅ¡kovas praÅ¡o, remiantis CK 1.138 str., 6.4 str., 6.37 str., 6.210 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 2 d., 6.874 str., priteisti iÅ¡ atsakovo G. S. 1222,81 Lt kredito, 375,58 Lt kredito mokesčio, 37,35 Lt palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 29 Lt žyminio mokesčio, 363 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ . IÅ¡ kartu su ieÅ¡kiniu pateiktų raÅ¡ytinių dokumentų (mokėjimo nurodymų, registravimo pažymėjimo, UAB „Bobutės paskola“ valdybos posėdžio protokolo, PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros, (duomenys neskelbtini) vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio kredito gavėjo registracijos duomenis ir bendrÄ sias kredito sutarties sÄ lygas, banko iÅ¡raÅ¡o, patvirtinančio kredito suteikimÄ , raginimo, praneÅ¡imo apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ , paÅ¡to siuntų, siuntinių perdavimo-priėmimo aktų, palÅ«kanų skaičiavimo lentelės) ir teismo nutartimi nustatytus trÅ«kumus Å¡alinant ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų (raÅ¡to dėl praÅ¡omos priteisti sumos detalizavimo, banko sÄ skaitos iÅ¡rašų, patvirtinančių atliktus mokėjimus) nustatyta, kad atsakovas, pasinaudojęs ieÅ¡kovo suteiktu vartojimo kreditu ir privalėdamas jį grÄ Å¾inti sutartyje nustatytu terminu, savo įsipareigojimų pilnai neįvykdė, tuo pažeisdamas sutarties 4.1 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.873 str. 1 d. reikalavimus.

Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 1222,81 Lt kredito, 375,58 Lt kredito mokesčio, 37,35 Lt palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2014-08-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 392 Lt bylinėjimosi išlaidų (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.71 str. 3 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.873 str., 1 d., CPK 93 str.). Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 10 Lt, šioje byloje susidariusios 9,38 Lt dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 263 str., 428 str., n u s p r e n d ž i a :

             IeÅ¡kinį tenkinti.              Priteisti iÅ¡ atsakovo G. S., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, Vilnius, Ulonų g. 5, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, naudai 1222,81 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt du litus 81 ct) kredito, 375,58 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 58 ct) kredito mokesčio, 37,35 Lt (trisdeÅ¡imt septynis litus 35 ct) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-08-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 392 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

              Atsakovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.Nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-08-04) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyse numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Teisėja                                                                                                                          Teresė Klimienė Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo priėmimo (CPK 429 str.).