Legislator Case Law & Legislation
aade3fe4-858f-44d0-b242-2d510331e545 AI generated

aade3fe4-858f-44d0-b242-2d510331e545 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number aade3fe4-858f-44d0-b242-2d510331e545
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-256-98/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00176-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.3; 125.10.2 Skuodo rajono apylinkes teismas PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 29 d.Skuodas                          Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves AB „SWEDBANK“, atstovaujamos teisininko V. Š., ieškini atsakovui E. S. del skolos priteisimo, n u s t a t e: ieškovas AB „SWEDBANK“ kreipesi i teisma su ieškiniu ir prašo priteisti iš atsakovo E. S. 13755,89 Lt skola, 12,50 procentu dydžio metines palukanas nuo 12734,38 Lt negražintos kredito sumos nuo paskutinio skolos paskaiciavimo dienos 2010-03-26 iki viso kredito gražinimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 206,00 Lt bylinejimosi išlaidu.             Ieškovui prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais irodymais, byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 straipsnio 1 dalis).             Ieškinys tenkintinas visiškai.Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2008-02-27 atsakovas E. S. su AB „SWEDBANK“ sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 08-019827-GV (b. l. 4-6), pagal kuria bankas suteike 20000,00 Lt kredita su 12,50 procentu dydžio metinemis palukanomis.

Legislator headnote

AI generated

aade3fe4-858f-44d0-b242-2d510331e545 · Skuodo rajono apylinkės teismas: Atsakovas kredita turejo gražinti nurodytomis dalimis ir terminais (sutarties priedas Nr. 1), nuraÅ¡ant leÅ¡as iÅ¡ atsakovo saskaitos. Pagal sutarties 7.1. punkta kredito gavejas privalo užtikrinti, kad suejus menesinio mokejimo terminui saskaitoje butu visa reikiamu leÅ¡u suma menesiniam mokejimui nuraÅ¡yti. Kredito gavejas neužtikrino leÅ¡u buvimo banko saskaitoje, nuo kurios vykdomi mokejimu pagal kredito sutarti nuraÅ¡ymai. Atsakovas buvo informuoti apie sutarties neivykdymo pasekmes (b. l. 7), taciau i ieÅ¡kovo praneÅ¡imus nereagavo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla NrCiviline byla Nr. 2-256-98/2010(Proceso Nr. 2-38-3-00176-2010)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 116.3; 125.10.2 Skuodo rajono apylinkes teismas PRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. balandžio 29 d.Skuodas                          Skuodo rajono apylinkes teismo teiseja Laimute Bukauskiene dokumentinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškoves AB „SWEDBANK“, atstovaujamos teisininko V. Š., ieškini atsakovui E. S. del skolos priteisimo, n u s t a t e: ieškovas AB „SWEDBANK“ kreipesi i teisma su ieškiniu ir prašo priteisti iš atsakovo E. S. 13755,89 Lt skola, 12,50 procentu dydžio metines palukanas nuo 12734,38 Lt negražintos kredito sumos nuo paskutinio skolos paskaiciavimo dienos 2010-03-26 iki viso kredito gražinimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 206,00 Lt bylinejimosi išlaidu.             Ieškovui prašant ir pagrindus savo piniginius reikalavimus rašytiniais irodymais, byla nagrinetina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 straipsnio 1 dalis).             Ieškinys tenkintinas visiškai.Iš byloje esanciu rašytiniu irodymu nustatyta, kad 2008-02-27 atsakovas E. S. su AB „SWEDBANK“ sudare vartojimo kredito sutarti Nr. 08-019827-GV (b. l. 4-6), pagal kuria bankas suteike 20000,00 Lt kredita su 12,50 procentu dydžio metinemis palukanomis.

Atsakovas kredita turejo gražinti nurodytomis dalimis ir terminais (sutarties priedas Nr. 1), nurašant lešas iš atsakovo saskaitos. Pagal sutarties 7.1. punkta kredito gavejas privalo užtikrinti, kad suejus menesinio mokejimo terminui saskaitoje butu visa reikiamu lešu suma menesiniam mokejimui nurašyti. Kredito gavejas neužtikrino lešu buvimo banko saskaitoje, nuo kurios vykdomi mokejimu pagal kredito sutarti nurašymai. Atsakovas buvo informuoti apie sutarties neivykdymo pasekmes (b. l. 7), taciau i ieškovo pranešimus nereagavo.

Atsakovui nevykdant savo sutartiniu prievoliu, susidare 13755,89 Lt skola su delspinigiais ir palukanomis (b. l. 8). Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymu ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti ivykdyti prievole ar vienašališkai pakeisti jos ivykdymo salygas, išskyrus istatymu ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neivykdes savo sutartines prievoles, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumoketi netesybas (Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 2 dalis).Atsižvelgiant i tai, ieškovo reikalavimai, kaip pagristi, tenkintini, iš atsakovo priteistina 13755,89 Lt skola, 12,50 procentu dydžio metines palukanas nuo 12734,38 Lt negražintos kredito sumos nuo paskutinio skolos paskaiciavimo dienos 2010-03-26 iki viso kredito gražinimo.   Termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas (Lietuvos Respublikos CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todel ieškovui iš atsakovo priteistinos palukanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Ieškovui iš atsakovo priteistinas bylinejimosi išlaidu atlyginimas – 206,00 Lt žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d e : Ieškini tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenancio (duomenys neskelbtini), 13755,89 Lt (trylikos tukstanciu septyniu šimtu penkiasdešimt penkiu litu 89 centu) skola, 12,50 procentu dydžio metines palukanas nuo 12734,38 Lt negražintos kredito sumos nuo paskutinio skolos paskaiciavimo dienos 2010-03-26 iki viso kredito gražinimo, 5 procentu dydžio metines palukanas už priteista suma 13755,89 Lt nuo bylos iškelimo teisme, t. y. nuo 2010-04-28, dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 206,00 Lt (dvieju šimtu šešiu litu 00 centu) bylinejimosi išlaidu ieškovui AB „SWEDBANK“, imones kodas 112029651, buveines adresas Konstitucijos pr. 20A, Vilnius.Atsakovas E. S. per dvidešimt dienu nuo šio sprendimo iteikimo dienos privalo ivykdyti sprendima arba sprendima priemusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.Jeigu per dvidešimt dienu nuo sprendimo iteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas isiteises ir jo pagrindu ieškovui gales buti išduotas vykdomasis raštas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teiseja                                                                                                          Laimute Bukauskiene