aaddb72d-e1c3-4f14-9776-08fcb8a1ee81 · Utenos apylinkės teismas

                                                                                           Administracinio nusižengimo byla                                                                                             Nr. A20.-440-373/2017                                                                                            Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00145-2015-0                                                                                            Procesinio sprendimo kategorija 21.14.14 (S)                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. lapkričio 30 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl asmens neatlikusio nemokamų viešųjų darbų, n u s t a t ė:

Utenos rajono apylinkės teismo 2015-03-09 nutarimu Nr. A2.2-200-455/2015 E. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso, galiojusio iki 2017-01-01 (toliau – ATPK) 50 straipsnį paskirta 95 EUR bauda, kuri Utenos rajono apylinkės teismo 2017-02-27 nutarimu Nr. A20-103-455/2017 pakeista 15 val. trukmės nemokamais viešaisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per šešis mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. 2017-10-31 teisme gautas Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyrius teikimas dėl asmens neatlikusio nemokamų viešųjų darbų tolimesnio vykdymo.

Teikimas atmestinas. Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad įstatymas, Å¡velninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamÄ jÄ galiÄ . Nors ATPK taip pat numatė galimybė pakeisti vieÅ¡uosius darbus į baudÄ , tačiau pagal ANK vieÅ¡ieji darbai į baudÄ keičiami vienÄ viešųjų darbų valandÄ prilyginant 5 eurams baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis), kas Å¡iuo atveju lengvintų E. U. padėtį, nes mažėtų baudos dydis, todėl Å¡ioje byloje taikomos ANK normos.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad E. U. sutiko atlikti vieÅ¡uosius darbus. 2017-03-24 jam buvo asmeniÅ¡kai įteiktas siuntimas dėl nemokamų viešųjų darbų atlikimo. 2017-11-28 pažeidėjas E. U. teismui pateikė VÅ¡Ä® Utenos ligoninės viešųjų darbų atlikimo žiniaraÅ¡tį, iÅ¡ kurio matyti, kad jis atliko 2017-02-27 nutarimu Nr. A2.20-103-455/2017 paskirtus 15 val. trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Esant Å¡ioms aplinkybėms, t. y.

E. U. atlikus nemokamus vieÅ¡uosius darbus, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda atmestinas (ANK 37 straipsnio 2 dalis, 680 straipsnis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu, n u t a r i a: atmesti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimÄ dėl E. U. Utenos rajono apylinkės teismo 2017-02-27 nutarimu Nr. A2.20-103-455/2017 paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.Nutartis per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                          Laima Dumskienė