aada7c47-4802-4f65-9b4e-4316d14df596 · Kauno apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. 1-816-720/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45991-2020-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2.; 1.1.4.2.; 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.6.2.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.12.; 1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.2.1.; 1.2.14.1.3.; 1.2.14.5.1.; 1.2.18.2.; 2.1.15.1.1.; 2.1.15.3.3.2.; 2.3.4.2.; 2.3.4.6.2.; 2.3.4.12.; 2.3.4.13.; 2.3.6.4.3.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 30 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Tatjana Butkienė, sekretoriaujant Vildai Verikaitei, dalyvaujant: prokurorui A.

Č., kaltinamajam E. R., jo gynėjai advokatei J. J., nedalyvaujant civilinių ieÅ¡kovų UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini) vaistinė“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ atstovams, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje E. R., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas devyniolika kartų: 1. 2003 m. balandžio 3 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 272 straipsnio 1 dalį, 271 straipsnio 2 dalį, 272 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dviems) metams. Vadovaujantis BK 471 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas trims metams. 2003 m. gruodžio 17 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi nusikalstamos veikos perkvalifikuotos į BK 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio. 4 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas trims metams; 2. 2003 m. gruodžio 18 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2003 m. balandžio 3 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme, pakeista Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. 2005 m. sausio 21 d. paleistas iš nepilnamečių tardymo izoliatoriaus – pataisos namų atlikęs bausmę; 3. 2006 m. spalio 12 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams; 4. 2006 m. gruodžio 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 291 straipsnio 1 dalį, 300 straipsnio 2 dalį, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. spalio 12 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams. 2007 m. rugsėjo 14 d. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo nutartimi paleistas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų lygtinai prieÅ¡ terminÄ likus 2 mėnesiams 20 dienų neatliktos bausmės. 2007 m. rugsėjo 25 d. paleistas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) pataisos namų atlikęs bausmę; 5. 2010 m. vasario 5 d.

Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 181 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2006 m. gruodžio 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dviems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams. 2012 m. birželio 6 d. paleistas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs bausmę; 6. 2013 m. kovo 20 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė - areÅ¡tas 35 (trisdeÅ¡imt penkioms) paroms. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2013 m. kovo 8 d. iki 2013 m. kovo 9 d. (viena para); 7. 2013 m. gegužės 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. kovo 20 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 10 (dešimčiai) mėnesių; 8. 2013 m. birželio 7 d. Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė – areštas 90 (devyniasdešimčiai) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. kovo 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - areštas 90 (devyniasdešimčiai) parų; 9. 2013 m. birželio 13 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. gegužės 20 d. Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams; 10. 2013 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dvi veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį, paskirta subendrinta bausmė – areštas 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 7 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė - areštas 45 paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 7 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2016 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. 2013 m. lapkričio 15 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, nuosprendis pakeistas, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviems)metams; 11. 2013 m. liepos 18 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - areštas 25 (dvidešimt penkioms) paroms. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta sumažinta bausmė – areštas 17 (septyniolikai) parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 13 d. nuosprendžiu paskirta bausme, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 3 (trims) mėnesiams. 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi, Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos nutartimi pakeitus Kauno apylinkės teismo 2013 m liepos 12 d. nuosprendį, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviems) metams; 12. 2013 m. gruodžio 20 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (trys veikos) , paskirta subendrinta bausmė – areštas 45 (keturiasdešimt penkioms) paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 d. 2 punktu, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. liepos 12 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2013 m. lapkričio 15 d. nuosprendžiu, kurių pagrindu 2013 m. gruodžio 3 d. nutartimi, paskirta 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausme, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dviems) metams; 13. 2014 m. vasario 3 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirta bausmė subendrinta su 2013 m. gruodžio 20 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; 14. 2017 m. lapkričio 7 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, paskirta bausmė - areštas 60 (šešiasdešimčiai) parų.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – areštas 40 (keturiasdešimčiai) parų. 2018 m. sausio 16 d. palestas iš Marijampolės pataisos namų atlikęs arešto bausmę; 15. 2018 m. gegužės 30 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 178 straipsnio 1 dalį, 180 straipsnio 1 dalį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) mėnesiams; 16. 2018 m. liepos 12 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 2 (dviems) metams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta bausmė vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams; 17. 2018 m. lapkričio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį, paskirta bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. 2019 m. liepos 19 d. Kauno apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, subendrinus 2018 m. gegužės 30 d., 2018 m. liepos 12 d. ir 2018 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalie pridedant švelnesnes, paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 (dviems) metams 5 (penkiems) mėnesiams. 2020 m. birželio 19 d. paleistas iš (duomenys neskelbtini) pataisos namų – atvirosios kolonijos atlikęs bausmę; 18. 2020 m. spalio 19 d.

Kauno apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskirta bausmė – laisvės apribojimas 1 (vieneriems) metams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotai užimtumo tarnyboje, per tris mėnesius išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusias ar pagalbos reikalingais žmonėmis, vadovaujantis BK 641 straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. R. paskirta galutinė bausmė – laisvės apribojimas 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba būti registruotai užimtumo tarnyboje, per tris mėnesius išdirbti 80 (aštuoniasdešimt) valandų sveikatos priežiūros ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusias ar pagalbos reikalingais žmonėmis; 19. 2021 m. kovo 8 d.

Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK178 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalį (keturios nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 4 dalį (dvi nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 4 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 (trims) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir E. R. paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 2 (dviems) metams 6 (šešiems) mėnesiams, teistumas neišnykęs, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (trys nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (septynios nusikalstamos veikos) 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje bei 214 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis E. R. 2020 m. lapkričio 19 d. 11.09 val. bÅ«damas UAB ,,(duomenys neskelbtini) " priklausančioje vaistinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: keturis 200 ml talpos butelius kasdieninio plaukų Å¡ampÅ«no „Bioderma Node“, bendros 43,96 Eur vertės, vienÄ 150 ml talpos butelį atkuriamojo plaukų kondicionieriaus „Lazartigue Repair“, bendros 23,49 Eur vertės, vienÄ 150 ml talpos butelį maitinamojo plaukų kondicionieriaus „Lazartigue Nourish Light“, 21,59 Eur vertės, vienÄ 150 ml talpos butelį maitinamojo plaukų Å¡ampÅ«no du viename „Lazartigue Nourish“, 21,59 Eur vertės, keturis 200 ml talpos butelius Å¡velnaus balansuojamojo plaukų Å¡ampÅ«no „Uriage D.

S.“, bendros 45,96 Eur vertės, bei už Å¡ias prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 156,59 Eur vertės turtÄ . Be to, jis, 2020 m. lapkričio 16 d. 18.20 val. bÅ«damas UAB ,,(duomenys neskelbtini)" priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė Å¡eÅ¡ias pakuotes po 200 g svorio pasterizuoto karvės pieno sÅ«rio „Tomme Des Pyrenees paster“, bendros 23,94 Eur vertės, keturias pakuotes po 250 g svorio maltos kavos Arabica 100% „Pellini Bio“, bendros 39,96 Eur vertės, keturiolika pakuočių 200 g svorio aukščiausios rÅ«Å¡ies vytintos deÅ¡ros „Gintarinė“, bendros 97,86 Eur vertės bei už Å¡ias prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB ,,(duomenys neskelbtini)" priklausantį 161,76 Eur vertės turtÄ .

Be to, jis, 2020 m. gruodžio 1 d. 15.10 val. bÅ«damas UAB ,,(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)" priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 8, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, užsikiÅ¡o po drabužiais Å¡varkÄ â€žÅ vark Aker Shell Jacket 71050_999 Dyd XL“ 109,00 eurų vertės ir dulkių siurblį robotÄ â€žSiurbl Dulk Rob PI92-6DGM Elux“, 599,00 eurų vertės bei už Å¡ias prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB ,,(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) " priklausantį 708,00 Eur vertės turtÄ .

Be to, jis, 2020 m. gruodžio 17 d. 07.33 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Jameson“ 16,99 Eur vertės, du vieno litro talpos butelius degtinės „Russky Standart“ bendros 27,99 Eur vertės, du 0,7 litro talpos butelius degtinės „Stumbras P. O.“ bendros 17,99 Eur vertės ir už prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 108.95 Eur vertės turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, jis 2020 m. gruodžio 17 d. apie 08.59 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 Eur vertės, venÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,5 litro talpos butelį viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 Eur vertės ir už prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 129.96 Eur vertės turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, jis 2020 m. gruodžio 17 d. apie 10.31 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,5 litro talpos butelį viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 Eur vertės ir už prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 129.96 Eur vertės turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, jis 2020 m. gruodžio 17 d. apie 12.35 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kauno r., iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Nikka Days“ 31,99 Eur vertės, vienÄ 0,5 litro talpos butelį viskio „Nika ffrom The Barrel“ 35,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Teachers“ 12,99 Eur vertės ir, už prekes nesusimokėjęs, pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 110.96 Eur vertės turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, jis 2020 m. gruodžio 17 d. 14.01 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,5 litro talpos butelį viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 Eur vertės ir už prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 129.96 Eur vertės turtÄ .

Be to, jis, turėdamas tikslÄ apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, t. y. nenustatytam asmeniui iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto abonento numerio paskambinus A. Č. į namuose įrengtÄ fiksuotojo ryÅ¡io telefono abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡galvotų istorijų pagrindu, panaudojus apgaulę, įtikino A. Č. pateikti patikrinimui namuose turimÄ banko „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o A. Č. juo patikėjus, 2021 m. sausio 6 d. apie 21.10 val. prie namo, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), laiptinės, jam, tai yra E. R., prisistačius policijos pareigÅ«nu ir paėmus „(duomenys neskelbtini)“ banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), nuo namo laiptinės pasiÅ¡alino, po ko buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, dėl ko nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, tokiu bÅ«du savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai pasikėsino įgyti svetimÄ , A.

Č. priklausantį turtÄ . Be to, jis, 2020 m. rugsėjo 21 d. apie 16.57 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausančioje parduotuvėje „ (duomenys neskelbtini)“, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ ikiteisminį tyrimÄ , atvirai, matant parduotuvės darbuotojoms, pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 233,80 Eur vertės turtÄ : nenustatytam asmeniui iÅ¡ lentynos paėmus vienÄ 100 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens vyrams „Calvin Klein Man", kurio vertė 59,00 Eur, bei vienÄ 100 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens vyrams „Calvin Klein Truth"ę, kurio vertė 55,90 Eur, tuo pat metu jis, tai yra E. R., iÅ¡ lentynos paėmė vienÄ 50 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens vyrams „Versace", kurio vertė 59,00 Eur, bei vienÄ 50 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens „CK Euphoria", kurio vertė 59,90 Eur, Å¡ias prekes padavė pardavėjai kasoje, po ko, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui prasibrovus su paimtomis prekėmis pro prie išėjimo iÅ¡ parduotuvės stovinčiÄ darbuotojÄ ir iÅ¡bėgus iÅ¡ parduotuvės nesumokėjus už paimtas prekes, jis, tai yra E. R., griebė iÅ¡ kasoje esančios pardavėjos rankų jo prieÅ¡ tai paduotas prekes ir iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės už jas nesumokėjęs. Be to, jis, 2020 m. gruodžio 10 d. apie 15.50 val.

Kaune, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekes: vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano MUMM Derni Sec, kurio vertė 29,99 Eur, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano MOET Brut Imperial, kurio vertė 33,99 Eur, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Monkey Shoulders, kurio vertė 31,99 Eur, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Nikka Days dėžutėje, kurio vertė 41,99 Eur, vienÄ butelį viskio Nikka dėžėje, kurio vertė 45,99 Eur, praėjo pro kasÄ už Å¡ias prekes nesumokėjęs ir išėjo iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė 183,95 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis 2020 m. gruodžio 11 d. apie 09.07 val. Kaune, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekes: vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Monkey Shoulders, kurio vertė 31,99 Eur, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Jameson, kurio vertė 24,99 Eur, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Bulleit Bourbon, kurio vertė 31,99 Eur, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano MUMM Demi Sec, kurio vertė 34,00 Eur, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano MOET Brut Imperial, kurio vertė 38,99 Eur, praėjo pro kasÄ už Å¡ias prekes nesumokėjęs ir išėjo iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė 161,96 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtÄ , iÅ¡ viso slapta pagrobė 345,91 eurų vertės svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ .

Be to, jis, 2020 m. spalio 18 d. apie 08.52 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už striukės du kÅ«no kremus „INFUSION BLANC body 150 ml“", kurių vieneto kaina 16,99 Eur,, bendros 33,98 Eur vertės, du rankų kremus „Hand cream I. V. Repairing 75 ml“, kurių vieneto kaina 11,29 Eur, bendros 22,58 Eur vertės, tris rankų kremus „INFUSIO BLANC hand cream", kurių vieneto kaina 10,99 Eur, bendros 32,97 Eur vertės, tris kremus „Balm Madara Daily Defense Ultra Rich 60 ml“, kurių vieneto kaina 14,99 Eur, bendros 44,97 Eur vertės, vienÄ dėžutę kremo „Anti-cellulite cream 150ml“ kurio kaina 26,49 Eur, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 160,99 Eur turtinę žalÄ .

Be to, jis 2020 m. spalio 29 d. apie 09.40 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale Nr. 401, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, paėmęs nuo prekių lentynos vienÄ pakuotę „D PERLS" 20 mcg kaps. N80, 7.00 Eur vertės, dvi pakuotes „D PERLS" 20 mcg kaps. N80, kurių vienos pakuotės kaina 8,75 eurų, bendros 17,50 Eur vertės, penkias pakuotes „MOLLERS DOBBEL IMMUNITY" CAPS. N100, kurių vienos pakuotės kaina 8,75 Eur, bendros 43,75 Eur vertės, Å¡eÅ¡ias pakuotes „Mollers Omega-3" Cardio caps.

N76, kurių vienos pakuotės kaina 8,17 Eur, bendros 49,02 Eur vertės, Å¡eÅ¡ias pakuotes „OILESEN FORTE" Vitamino D3 4000 kaps. N60, kurių vienos pakuotės kaina 9,00 Eur, bendros 54,00 Eur vertės, tris pakuotes „Vitaminas D3" 4000TV VIVAVIT kaps. N60, kurių vienos pakuotės kaina 6,88 Eur bendros 20,64 Eurų vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini) " 191,91 Eur turtinę žalÄ . Be to, jis, 2020 m. lapkričio 17 d. apie 17.16 val.

UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už striukės bei kelnių vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „MOET Brut Imperial“ supakuotÄ dėžutėje, 39.99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „MOUTARD Cuvee des 2 Soeurs“, 47,99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „MOET Brut Imperial“, 38,99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „MUMM Demi Sec“, 34,00 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 160,97 Eur turtinę žalÄ .

Be to, jis, 2020 m. gruodžio 18 d. apie 07.42 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du vieno litro talpos butelius degtinės „Rusky Standart', kurių vieneto kaina 27,99 Eur, bendros 55,98 Eur vertės, keturis 0,7 litro talpos butelius degtinės „Stumbro Organic", kurio vieneto kaina 17,99 Eur, bendros 71,96 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 127,94 Eur turtinę žalÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis 2020 m. gruodžio 18 d. apie 09.24 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du vieno litro talpos butelius degtinės „Rusky Standart', kurių vieneto kaina, 27,99 Eur, bendros 55.98 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį degtinės „Stumbro Organic", 17,99 Eur vertės, tris 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absolut Vodka", kurios vieneto kaina 11,99 Eur, bendros 35,97 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 109,94 Eur turtinę žalÄ .

Be to, jis 2020 m. gruodžio 22 d. apie 20.43 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių keturis 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absolut vodka", kurių vieneto kaina 11,99 Eur, bendros 47,98 Eur vertės, vienÄ 00,7 litro talpos butelį tekilos „Sauza Tequila Extra Gold" 24,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį tekilos „Sauza Tequila Blanco" 24,99 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 97,96 Eur turtinę žalÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis 2020 m. gruodžio 23 d. apie 08.12 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du vieno litro talpos butelius degtinės „Rusky Standart', kurių vieneto kaina 27,99 Eur, bendros 55,98 Eur vertės, du 0,7 litro talpos butelius tekilos „Sauza Tequila Extra Gold", kurių vieneto kaina 24,99 Eur, bendros 49,98 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį tekilos „Sauza Tequila Blanco" 24,99 Eur vertės, venÄ 0,7 litro talpos butelį degtinės „Exclusive Kosher Vodka“ 17,99 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 148,94 Eur turtinę žalÄ .

Kaltinamasis E. R. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, pareiÅ¡kė, kad jis daug kartų vogė prekes iÅ¡ įvairių parduotuvių, tiksliai neprisimena aplinkybių, apie kurias anksčiau davė parodymus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 276 straipsnio 1 ir 4 dalių nuostatomis, byloje esantiems įrodymams patikrinti teisiamojo posėdžio metu buvo perskaityti kaltinamojo parodymai, duoti ikiteisminio tyrimo metu. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. lapkričio 19 d., 11.09 val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ E. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tiksliai dienos neprisimena, tačiau tai buvo 2020 metų lapkritis, galėjo bÅ«ti praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodyta diena, kai jis dienos metu, tiksliai nežino laiko, buvo nuėjęs į prekybos centre „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) pr., Kaunas, tiksliai nežino, esančia vaistinę „(duomenys neskelbtini)".

Ėjo į prekybos centrÄ , į vaistinę su tikslu vogti prekių. Ėjo vienas, su savimi pinigų neturėjo. Įėjęs į vaistinę priėjo prie prekių lentynos kur sudėti Å¡ampÅ«nai ir plaukų kondicionieriai, ir apsidairęs, kad niekas nematytų paėmė ne mažiau 3 buteliukus Å¡ampÅ«no ir ne mažiau 3 buteliukus kondicionieriaus. Tiksliai kiekių neprisimena, neprisimena ir pavadinimų, pamena, tik tai, kad tai nebuvo vienos rÅ«Å¡ies prekės. Neginčija praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų prekių kiekių ir pavadinimų, tai galėjo bÅ«ti tos prekės, kurias jis pasiėmė su savimi.

Nuo lentynos paėmęs prekes, jas susidėjo į striukės vidų ir nesusimokėjęs išėjo iÅ¡ vaistinės ir iÅ¡ prekybos centro. Suprato, kad prekes vagia, tÄ ir norėjo daryti. Dėl to gailisi. Išėjęs iÅ¡ prekybos centro, ėjo daugiabučių namų kiemais ir pardavė Å¡ampÅ«nus ir kondicionierius sutiktiems paÅ¡aliniais asmenims, kurių nepažįsta. Ne mažiau dviems asmenims, bendrai iÅ¡ jų gavo apie 30 eurų, tiksliai neprisimena. Pinigus iÅ¡leido savo reikmėms, maistui.

Su niekuo nesidalino. Žalos atlyginti neturės iÅ¡ ko, nes neturi pragyvenimo Å¡altinio. Gailisi padaręs nusikalstamÄ veikÄ , kaltę pripažįsta (3 t., b. l. 72-74). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. lapkričio 16 d. 18.10val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančios parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ E. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad jis buvo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Nežino kokia tai buvo diena, tačiau tai buvo 2020 metų lapkritis, galėjo bÅ«ti praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodyta diena, vakaro metas, apie 18.00 val., kai jis nuėjo į parduotuvę.

Ėjo su tikslu pavogti prekių, kad vėliau jas galėtų parduoti. Ėjo vogti maisto prekių. Pinigų su savimi neturėjo, ėjo vienas. Įėjęs į parduotuvę jis prekių skyriuje ėmė ne mažiau 3 sÅ«rius, tiksliai nežino, tačiau neginčija praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų kiekių ir prekių pavadinimu, su tuo sutinka. Toliau ėmė ne mažiau 10 vienetų rÅ«kytų deÅ¡rų ir ne mažiau 3 vienetų kavos. Kaip minėjo tiksliai neprisimena prekių pavadinimų ir kiekių, tačiau neginčija praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytų duomenų.

Visas prekes jis paslėpė savo drabužiuose, prekes paslėpdamas. Tada, susidėjęs už striukės prekes, jis išėjo iÅ¡ parduotuvės. Išėjęs ėjo daugiabučių namų kiemais, ir prekes pardavė per du kartus, sutiktiems jam nepažįstamiems žmonėms. Už prekes gavo ne mažiau 30 eurų, tiksliai neprisimena. Tačiau visus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms, pinigais su niekuo nesidalino, juos iÅ¡leido maistui ir pragyvenimui. NusikalstamÄ veikÄ padaręs gailisi. Už prekes nesusimokėjo, jas pavogė.

Žalos padarytos parduotuvei jis neturi iÅ¡ ko, nes neturi pajamų (3 t., b. l. 82 - 84). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. gruodžio 1 d. 15.10 val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lietuva“ E. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tiksliai neprisimena kuri tai diena buvo, tačiau tai galėjo bÅ«ti praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodyta data tai yra 2020 m. gruodžio 1 d., dienos metu jis buvo nuvykęs į prekybos centrÄ â€ž(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas.

Ä® prekybos centrÄ Ä—jo su tikslu vogti, pinigų su savimi neturėjo. Eidamas į prekybos centrÄ nežinojo kokias konkrečiai ims prekes, apsisprendė dėl prekių parduotuvėje. Jis ėjo į prekybos centrÄ vienas, dėl vagystės su niekuo nesitarė. Asmens vardu ir pavarde S. M. jis nepažįsta, apie tokį negirdėjo niekada. Įėjęs į prekybos centrÄ jis nuėjo į pirmame aukÅ¡te esantį drabužių skyrių. Ten nuėjo į kabinÄ , kur žmonės matuojasi drabužius. Joje rado vienÄ pakabintÄ striukę, kuriÄ jis nutarė pavogti.

Striukę nukabino nuo pakabos ir pačiÄ striukę užsikiÅ¡o sau už striukės, taip jÄ paslėpdamas. Tada jis išėjo iÅ¡ kabinos ir nuėjo į parduotuvės antrÄ aukÅ¡tÄ , kur nuėjo į buitinės technikos skyrių. Matė skyriuje sudėtus siurblius ir nuėjo ten arčiau. IÅ¡ lentynos paėmė vienÄ siurblį robotÄ , jis buvo iÅ¡ ekspozicijos, be pakuotės. Siurblį užsikiÅ¡o už rÅ«bų ir tada išėjo iÅ¡ parduotuvės. Išėjo nesusimokėjęs už prekes, jas laikydamas rÅ«buose paslėpęs. Išėjo ir ėjo daugiabučių namų kiemais, link kur neprisimena, tačiau eidamas sutiko paÅ¡alinį žmogų, jam nepažįstamÄ , kuriam pasiÅ«lė iÅ¡ jo įsigyti jo pavogtas prekes.

Už tas prekes bendrai gavo 200 eurų, tiksliai jau neprisimena, pardavė abu vienu metu. Gautus pinigus jis iÅ¡leido savo reikmėms, maistui ir pragyvenimui. Gailisi dėl padaryto nusikaltimo, tačiau atlyginti parduotuvei padarytos žalos neturi už kÄ , negalės, nes neturi pajamų. Gailisi ir prisipažįsta (3 t., b. l. 92 - 94). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. gruodžio 17 d., 07.33 val., 08.59 val., 10.31 val., 12.35 val., 14.01 val. ir 15.40 val. padarytų vagysčių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ E. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad tiksliai neprisimena kuri tai diena buvo, tačiau tai galėjo bÅ«ti 2020 metų gruodžio 17 diena, jis prisimina, kad tai tikrai buvo gruodį, kuomet jis iÅ¡ pat ryto važinėjo po visÄ Kauno miestÄ , po parduotuvės „(duomenys neskelbtini)" ir vogė iÅ¡ ten alkoholinius gėrimus.

Juos vogė, nes jau iÅ¡ anksto žinojo, kad juos parduos ir už gautus pinigus pirks sau maisto, leis pinigus sau, savo asmeninėms reikmėms. Tiksliai nežino adreso, bet iÅ¡ pat ryto, tai galėjo bÅ«ti prieÅ¡ 08:00 val. ryte, kuomet jis nuėjo į (duomenys neskelbtini) mikrorajone, Kaune, esančiÄ â€ž(duomenys neskelbtini)" parduotuvę. Ėjo į parduotuvę žinodamas, kad vogs prekes, jau buvo nusprendęs vogti alkoholinius gėrimus, tik dar nežinojo tiksliai kuriuos. Pinigų su savimi neturėjo.

Įėjęs į parduotuvę, (ėjo vienas) jis nuėjo į alkoholio skyrių, kur iÅ¡ lentynos paėmė ne mažiau keturių alkoholinių gėrimų. Kokie jie tiksliai jis neprisimena, žino, kad ėmė degtinę ir viskį, gal dar brendį, neprisimena. Tai galėjo bÅ«ti tie alkoholiniai gėrimai, kurie iÅ¡vardinti praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Kur tiksliai įsidėjo tuos butelius jis negali pasakyti, nes neatsimena. BÅ«na, kad butelius užsikiÅ¡a už striukės, bÅ«nÄ , kad susideda į kuprinę.

Ar tÄ kartÄ turėjo su savimi kuprinę, jau neprisimena. Alkoholio butelius jis stengėsi paslėpti, kad jo niekas nepamatytų, kad jis nebÅ«tų sulaikytas. Kai ėmė butelius jis skaičiavo, kad jų visų suma nevirÅ¡ytų 150 eurų, nes žino, kad nuo Å¡ios sumos yra baudžiamoji atsakomybė, o jis nenorėjo bÅ«ti sulaikytas. Tačiau žinojo, kad dar eis į kitÄ parduotuvę toliau vogti. Nenorėjo vogti toje pačioje, kad nebÅ«tų didelė suma, todėl skaičiavo. Todėl jis ėmė iki 150 eurų.

Kai susidėjo, tai yra paslėpė alkoholio butelius, jis iÅ¡ parduotuvės išėjo, už prekes nesusimokėjęs. Išėjęs iÅ¡ parduotuvės jis ėjo daugiabučių namų kiemais ir sutiktiems, jam nepažįstamiems asmenims siÅ«lė pirkti alkoholį. IÅ¡ jo ne mažiau vienas asmuo nupirko visus jo turėtus alkoholinius gėrimus, ir jis už juos gavo ne mažiau 40 eurų. IÅ¡ karto, dar pinigų neiÅ¡leidęs jis galvojo į kuriÄ parduotuvę jam eiti toliau ir nusprendė vykti į (duomenys neskelbtini) gatvėje esančiÄ parduotuvę „(duomenys neskelbtini)".

Kai nuvyko prie minėtos parduotuvės, galėjo bÅ«ti apie 09.00 val. Įėjęs į parduotuvę, jis nuėjo į alkoholio skyrių ir iÅ¡ jo paėmė ne mažiau 4 butelių alkoholio. Prisimena, kad ėmė Å¡ampanÄ . Tai galėjo bÅ«ti tie alkoholiniai gėrimai, kurie iÅ¡vardinti praneÅ¡ime apie įtarimÄ . ViskÄ darė taip pat, kaip ir pirmoje parduotuvėje. Jis stebėjo, kad jo niekas nematytų. Butelius paėmęs slėpė. Kur tiksliai slėpė, tai yra ar dėjo į kuprinę, ar sau po striuke jis negali pasakyti, nebeatsimena.

Paėmęs butelius, jis išėjo iÅ¡ parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Imdamas parduotuvėje butelius jis skaičiavo kiek bendroje sumoje gausis suma, stengėsi skaičiuoti tiksliai, kad nevirÅ¡yti 150 eurų. Išėjęs jis iÅ¡ karto pardavė alkoholinius gėrimus jam nepažįstamam asmeniui, už tai gavo ne mažiau 50 eurų. Tuomet vyko į dar vienÄ â€ž(duomenys neskelbtini)" parduotuvę, kuri yra netoliese, jeigu neklysta (duomenys neskelbtini) plente, taip kaip nurodyta praneÅ¡ime apie įtarimÄ .

IÅ¡ tos parduotuvės jis taip pat, stebėdamas, kad jo niekas nepamatytų, nuo alkoholio lentynos paėmė ne mažiau keturių alkoholinių gėrimų butelių. Tai buvo Å¡ampanas ir viskis, tiksliai jau neprisimena kokie ten buteliai. Juos slėpė po drabužiais, jeigu gerai atsimena, bet tikrai žino, kad stengėsi ir žiÅ«rėjo, kad jo niekas nepamatytų. Taip pat skaičiavo kiek bendroje sumoje visų alkoholinių gėrimų butelių suma gaunasi, kad nevirÅ¡yti 150 eurų. Viso per tÄ dienÄ jis ėjo į dar ne mažiau tris „(duomenys neskelbtini)" parduotuves.

Ėjo į (duomenys neskelbtini) esančiÄ parduotuvę, (duomenys neskelbtini) mikrorajone esančiÄ â€ž(duomenys neskelbtini)" parduotuvę. Visuose parduotuvėse vogė alkoholinius gėrimus, kiekvienoje parduotuvėje paimdamas po ne mažiau tris ar keturis butelius. Jis tik įėjęs į parduotuvę, eidavo į alkoholio skyrių, ten pasiimdavo jam reikiamus butelius, tai yra Å¡ampanÄ , viskį, degtinę (jis tokios rÅ«Å¡ies gėrimus ėmė, jeigu gerai atsimena) ir juos slėpdavo. Butelius dėdavo į kuprinę arba sau po drabužiais.

PrieÅ¡ dėdamas jis apsidairydavo ar jo niekas nemato. Žinojo, kad parduotuvėse yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, bet nežinojo ar jos jį stebi, ar ne, apie tai negalvojo. Susidėjęs butelius jis iÅ¡eidavo iÅ¡ parduotuvės, niekada nesusimokėjęs. Net neplanuodavo mokėti. Jam reikėjo butelius pavogti, kad vėliau juos parduoti ir gauti pinigų. Taip jis ir padarė. Išėjęs iÅ¡ kiekvienos parduotuvės jis parduodavo butelius. Už kiekvienÄ kartÄ gaudavo ne mažiau 40 eurų, o parduodavo alkoholinius gėrimus jam nepažįstamiems, atsitiktinai sutiktiems asmenims, jiems pasiÅ«lydamas.

Jie sutikdavo ir duodavo jam pinigus, o jis jiems butelius. Tik tada eidavo į kitÄ parduotuvę, kad su savimi nesineÅ¡ti alkoholinių gėrimų. Papildomai parodė, kad jis gali tiksliai neprisiminti įvykio aplinkybių, gali jas suklysti ir sumaiÅ¡yti, nes jis dažnai vagia iÅ¡ parduotuvių ir jam visi įvykiai yra susimaišę tarpusavyje. Nori pasakyti, kad jis eidamas į pirmÄ jÄ parduotuvę, jau žinojo, kad tÄ dienÄ , jis eis ne į vienÄ parduotuvę, žinojo, kad jam reikia daug pinigų, žinojo, kad eis į „(duomenys neskelbtini)" parduotuves, nes ten nėra apsaugos.

Ten nėra apsaugos darbuotojų, kurie bÅ«tų savo postuose, todėl yra lengviau bÅ«ti nepastebėtam ir lengviau pavogti prekes bei jas iÅ¡sineÅ¡ti. Visuose parduotuvėse jis skaičiavo, kad nevirÅ¡ytų 150 eurų sumos, nes žino, kad nuo tokios sumos yra baudžiamoji atsakomybė. Galvojo, kad už atskiras parduotuvės jį pareigÅ«nai vėliau nubaus administracine tvarka ir viskas. Taip elgėsi, nes jis vagia dažnai, tai jo pragyvenimo Å¡altinis, jis neturi pastovios gyvenamosios vietos, todėl dažnai bÅ«na pagautas policijos pareigÅ«nų, taip pat yra ne kartÄ teistas už tokio pobÅ«džio nusikaltimus.

Todėl ir pasirinko eiti į skirtingas parduotuves, nes galvojo, kad jam taip bus parankiau. Prisipažįsta, kad jis padarė tęstinį nusikaltimÄ , dėl to gailisi (3 t., b. l. 100 - 103). Apklaustas įtariamuoju dėl pasikėsinimo sukčiavimo bÅ«du užvaldyti svetimÄ turtÄ ir neteisėto disponavimo elektronine mokėjimo priemone E. R. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2021 m. sausio 6 d., dienos metu apie 13.00 val., tiksliai laiko neprisimena ir gali suklysti, jam į jo mobilaus ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia", kuriame įdėta „(duomenys neskelbtini)" SIM kortele su numeriu (duomenys neskelbtini) (iÅ¡ankstinio mokėjimo paslauga), paskambino jam pažįstamas, pravarde „(duomenys neskelbtini)".

Å io asmens nei vardo, nei pavardės jis nežino, jo nėra nei karto matęs, jį žino tik iÅ¡ kitų savo pažįstamų ir draugų, kaip tokį asmenį. Žino, kad jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, tačiau kur tiksliai nežino, jam atrodo, kad (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, kuriame sektoriuje jis nežino, už kÄ jis teistas nežino. Turi tik jo numerį, įsivedęs savo telefone, pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)". Numerio mintinai nemoka. Šį numerį turi ne mažiau pusę metų, tiksliai nežino.

Apie tokį žmogų sužinojo ir jo numerį turi kaip minėjo per kitus savo pažįstamus, jau dabar iÅ¡ ko tiksliai tÄ numerį gavo jis nebeprisimena, tai senai buvo. Jam buvo pasakyta, kad Å¡itas asmuo užsiima sukčiavimais, ir jam gali reikėti pagalbos, laisvėje esančių žmonių. Sakė, kad už tai jis sumoka. Kadangi jis nedirba, neturi pragyvenimo Å¡altinio, jis sutiko, sakė, kad kai reikės jis galės padėti ir įsivedė jo numerį. Kas jam davė jo numerį nežino, turbÅ«t, kad kažkas davė, nes jis sutiko, kai reikės pagelbėti.

Suprato, kad tada kai reikės jo pagalbos, bus daromas nusikaltimas, bet jis tam neprieÅ¡taravo. Kai 2021-01-06 jam apie 13:00 val. paskambino „(duomenys neskelbtini)", jis į skambutį atsiliepė. Kalbėjo pirmÄ kartÄ , ir iÅ¡ balso jam pasirodė, kad jam yra apie 35 metai, jis jokio akcento savo balse neturėjo. Pokalbio metu „(duomenys neskelbtini)" jam pasakė, kad reikės pavažiuoti. IÅ¡ to žodžio „pavažiuoti" jis suprato, kad reikės jo pagalbos nusikaltime. Jis iÅ¡ karto pasakė gerai ir jų pokalbis baigėsi.

Vėliau jam „(duomenys neskelbtini)" paskambino vakare, apie 20:00 val., tiksliai laiko pasakyti negali. Kalbėjo tas pats vyras, „(duomenys neskelbtini)". Jis jam pasakė, kad reikės pavažiuoti adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Tuo metu jis buvo nelabai toli (duomenys neskelbtini) prospekto, vienas vaikščiojo. „(duomenys neskelbtini)" jam pokalbio metu pasakė, kad jis turės paimti banko kortelę. Jis pasakė gerai, ir daugiau smulkmenų nesiteiravo, jam nerÅ«pėjo. Jis nežinojo nei kokia tai banko kortelė, tai yra nežinojo kokio banko, nežinojo ar eis pas vyrÄ , ar pas moterį.

Jam nesakė, kad jis turi kažkuo prisistatyti. Jis niekuo nesidomėjo. Žinojo tik tiek, kad jam reikia nueiti tuo adresu ir paimti banko kortelę, kad jam jÄ paduos. Toliau „(duomenys neskelbtini)" jam liepė paskambinti, jis sakė, kad pasakys, kÄ daryti toliau. Suprato, kad tas žmogus, iÅ¡ kurio jis paims banko kortelę yra apgautas, suprato, kad jam bus kažkas pameluota, bet jam nerÅ«pėjo kas. Suprato, kad ta banko kortelė iÅ¡ to asmens bus paimta apgaulės bÅ«du. Neilgai trukus, gal tai buvo apie 20:40 val., tiksliai nežino jis nuėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, Kaune.

Stovėjo prie laiptinės, virš kurios buvo užrašas su butų numeriais, kurie toje laiptinėje yra. Matė, kad toje laiptinėje yra butas Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau laiptinės durys buvo kodinės, tai yra su telefonspyne. Jis negalėjo patekti į laiptinę, nežinojo kaip patekti, todėl paskambino „(duomenys neskelbtini)". Paskambinus atliepė tas pats asmuo ir jis jam pasakė, kad nežino kodo, negali patekti į laiptinę. Tada „(duomenys neskelbtini)" jam pasakė, kad jis palauktų, tuoj nusileis asmuo.

Po maždaug 5, gal 10 minučių iÅ¡ laiptinės išėjo pagyvenęs vyras. Jis iÅ¡ karto pagalvojo, kad tai tas vyras, kuris turi paduoti kortelę, ir jis jam pasakė „laba diena". Jis su juo taip pat pasisveikino ir jie juo užlipo į penktÄ aukÅ¡tÄ , prie jo buto durų. Lipo kartu, kol lipo laiptais nieko nekalbėjo. Jis tam vyrui nieko nesakė, nieko neprisistatė, nesakė nei savo tikro vardo, pavardės, nei iÅ¡galvoto. Nieko nesakė. Jis kartu su tuo pagyvenusiu vyru įėjo į butÄ , į kambarį, ėjo paskui tÄ pagyvenusį vyrÄ .

Jis tada iÅ¡ savo kelnių kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė ir jam padavė oranžinės spalvos banko kortelę. Kokio banko jis nežiÅ«rėjo, kas ant kortelės paraÅ¡yta nežiÅ«rėjo. Pagyvenęs vyras jam jÄ padavė į rankas, jis iÅ¡ karto kortelę įsidėjo į kelnių kiÅ¡enę ir atsisveikino su vyru ir iÅ¡ buto išėjo. Daugiau jam nieko nesakė. Išėjęs iÅ¡ buto lipo laiptais, ir jam išėjus iÅ¡ laiptinės, prie daugiabučio namo, jį sulaikė du policijos pareigÅ«nai.

Jie buvo neuniformuoti, pasakė, kad iÅ¡ policijos ir jis jiems pasakė, kad turi banko kortelę. Jie mane sulaikė. Jis nespėjo paėmęs banko kortelę apie tai praneÅ¡ti (duomenys neskelbtini)", todėl „nežino, kÄ jam bÅ«tų reikėję daryti su ta kortele. Mano, kad jam bÅ«tų reikėję nuimti pinigus arba tÄ kortelę kažkam atiduoti. Nežino tiksliai, tačiau jokio PIN kodo jam tas pagyvenęs vyras nepadavė. Dėl atlygio su „(duomenys neskelbtini)" taip pat nesitarė, nespėjo, jis jo pirmais pokalbiais neklausė dėl to.

Žinojo, kad jis jam vis tiek kažkiek sumokės, o jam nerÅ«pėjo kiek. Suprato, kad dalyvauja nusikaltime, kad padeda daryti nusikaltimÄ , dėl to gailisi, ir prisipažįsta pilnai. Jokio R. P. nepažįsta, tokį asmens vardÄ ir pavardę girdi pirmÄ kartÄ , jokių ryÅ¡ių su Å¡iuo asmeniu jis neturi. Ar R. P. gali bÅ«ti tas pats asmuo, kurį jis savo apklausoje nurodė kaip „(duomenys neskelbtini)“, ar tai tas asmuo, kurio numerį turi įsivedęs savo telefone ir užsivadinęs „(duomenys neskelbtini)“ ar kažkaip panaÅ¡iai, jis nežino, abejoja, nes kaip sakė žmogaus su tokiu vardu ir pavarde jis nepažįsta, nežino.

Nepažįsta jokių asmenų, kurie atliktų laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose, apie tokius asmenis nėra girdėjęs (3 t., b. l. 107 - 110, 112). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. rugsėjo 21 d. 16.57 val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ E. R. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nurodė, kad jis savo nuosavo bÅ«sto neturi, todėl glaudžiasi pažįstamo vyro name (duomenys neskelbtini), Kaune. Nors turi staliaus baldžiaus profesijÄ , bet darbo surasti nepavyksta, o dėl to, kad buvo praradęs asmens dokumentÄ , negalėjo užsiregistruoti užimtumo tarnyboje.

Taigi gyvenimas susiklostė taip, kad neturi visai jokių lėšų pragyvenimui. Dėl to bÅ«na taip, kad neturi kitos iÅ¡eities, kaip kažkÄ pavogti ir parduoti. Parodė, kad 2020 m. rugsėjo 21 d. apie 17.00 val. jis su savo draugu, kurį atsisako įvardinti, nes nenori bÅ«ti „iÅ¡daviku", tiesiog jam reiks toliau su juo bendrauti, kalbos, kad yra „iÅ¡davikas" greitai sklinda, o jis to nenori, atėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)", esančiÄ (duomenys neskelbtini), Kaune. Parduotuvėje buvo dvi jaunos pardavėjos, daugiau lankytojų nebuvo.

Tada ekspromtu sugalvojo pagrobti kvepalų. Pardavėjos su jais bendravo, padėjo iÅ¡sirinkti vyriÅ¡kus kvepalus, tiksliau tualetinį vandenį. Jis paėmė nuo lentynos 50 ml pakuotę tualetinio vandens „CK Euphoria" ir 50 ml pakuotę tualetinio vandens „Versace", kuriuos iÅ¡ jo paėmė pardavėja ir padėjo prie kasos. Tuo metu pamatė, kad draugas paėmė dvi pakuotes tualetinio vandens, kokio, nematė, ir staiga, stumtelėjęs pardavėjÄ , skubiai išėjo iÅ¡ parduotuvės. Pasinaudojęs merginų pardavėjų pasimetimu, jis stvėrė nuo kasos lentynos jo iÅ¡sirinktas dvi minėtas tualetinio vandens pakuotes ir taip pat išėjo iÅ¡ parduotuvės. Kasoje buvusi pardavėja dar bandė jam pakuočių neduoti, bet jis buvo staigesnis ir jam pavyko jas iÅ¡ jos rankų pačiupti.

Jie su draugu, kurį įvardinti atsisako, po to iÅ¡siskyrė. Jis pardavė savo pagrobtas tualetinio vandens pakuotes pigiau nepažįstamiems žmonėms ir tokiu bÅ«du prasimanė Å¡iek tiek pinigų. Tualetinio vandens kainų nežiÅ«rėjo, gali bÅ«ti, kad ir jo, ir draugo pagrobtų pakuočių bendra kaina buvo 233,80 eurų. Jis tvirtina, kad jam parodytame parduotuvės vaizdo įraÅ¡e yra jis, to neneigia. Jis nori pakeisti savo gyvenimo bÅ«dÄ , bandys dėti visas pastangas pasikeisti (4 t., b. l. 101 - 103).

Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. gruodžio 10 d. 15.50 val. ir 2020 m. gruodžio 11 d. 09.07 val. p vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ E. R. parodė, kad jis supranta, kuo yra įtariamas ir su tuo sutinka, nurodė, kad kartais taip gaunasi, kad vagia iÅ¡ parduotuvių. 2020 m. gruodžio 10 ir 11 dienÄ buvo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ (duomenys neskelbtini) gatvėje. Ten atėjo jau sugalvojęs kÄ nors pavogti. Taip reikėjo, nes trÅ«ko pinigų, taip darė dėl pinigų stygiaus, nes niekur nedirba, nes yra praradęs asmens dokumentÄ ir negali įsidarbinti.

Ir 2020 m. gruodžio 10 d. ir 2020 m. gruodžio 11 d. ten vogė tas pačias prekes, tai buvo alkoholiniai gėrimai - Å¡ampanas ir viskis. Tiksliai pasakyti, kokiu pavadinimu buvo viskis ir Å¡ampanas, negali, bet sutinka, kad tokiais pavadinimais, kaip nurodyta įtarime. KiekvienÄ dienÄ vogė po tris butelius viskio ir du butelius Å¡ampano. Jų kaina buvo nuo 30 iki 40 eurų, kažkas panaÅ¡aus. Butelius parduotuvėje ėmė nuo lentynos ir iÅ¡ karto kiÅ¡osi už striukės. Stengėsi, kad jo niekas nepastebėtų.

Po to, kai juos užsikiÅ¡o už striukės, išėjo iÅ¡ parduotuvės, joje nieko nepirko. Taip darė ir vienÄ , ir kitÄ dienÄ . Paskui tuos pavogtus butelius su alkoholiu pardavė praeiviams netoli Kauno pilies. Juos pardavė po 15-20 eurų, už pusę kainos. Gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėms - maistui, cigaretėms. Vogė dėl to, kad reikėjo pinigų. Dėl to, kad vogė, labai gailisi. PadarytÄ Å¾alÄ atlygins esant galimybei, kai turės pinigų (4 t., b. l. 109 - 110). Apklaustas papildomai E. R. nurodė, kad su pareikÅ¡tu įtarimu sutinka, apie nurodytas vagystes iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ jau davė parodymus, anksčiau duotus parodymus atsimena ir juos tvirtina.

Papildymų neturi. Dėl savo elgesio labai gailisi (4 t., b. l. 115 - 117). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. spalio 18 d. 08.52 val. E. R. parodė, kad su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, kuo įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta pilnai. Psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitose neįraÅ¡ytas. Prisimena, kad 2020 m. spalio 18 d. apie 08.52 val. vienas nuėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Eidamas į parduotuvę turėjo tikslÄ pavogti prekių, tačiau kÄ konkrečiai vogs tuo metu nežinojo.

VaikÅ¡tinėdamas po parduotuvę atsitiktinai nusprendė ir nuo prekių lentynų paėmė apie vienuolika vienetų kremų „Madora". Dauguma kremų buvo skirtingi, todėl konkrečiai kiek vienetų kokių kremų pagrobė Å¡iuo metu negali įvardinti, tačiau gali bÅ«ti, kad bÅ«tent tokius, kurie nurodyti praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Pamena, kad buvo rankų kretamai, kÅ«no balzamas, kÅ«no kremas, anticeliulitinis kremas. Visus praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytus kremus užsikiÅ¡o už striukės ir išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs. Kiek matė, jo vagiančio niekas iÅ¡ parduotuvės darbuotojų nematė, sulaikyti nemėgino.

Kremai iÅ¡ už striukės neiÅ¡krito, kadangi gerai juos užsikiÅ¡o. Vagystės dienÄ vilkėjo juodos spalvos striukę. Kiek pamena buvo su kažkokia tamsios, galimai juodos spalvos kepure. KÄ daugiau vilkėjo nepamena. Pavogtus kremus pardavė praeiviams prie (duomenys neskelbtini). Kiek pinigų gavo pardavęs pavogtas prekes nepamena. Pinigus iÅ¡leido savo reikmėms (8 t., b. l. 112 - 116). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. spalio 29 d. 09.40 val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ filialo Nr. 401 E. R. parodė, kad su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, kuo įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta pilnai.

Psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitose neįraÅ¡ytas. Prisimena, kad 2020 m. spalio 29 d. apie 09.40 val. vienas nuėjo į vaistinę adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Ä® vaistinę ėjo turėdamas tikslÄ pavogti prekių ir jas parduoti, kad gautų pinigų pragyvenimui. Vaistinėje apžiÅ«rėjęs prekes paėmė nuo prekių lentynos virÅ¡ 20 vienetų įvairių papildų ir vitaminų. Konkrečiai kokius vitaminus ir papildus pagrobė nepamena, bet gali bÅ«ti visus praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytus.

Visus juos užsikiÅ¡o, kad neiÅ¡kristų už striukės ir išėjo iÅ¡ vaistinės už juos nesumokėjęs. Kiek jis matė, jo vagiančio niekas iÅ¡ darbuotojų nematė, sulaikyti nemėgino. Pirkėjų vaistinėje kiek pamena nebuvo. Vagystės dienÄ , kiek pamena, vilkėjo juodos spalvos striukę ir kelnes. Kiek pamena buvo su juodos spalvos kepure ant galvos. Pavogtus vitaminus ir papildus pardavė atsitiktiniams praeiviams prie Kauno pilies. Kiek pinigų gavo pardavęs pavogtas prekes nepamena.

Pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. Dėl to kÄ padarė nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vagia dėl sunkios savo materialinės padėties (8 t., b. l. 125). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. lapkričio 17 d. 17.16 val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ E. R. parodė, kad su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, kuo įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta pilnai. Psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitose neįraÅ¡ytas. Prisimena, kad 2020 m. lapkričio 17 d. laiko tiksliai nepamena, bet galimai praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytu metu, vienas nuėjo į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ kur pavogė keturis butelius Å¡ampano.

Pavadinimų alkoholinių gėrimų nepamena, tačiau neneigia, kad tai tie gėrimai, kurie nurodyti praneÅ¡ime apie įtarimÄ . Pamena, kad vieno butelio kaina buvo apie 40 eurų. Keturis Å¡ampano butelius pavogė su tikslu, kad juos pardavęs gaus pinigų pragyvenimui. IÅ¡ pavogtų keturių butelių Å¡ampano, vienas buvo supakuotas dėžutėje. Kiek pamena, dėžutę jis paliko parduotuvėje, o butelį užsikiÅ¡o už striukės. Visus keturis Å¡ampano butelius jis pardavė atsitiktiniams praeiviams maždaug už puse kainos.

Pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. IÅ¡ parduotuvės Å¡ampano butelius iÅ¡sinešė užsikišęs už striukės. Kiek matė, jo vagiančio niekas iÅ¡ darbuotojų nematė, sulaikyti nemėgino. Vagystės dienÄ , kiek pamena, vilkėjo juodos spalvos striukę ir kelnes. Kiek pamena buvo su juodos spalvos kepure ant galvos. Dėl to kÄ padarė nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vagia dėl sunkios savo materialinės padėties (8 t., b. l. 137 - 140). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. gruodžio 18 d. 07.42 val. ir 09.24 val. padarytų vagysčių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ E. R. parodė, kad su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, kuo įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta pilnai.

Psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitose neįrašytas. Datos tiksliai nepamena, vagystės aplinkybių, konkrečiai pavogtų alkoholinių gėrimų taip pat tiksliai nepamena, kadangi dažnai vykdydavo vagystes iš įvairių parduotuvių. Pilnai pripažįsta, kad 2020 m. gruodžio 18 d. apie 07.42 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du butelius degtinės „Rusky Standart' po 1 l talpos, 4 butelius degtinės „Stumbro Organic" po 0,7 l talpos, išėjau iš parduotuvės už juos nesumokėjęs. Taip pat 2020 m. gruodžio 18 d. apie 09.24 val.

UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du butelius degtinės „Rusky Standart' po 1 l talpos, vienÄ butelį degtinės „Stumbro Organic" 0,7 l talpos, tris butelius degtinės „Absolut Vodka" po 0,7 l talpos, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs. Visus pavogtus alkoholinių gėrimų butelius pardavė atsitiktiniams praeiviams galimai už puse kainos. Kiek pinigų gavo tikrai nepamena.

Pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. IÅ¡ parduotuvės alkoholio butelius iÅ¡sinešė užsikišęs už striukės. Kiek pamena, jo vagiančio niekas iÅ¡ darbuotojų nematė, sulaikyti nemėgino. Kokius drabužius vilkėjo vagystės dienÄ nepamena, kadangi vagystes vykdė dažnai, drabužius keisdavo. Dėl to kÄ padarė nuoÅ¡irdžiai gailisi. Vagia dėl sunkios savo materialinės padėties. Vogė vienas. Kurioje vietoje persirengė prieÅ¡ grįždamas antrÄ kartÄ Ä¯ tÄ pačiÄ parduotuvę nepamena (8 t., b. l. 152 - 155).

Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. gruodžio 22 d. 20.43 val. ir 2020 m. gruodžio 23 d. 08.12 val. padarytų vagysčių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ E. R. parodė, kad su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, kuo įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta pilnai. Psichiatrinėje ir narkologinėje įskaitose neįraÅ¡ytas. Datų tiksliai nepamena, vagystės aplinkybių, konkrečiai pavogtų alkoholinių gėrimų taip pat tiksliai nepamena, kadangi dažnai vykdydavo vagystes iÅ¡ įvairių parduotuvių.

Pilnai pripažįsta, kad 2020 m. gruodžio 22 d. apie 20.43 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių keturis butelius degtinės „Absolut vodka" po 0,7 l talpos, vienÄ butelį tekilos „Sauza Tequila Extra Gold" 0,7 l talpos, vienÄ butelį tekilos „Sauza Tequila Blanco" 0,7 l talpos, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs. Taip pat pilnai pripažįsta, kad praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytu metu, t. y. 2020 m. gruodžio 23 d. apie 08.12 val.

UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du butelius degtinės „Rusky Standart' 1 l talpos, du butelius tekilos „Sauza Tequila Extra Gold" po 0,7 l talpos, vienÄ butelį tekilos „Sauza Tequila Blanco" 0,7 l talpos, vienÄ butelį degtinės „Exclusive Kosher Vodka' 0,7 l talpos, išėjo iÅ¡ parduotuvės taip pat už juos nesumokėjęs pinigų. Ä® parduotuvę užėjo atsitiktinai, prieÅ¡ tai vogti neketino.

Užėjęs abu kartus į parduotuvę, prieÅ¡ tai neplanuodamas, nusprendė alkoholinius gėrimus pavogti. Pinigų su savimi turėjo, tačiau ar jų bÅ«tų pilnai užtekę sumokėti už alkoholinius gėrimus nepamena. Tai gi pavogęs praneÅ¡ime apie įtarimÄ nurodytus alkoholinių gėrimų butelius, juos pardavė atsitiktiniams praeiviams Kauno mieste. Pinigus iÅ¡leido savo reikmėms. IÅ¡ parduotuvės alkoholio butelius iÅ¡sinešė užsikišęs už striukės. Kiek pamena, jo vagiančio ir minėtus kartus niekas iÅ¡ darbuotojų nematė, sulaikyti nemėgino.

Kokius drabužius vilkėjo vagystės dienÄ nepamena, kadangi vagystes darė dažnai, drabužius keisdavo. Dėl to kÄ padarė nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodė, kad jis vagia dėl sunkios savo materialinės padėties, vogė vienas (8 t., b. l. 167 -170). Apklaustas įtariamuoju dėl 2020 m. spalio 18 d. 08.52 val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, 2020 m. spalio 29 d. 09.40 val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ filialo Nr. 401, 2020 m. lapkričio 17 d. 17.16 val. vagystės iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, 2020 m. gruodžio 18 d. 07.42 ir 09.24 val. vagysčių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, 2020 m. gruodžio 22 d. 20.43 val. ir 2020 m. gruodžio 23 d., 08.12 val. vagysčių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, E. R. parodė, kad su įteiktu praneÅ¡imu apie įtarimÄ susipažino, kuo įtariamas supranta, kaltu prisipažįsta pilnai.

Dėl nusikalstamų veikų praneÅ¡ime apie įtarimÄ jau davęs parodymus, pasilieka prie jų ir juos tvirtina. Papildyti neturi kÄ . Dėl to kÄ padarė gailisi (8 t., b. l. 176 - 178). Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis E. R. patvirtino visus ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, pareiÅ¡kė, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusikalstamas veikas, visų civilinių ieÅ¡kovų civilinius ieÅ¡kinius pripažįsta. Be kaltinamojo E. R. prisipažinimo, jo kaltė visiÅ¡kai įrodoma įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio nustatyta tvarka, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu sutrumpinus įrodymų tyrimÄ . 2020 m. lapkričio 19 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)" vaistinės, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune 2020 m. lapkričio 26 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. lapkričio 19 d. apie 11.09 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo įvykdyta vagystė, UAB „(duomenys neskelbtini)“ patyrė 156,59 Eurų žalÄ , pateikė nuraÅ¡ytų prekių nuraÅ¡ymo aktÄ ir nuotraukÄ (1 t., b. l. 49 - 54). 2020 m. gruodžio 7 įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta - „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės prekybos salė, esanti (duomenys neskelbtini), Kaune.

Apžiūros metu buvo nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, matyti raudonos spalvos pastatas, ant kurio yra iškaba „(duomenys neskelbtini)". Pastato krašte, esančiame arčiau (duomenys neskelbtini) gatvės, matyti įėjimas. Virš įėjimo matyti užrašas „(duomenys neskelbtini) pirkinių centras". Užėjus pro dvigubas automatines stiklines duris, patenkama į prekybos centro vidų. Nuo durų į priekį, matyti praėjimas. Praėjimo kairėje matyti „(duomenys neskelbtini)" vaistinės įėjimas.

Virš įėjimo matyti užrašas „(duomenys neskelbtini) vaistinė". Prie įėjimo matyti magnetiniai saugos vartai. Užėjus į vaistinę, patenkama į prekybos salę. Priekyje salės gale, matyti prekybos kasos. Salės kairėje ir dešinėje matyti stendai su lentynomis. Lentynose matyti sudėti įvairūs vaistus ir kitus produktus. Prie įėjimo kairėje pusėje matyti stendas su lentynomis, iš kurio 2020 m. lapkričio 19 d., apie 11.09 val. buvo pavogtos prekės. Prekybos salė stebima vaizdo kameromis.

Daugiau tyrimui reikÅ¡mingų duomenų nepastebėta, pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (1 t., b. l. 56 - 63). 2020 m. lapkričio 29 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti trys vaizdo įraÅ¡ai, gauti iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. ApžiÅ«ros metu nustatyta: apžiÅ«rimi trys, „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės atsakingo asmens pateikti vaizdo įraÅ¡ai. Paleidus pirmÄ Ä¯raÅ¡Ä â€žkameros_IPkamera5_kameros_202011191110 10_20201119111051_273608“ virtualiu grotuvu „VLC“, ekrano kairiame virÅ¡utiniame kampe matyti data ir laikas 2020 m. lapkričio 19 d. 11:10:11 val.

Ekrane matyti „(duomenys neskelbtini)“ vaistinės prekybos salė, kurioje stovi lentynos su įvairiais vaistais. Salėje matyti stovintys pirkėjai. Kairėje ekrano pusėje matyti magnetiniai saugos vartai. Kairėje Å¡alia vartų prie lentynos matyti tupintis asmuo, kuris yra apie 25-35 m. amžiaus, vilki juodÄ striukę, mėlynus džinsus, ant galvos užsidėjęs juodÄ kepurę, veidÄ dengia juoda veido kaukė, avi rudus batus. Tupintis asmuo paima ir vėl padeda lentynoje esančias prekes. Ä®raÅ¡as baigiasi 11:10:50 val.

PeržiÅ«rint antrÄ Ä¯raÅ¡Ä â€žkameros_IP kamera5_kameros_20201119111056_20201119111129 _354069“, matyti tas pats vaizdas kaip ir pirmame. Matyti, kad įraÅ¡as prasideda 2020 m. lapkričio 19 d. 11:10:56 val. Ankstesniame vaizdo įraÅ¡e minėtas salėje tupintis asmuo 11:11:09 val. iÅ¡ pirmos, antros ir trečios, skaičiuojant nuo apačios, lentynų, ima apvalias pakuotes ir kiÅ¡asi už striukės vidinės pusės. IÅ¡ viso paima 8 pakuotes. Ä®raÅ¡as baigiasi 11:11:28 val. PeržiÅ«rint trečiÄ Ä¯raÅ¡Ä â€žkameros_IP kamera5_kameros_20201119111129_20201119111229_401547“, jame matyti tas pats vaizdas kaip ir ankstesniuose.

Matyti, kad įrašas prasideda 2020 m. lapkričio 19 d. 11:11:28 val. Ekrane matyti tas pats anksčiau minėtas asmuo, kuris tupi prie lentynų. 11:12:08 val. Šis asmuo nuo ketvirtos, skaičiuojant nuo apačios, lentynos, paima dar tris pakuotes juodos spalvos prekių, jas užsikiša už striukės ir 11:12:15 val. išeina iš vaistinės. Pateikta fotolentelė su apžiūrėto ir aprašyto vaizdo rašo nuotraukomis (1 t., b. l. 66 - 70) 2020 m. lapkričio 16 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune 2020 m. lapkričio 16 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. lapkričio 16 d. apie 18.20 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „493 (duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, darbuotojai pastebėjo asmenį, kuris parduotuvės darbo metu pasiėmė prekes iÅ¡ salės ir praėjo pro kasas už jas neatsiskaitęs. Parduotuvės darbuotojai nedelsdami peržiÅ«rėjo parduotuvė vaizdo įraÅ¡Ä . Buvo nustatyta, kad aukščiau minėtas asmuo parduotuvės prekybinėje salėje paėmė: 6 vnt. 200 g. pasterizuoto karvės pieno sÅ«rio „Tomme Des Pyrenees paster“, bendros 23,94 eurų vertės, 4 vnt. 250 g. maltos kavos Arabica 100% „Pellini Bio“, bendros 39,96 eurų vertės, 14 vnt. 200 g. aukščiausios rÅ«Å¡ies vytinta deÅ¡ra „Gintarinė“, bendros 97,86 eurų vertės ir praėjo pro kasas bei pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės už jas nesusimokėjęs (1 t., b. l. 83 - 85). 2020 m. gruodžio 9 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta - prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, pardavimų salė. ApžiÅ«ros metu nustatyta: atvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, matyti gelsvai pilkos spalvos pastatas, virÅ¡ įėjimo į pastatÄ geltoname fone matyti užraÅ¡as „(duomenys neskelbtini)“, Å¡alia užraÅ¡o matyti kitų parduotuvių, esančių pastate iÅ¡kabos, prieÅ¡ais įėjimÄ yra automobilių stovėjimo aikÅ¡telė.

Pagrindinis įėjimas slankiojančiomis stiklinėmis durimis, kurių rėmai yra žalios spalvos. Įėjus į prekybos centrÄ po kairę pusę matyti koridorius, kurio deÅ¡inėje pusėje yra prekybos centro „(duomenys neskelbtini)“ atsiskaitymo kasos. Įėjus į prekybos centrÄ einant tiesiai apie 20 metrų matyti lentynos su mėsos ir pieno produktų gaminiais. PrieÅ¡ais kitoje pusėje matyti lentynos su kavos gaminiais. IÅ¡ mėsos, pieno produktų ir kavos lentynų buvo pasisavintos prekės. Ä®vykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis.

Daugiau tyrimui reikÅ¡mingų aplinkybių neužfiksuota. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (1 t., b. l. 86 - 93). 2020 m. gruodžio 16 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti keturi vaizdo įraÅ¡ai, pateikti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ atstovo. ApžiÅ«ros metu nustatyta: atidarius DVD diskÄ , jame matyti keturi vaizdo įraÅ¡ai. Paleidus įraÅ¡Ä â€žch03_20201116181411“ su „VLC“ grotuvu, kairiame virÅ¡utiniame kampe matyti data ir laikas – 2020 m. lapkričio 16 d. 18:14:11 val.

Ekrane matyti parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ salės dalis, kurioje sukrauti vaisiai ir daržovės. Priekyje (gale salės), matyti įėjimas į prekybos salę, duris. Salėje matyti vaikÅ¡tantys įvairÅ«s asmenys. 18:15:45 val. matyti per salę link įėjimo durų einantis asmuo. Jis vilki juodÄ striukę, juodas kelnes, ant galvos užsidėjęs pilkÄ su juodos spalvos intarpais, kepurę. Ant veido užsidėjęs juodos spalvos kaukę. Asmuo yra vidutinio kÅ«no sudėjimo, apie 35-50 m.

Amžiaus. Prie ausies pridėjęs, kaire ranka, laiko telefonÄ . DeÅ¡inėje rankoje neÅ¡asi parduotuvės pirkinių krepÅ¡elį, kuriame matyti įdėtas baltos spalvos plastikinis krepÅ¡elis su prekėmis. Asmuo prieina prie kairėje pusėje esančių lentynų su daržovėmis ir padėjęs pirkinių krepÅ¡elį ant žemės, iÅ¡ jo paima plastikinį krepšį su prekėmis ir iÅ¡eina pro įėjimo į salę - duris. Jis iÅ¡eina tuo metu, kai į parduotuvę užeina kitas asmuo ir durys automatiÅ¡kai atsidaro.

Ä®raÅ¡as baigiasi 18:16:11 val. PeržiÅ«rint įraÅ¡Ä â€žch08_20201116181411“, kairiame virÅ¡utiniame kampe, matyti data ir laikas 2020 m. lapkričio 16 d. 18:14:08 val. Ä®raÅ¡e matyti prekybos salės dalis. Salės deÅ¡inėje matyti lentynos, ant kurių sukrautos kavos pakuotės, kairėje ant lentynų matyti įvairios prekės. Per vidurį tarp lentynų matyti praėjimas. Praėjimo gale matyti pieno produktų Å¡aldytuvai. 18:14:40 val. per praėjimÄ ateina anksčiau apibÅ«dintas asmuo, kuris atsistoja tarp kavos lentynų ir pieno produktų Å¡aldytuvų.

Jis pasideda pirkinių krepÅ¡elį ant žemės ir nuo aukščiausios lentynos ima keturias kavos pakuotes, kurias deda į pirkinių krepÅ¡elyje esantį plastikinį maiÅ¡Ä . 18:15:27 val. jis nueina per salę. Ä®raÅ¡as baigiasi 18:16:13 val. PeržiÅ«rint „ch29_20201116181152“ įraÅ¡Ä , ekrano kairiame virÅ¡utiniame kampe matyti data ir laikas 2020 m. lapkričio 16 d. 18:11:51 val. Ä®raÅ¡e matyti prekybos salės dalis, kurios kairėje matyti Å¡aldytuvas su mėsos produktais, deÅ¡iniau matyti praėjimas. 18:13:20 val. prie Å¡aldytuvų prieina anksčiau apibÅ«dintas asmuo, kuris praveria vieno iÅ¡ Å¡aldytuvų duris ir dviem rankų mostais ima pakuotes su mėsos gaminiais, kuriuos deda į krepšį, esantį pirkinių krepÅ¡elyje.

Jis paima 5 ar 6 vnt. pakuočių. IÅ¡kart po to nueina. Ä®raÅ¡as baigiasi 18:15:07 val. PeržiÅ«rint įraÅ¡Ä â€žch03_20201116181411“, ekrano kairiame virÅ¡utiniame kampe matyti data ir laikas 2020 m. lapkričio 16 d. 18:11:54 val., įraÅ¡e matyti parduotuvės salės dalis. Kairėje matyti Å¡aldytuvai su mėsos gaminiais. 18:11:59 val. prie Å¡aldytuvo prieina anksčiau apibÅ«dintas asmuo. Asmuo pradaręs Å¡aldytuvo duris, iÅ¡ Å¡aldytuvo į savo krepÅ¡elyje esantį plastikinį maiÅ¡elį, deda deÅ¡ras.

Jis padaro tris rankos mostus, tačiau tikslaus paimtų prekių kiekio, nesimato. 18:13:08 val. asmuo nueina per salę ir sustoja prie kitų šaldytuvo durų ir vėl matyti tas pats vaizdas, kaip ir ankstesniame video, kuris aprašytas aukščiau. Įrašas baigiasi 18:15:05 val. Pateikta fotolentelė su vaizdo įrašo nuotraukomis (1 t., b. l. 96 - 101). 2020 m. gruodžio 1 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)" Nr. 8, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune Liudytojas P. P. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ apsaugos vadovu, parduotuvėje UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ adresu (duomenys neskelbtini), Kaune.

Parodė, kad 2020 m. gruodžio 2 d. apie 10:00 val. į apsaugos postÄ kreipėsi pardavėja-konsultantė R. A., kuri paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ buitinės technikos skyriaus, dingo ir stende nebėra roboto siurblio, kurio vertė 599 eurai. PeržiÅ«rėjus parduotuvės patalpose esančių vaizdo kamerų įraÅ¡us, buvo nustatyta, kad 2020 m. gruodžio 1 d., į parduotuvę įeina vienas vyriÅ¡kis, kuris yra jam žinomas iÅ¡ ankstesnių vagysčių, kada buvo sulaikytas, todėl atpažino, kad minėtas vyriÅ¡kis yra S. M..

Toliau peržiÅ«rinėjant vaizdo įraÅ¡us, buvo pastebėta, kad po poros minučių, paskui S. M. įeina kitas vyriÅ¡kos lyties asmuo, kurio anketinių duomenų nežino, anksčiau nematytas ir nueina į darbo rÅ«bų skyrių. Vaizdo įraÅ¡uose, yra matyti, kaip S. M. nueina į persirengimo kabina ir iÅ¡eidamas joje paliekÄ vienÄ Å¡varkÄ . Toliau vaizdo įraÅ¡uose yra užfiksuota kaip aukščiau minėtas asmuo, kuris nueina paskui S. M. į persirengimo kabinÄ ir iÅ¡ jos iÅ¡eina, o persirengimo kabinoje, nebėra pakabinto Å¡varko, todėl galima manyti, kad jis Å¡varkÄ apsirengė ant savęs arba užsikiÅ¡o po savo rÅ«bais, negali pasakyti ar ant Å¡varkų buvo sudėtos kažkokios apsaugos priemonės. Toliau, vaizdo įraÅ¡uose yra užfiksuota, kaip S. M. iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės, o kitas vyriÅ¡kis, kuris buvo pasiėmęs Å¡varkÄ , nueina į antrÄ aukÅ¡tÄ Ä¯ buitinių prekių skyrių, kur nuo ekspozicijos stendo paima dulkių siurblį, kas yra akivaizdžiai užfiksuota vaizdo kameromis, kaip užsikiÅ¡a po striuke.

Siurblio vertė 599 eurai, ar tÄ dienÄ buvo ant siurblio kažkokios apsaugos priemonės uždėtos, jis pasakyti negali. Toliau, vaizdo įraÅ¡e, yra matoma, kaip asmuo iÅ¡eina pro kasas, nei vienos prekės nepateikdamas apmokėjimui, matosi, kaip asmuo rankas laiko, ties pilvu, kur buvo užkiÅ¡tas siurblys-robotas. Minėtas asmuo padarė 708 eurų žalÄ parduotuvei UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)" (1 t., b. l. 131). 2020 m. gruodžio 9 d. UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime dėl vagystės nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 1 d. iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės Nr. 8, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo pavogtos prekės - 1 vnt.

Å VARK AKER SHELL JACKET 71050_999 DYD XL (prekės kodas 00051365272, vnt. kaina 109 Eur) ir 1 vnt. SIURBL DULK ROB PI92-6DGM ELUX (prekės kodas 000051423336, 1 vnt. kaina 599 Eur), t. y. 2020 m. gruodžio 1 d. apie 14.46 val. į parduotuvę Nr. 8, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Kaune įėjo du vyrai, vienas iÅ¡ jų vilkintis tamsios spalvos striuke ir mÅ«vintis Å¡viesios spalvos sportines kelnes, o kitas vilkintis tamsios spalvos striuke ir mÅ«vintis tamsios spalvos džinsus. Apie 14.48 val. vyras vilkintis tamsios spalvos striuke ir mÅ«vintis Å¡viesios spalvos sportines kelnes iÅ¡ darbo rÅ«bų ekspozicijos paėmė du Å¡varkus, iÅ¡ kurių vienas Å VARK AKER SHELL JACKET 71050 999 DYD XL (prekės kodas 000051365272, vnt. kaina 109 Eur) bei juos nusinešė į rÅ«bų persirengimo kabinÄ .

Išėjęs iÅ¡ kabinos jis į Å¡varkų ekspozicijos vietÄ pakabino tik vienÄ Å¡varkÄ , o kitÄ Å VARK AKER SHELL JACKET 71050_999 DYD XL (prekės kodas 000051365272, vnt. kaina 109 Eur) paliko persirengimo kabinoje bei apie 14,51 val. išėjo iÅ¡ parduotuvės. IÅ¡kart po to į rÅ«bų persirengimo kabinÄ Ä¯Ä—jo kitas, aukščiau minėtas vyras, vilkintis tamsios spalvos striuke ir mÅ«vintis tamsios spalvos džinsus ir galimai paslėpė ten paliktÄ Å¡varkÄ vilkimuose rÅ«buose, kadangi jam iÅ¡einant persirengimo kabinoje minėto Å¡varko jau nebuvo.

Vėliau, apie 15.04 val., jis iÅ¡ buitinės technikos skyriaus ekspozicijos stendo dar paėmė dulkių siurblį robotÄ SIURBL DULK ROB PI92-6DGM ELUX (prekės kodas 000051423336, 1 vnt. kaina 599 Eur) bei jį paslėpė vilkimuose rÅ«buose. Apie 15.10 val. minėtas vyras išėjo iÅ¡ parduotuvės pro kasas, iÅ¡eidamas jokių prekių apmokėjimui nepateikė. Dėl vagystės UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ padarytas 708 Eur nuostolis. Informuoja, kad vienas iÅ¡ minėtų asmenų - vyras, vilkintis tamsios spalvos striuke ir mÅ«vintis Å¡viesios spalvos sportines kelnes, jau anksčiau yra buvęs sulaikytas dėl vagysčių iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ parduotuvių ir yra prisistatęs kaip S. M..

Parduotuvėje atlikus prekių dalinę inventorizacijÄ buvo nustatytas aukščiau minėtų prekių trÅ«kumas, pateikti du dalinės invent0orizacijos aktai (1 t., b. l. 121 - 123). 2020 m. gruodžio 9 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėtas ir apraÅ¡ytas stelažas, kuriame yra sukabintos darbo striukės ir stelažai ant kurių yra robotai - siurbliai, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. ApžiÅ«ros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), Kaune prekybos parduotuvė ,,(duomenys neskelbtini)".

Pagrindinis įėjimas į parduotuvę yra pietinėje pusėje. Įėjus į parduotuvę ,,(duomenys neskelbtini)" pro paradines duris yra bendras koridorius. Koridoriaus kairėje pusėje yra parduotuvės pagrindiniai varteliai. Praėjus per parduotuvės vartelius po kaire puse yra bendras koridorius. Praėjus apie 50 metrų tiesia kryptimi koridoriumi po dešine puse yra ,,Darbo rūbų“ skyrius. Praėjus ,,Darbo rūbų“ skyrių apie 30 metrų tiesia kryptimi netoli persirengimo kabinos yra stelažas, kuriame yra sukabintos darbo striukės. Parduotuvės koridoriaus kairėje pusėje yra parduotuvės pagrindiniai varteliai.

Praėjus bendrÄ koridorių apie 35 metrus tiesia kryptimi po kaire puse yra parduotuvės kasos. Praėjus pro parduotuvės kasas yra eskalatorius. Pakilus eskalatoriumi patenkama į parduotuvės antrÄ aukÅ¡tÄ . Po kaire puse yra buities prekių ekspozicijos skyrius ir bendras koridorius. Paėjus apie 20 metrų bendru koridoriumi po deÅ¡ine puse yra stelažai ant, kurių yra robotai – siurbliai. ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ tinkamų tyrimui pėdsakų ir objektų nerasta. Ä®vykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis.

Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (1 t., b. l. 124 - 129). 2020 m. gruodžio 15 d. apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti vaizdo įraÅ¡ai, gauti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. ApžiÅ«ros metu nustatyta: matyti aplankas, pavadinimu „2020 m. gruodžio 1 d. siurblio roboto ir Å¡varko vagystė Dr-8“, atidarius aplankÄ , matyti 9-i vaizdo įraÅ¡ai ir 4-ios nuotraukos.

Naudojant programÄ â€žVLC Media player“ ir įjungus vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „1. 2020 m. gruodžio 1 d. 14_45_06 (įeina pirmas) matyti spalvotas, be garso vaizdo įraÅ¡as, iÅ¡ kameros filmuojančios įėjimo vartelius į parduotuvės prekybos salę. Vaizdo įraÅ¡e, matyti, daug su įvykiu nesusijusiu, paÅ¡alinių asmenų. Vaizdo įraÅ¡e, 00:29s., matyti, kaip pro įėjimo vartelius, į prekybos salę įeina vyriÅ¡kis (asmuo Nr. 1), žilų trumpų plaukų, apsirengęs juodos spalvos striukę, Å¡viesiai pilkos spalvos kelnes, pilkos spalvos batais ir juodos spalvos veidÄ dengiančia kaukę (foto Nr. 1).

Daugiau vaizdo įraÅ¡e, tyrimui reikÅ¡mingos informacijos nėra. PeržiÅ«rinėjant vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „2. 2020 m. gruodžio 1 d. 14_46_04 (UTC+02_00) Ä®eina antras.mkv“, 00:12s., matyti kaip į parduotuvės prekybos salę, pro įėjimo vartelius, įeina juodai apsirengęs, vyriÅ¡kis (asmuo Nr. 2), su pilkos spalvos kepure (foto Nr. 2). Vaizdo įraÅ¡e, matyti, su įvykiu nesusiję paÅ¡aliniai asmenys, daugiau vaizdo įraÅ¡e tyrimui reikÅ¡mingos informacijos nėra. PeržiÅ«rinėjant vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „3. 2020 m. gruodžio 1 d. 14_47_01 (UTC+02_00) Pirmas Å¡varkÄ nuneÅ¡a į kabinÄ , antras paima.mp4“, matyti vaizdo įraÅ¡e, kaip aukščiau minėtas vyriÅ¡kis (asmuo Nr. 1), iÅ¡ prekybos stendo paima 2 juodos spalvos Å¡varkus ir nusineÅ¡a juos į persirengimo kabinÄ (foto Nr.

3) ir užsitraukia persirengimo kabinos užuolaidÄ , kur vaizdas nėra filmuojamas. 02:30 min. matyti kaip vyriÅ¡kis (asmuo Nr. 1), iÅ¡eina iÅ¡ persirengimo kabinos, rankoje laikydamas vienÄ Å¡varkÄ , taip pat, matyti, kad vienas Å¡varkas yra paliekamas persirengimo kabinoje (foto Nr. 4). Vaizdo įraÅ¡e 03:06 min. matyti, kaip aukščiau minėtas vyriÅ¡kis (asmuo Nr. 2), paėmęs juodos spalvos Å¡varkÄ (1 vnt.) nueina į persirengimo kabinÄ ir užsitraukia persirengimo kabinos užuolaidÄ (foto Nr. 5).

Vaizdo įraÅ¡e 06:21 min. matyti, kaip vyriÅ¡kis (asmuo Nr. 2), iÅ¡eina iÅ¡ persirengimo kabinos rankoje laidymas vienÄ Å¡varkÄ , kurį pakabina atgal į prekybos salės stendus (foto Nr. 6). Daugiau vaizdo įraÅ¡e, tyrimui reikÅ¡mingos informacijos nėra. PeržiÅ«rinėjant vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „6. 2020 m. gruodžio 1 d. 15_04_07 (antras paima siurblį ir užsikiÅ¡a „.mkv“, matyti, kaip aukščiau minėtas asmuo, bÅ«damas buitinių prekių skyriuje, nuo ekspozicijos stendo, kaire ranka paima dulkių siurblį robotÄ ir užsikiÅ¡a už striukės (foto Nr. 7).

Vaizdo įraÅ¡e 00:19s. matyti, kaip asmuo už striukės, užsikiÅ¡i dulkių siurblį robotÄ . Daugiau vaizdo įraÅ¡e, tyrimui reikÅ¡mingos informacijos nėra. PeržiÅ«rinėjant vaizdo įraÅ¡Ä pavadinimu „8. 2020 m. gruodžio 1 d. 15_10_30 (iÅ¡eina pro kasas).mkv“, 00:20s. matyti, kaip vyriÅ¡kis (asmuo Nr. 2), iÅ¡eina pro kasas, jokių prekių nepateikdamas susimokėjimui, matyti, kad asmuo rankas laiko kiÅ¡enėse, ties pilvo sritimi (foto Nr. 8). Matyti, vaizdo įraÅ¡e daug paÅ¡alinių asmenų, nesusijusių su tyrimu, daugiau vaizdo įraÅ¡e, tyrimui reikÅ¡mingos informacijos neužfiksuota, Pateikta fotolentelė su vaizdo įraÅ¡o nuotraukomis (1 t., b. l. 134 - 140). 2020 m. gruodžio 17 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune Liudytojas R.

B. ikiteisminio tyrimo metui nurodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiose parduotuvėse „(duomenys neskelbtini)“, apsaugos darbuotojo pareigose. Jam, kaip apsaugos darbuotojui nėra priskirta konkreti parduotuvė. Jis dirba pagal iÅ¡ anksto paruoÅ¡tÄ grafikÄ , pagal kurį ir mato kokiÄ dienÄ jis dirbs kokioje konkrečioje „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje. PaaiÅ¡kina, kad jis dirba tik Kauno mieste esančiuose parduotuvėse „(duomenys neskelbtini)“.

Parodė, kad 2020 m. gruodžio 17 d. pagal iÅ¡ anksto sustatytÄ grafikÄ , jis dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Nori paaiÅ¡kinti, kad apsaugos postuose yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros ir jis bÅ«damas poste, per vaizdo kameras mato kas vyksta parduotuvėje. Kadangi apsaugos darbuotoju parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ dirba ne mažiau 6 metai, jis iÅ¡ matymo žino asmenis, kurie nuolat vykdo vagystes iÅ¡ parduotuvių. Jie pastoviai ateina į parduotuvę, bÅ«na atpažįstami peržiÅ«rint vaizdo įraÅ¡us, arba sulaikomi įvykio vietoje ir perduodami policijai.

Kaip vienÄ tokių, nuolat vykdančių vagystes, asmenų jis žino ir E. R.. Jis ne kartÄ buvo sulaikytas vagiantis prekes. Jį atpažįsta iÅ¡ jo veido bruožų, eisenos, elgesio bÅ«do. 2020 m. gruodžio 17 d. jis dirbdamas, dienos metu, tiksliai negali pasakyti kuriÄ valandÄ , jis per jų naudojamÄ duomenų bazę, kur jungiasi vis apsaugos darbuotojai, (tai yra apsaugos darbuotojai po vagystės fakto įraÅ¡o apie tai minėtoje bazėje, kad kiti darbuotojai matytų) matė, kad yra registruojamos vagystės iÅ¡ parduotuvių su tuo pačiu asmeniu E. R..

IÅ¡ registruojamų įvykių jis matė, kad E. R. 17 dienÄ per dienÄ Ä—jo į ne mažiau keturias „(duomenys neskelbtini)“ parduotuves, ir vogė alkoholinius gėrimus. 2020 m. gruodžio 17 d. apie 15:00 val., tiksliai laiko pasakyti negali, jis bÅ«damas apsaugos poste, per vaizdo stebėjimo kameras pamatė, kad į parduotuvę atėjo E. R.. Kadangi, kaip minėjo jau buvo susipažinęs su bazėje esančias duomenimis, jis tik į parduotuvę įėjus E. R. pradėjo jį stebėti. Matė, kad asmuo nuėjo prie alkoholinių gėrimų skyriaus ir iÅ¡ lentynos ėmė prekes.

E. R. paėmė keturis alkoholinių gėrimų butelius ir juos užsikiÅ¡o sau po drabužiais, o po to greitai pradėjo eiti link parduotuvės išėjimo. E. R. net nėjo prie prekybos kasų, jis ėjo pro įėjimo vartelius, toliau nuo kasų. Pamatęs, kad asmuo butelius užsikiÅ¡o po drabužiais ir net neina prie kasų, jis paspaudė mygtukÄ , kuriuo yra užblokuojamos parduotuvės durys, kad E. R. nepabėgtų ir pats išėjo iÅ¡ apsaugos posto. Išėjęs jis E. R. pasakė, kad jis parodytų bei eitų su juo į apsaugos postÄ , kadangi jis kvies policijÄ .

E. R. nesiprieÅ¡ino, su juo nuėjo į apsaugos postÄ , kur ant stalo padėjo visus su savimi turėtus keturis alkoholinio gėrimo butelius, tiksliai kokie jie jis negali pasakyti, nes neprisimena. Atsimena, kad tai buvo viskis. Tikslius pavadinimus bei kainas yra nurodęs pareiÅ¡kime. Kadangi E. R. įvykdė vagystę, jis pagal nustatyta tvarkÄ paskambino bendruoju pagalbos telefonu bei taip iÅ¡kvietė policijÄ . Atvykus policijos pareigÅ«nams jis surašė pareiÅ¡kimÄ , paaiÅ¡kinimÄ , pateikė vaizdo įraÅ¡Ä ir visus reikiamus dokumentus, kuriuos padavė atvykusiems pareigÅ«nams.

PareigÅ«nai dokumentus pasiėmė bei su savimi iÅ¡sivedė E. R.. Kadangi alkoholinių gėrimų buteliai buvo nesugadinti, jie grÄ Å¾inti į prekybÄ (2 t., b. l. 43 - 46). Liudytojas N. R. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančiose parduotuvėse „(duomenys neskelbtini)“ vyriausiojo apsaugos darbuotojo pareigose. Jam, kaip apsaugos darbuotojui nėra priskirta konkreti parduotuvė. Jis dirba pagal iÅ¡ anksto paruoÅ¡tÄ grafikÄ , pagal kurį ir mato kokiÄ dienÄ jis dirbs kokioje konkrečioje „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje.

PaaiÅ¡kina, kad jis dirba tik Kauno mieste esančiuose parduotuvėse „(duomenys neskelbtini)“. Parodė, kad 2020 m. gruodžio 17 d. pagal iÅ¡ anksto sustatyta grafikÄ , jis dirbo parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Minėtoje parduotuvėje yra įrengtos apsaugos postas, kuriame yra įrengtos vaizdo stebėjimo kameros, per kurias jis mato ne tik parduotuvės, kurioje tuo metu dirba, salėje esančias įrengtas vaizdo stebėjimo kameras, bet ir kitų, jam priskirtų parduotuvių vaizdo stebėjimo kameras.

Kitos jam priskirtos parduotuvės yra (duomenys neskelbtini). Å ias kameras mato, nes yra vyriausiasis apsaugos darbuotojas. Nori paaiÅ¡kinti, kad jo iÅ¡vardintuose parduotuvėse, iÅ¡skyrus (duomenys neskelbtini), Kaunas, 2020 m. gruodžio 17 d. nedirbo joks apsaugos darbuotojas, parduotuvėse jokio žmogaus, atliekančio apsaugos darbuotojo funkcijas, nebuvo, todėl jis stebėdavo ir Å¡ių parduotuvių vaizdo stebėjimo kameras. Parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), Kaunas, tÄ dienÄ dirbo jo kolega R.

B.. 2020 m. gruodžio 17 d. jis nuo pat ryto, tai yra nuo 07:00 val., tiksliai laiko pasakyti negali, per vaizdo stebėjimo kameras matė kaip asmuo, E. R. parduotuvėje "(duomenys neskelbtini)", esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, bÅ«damas parduotuvės salėje, priėjęs prie alkoholinio skyriaus, iÅ¡ lentynos ima alkoholinių gėrimų butelius ir juos dedasi sau į kelnes, arba už striukės. Tai yra asmuo, bÅ«damas prie prekių lentynų alkoholio butelius slėpė savo rÅ«buose. E. R. jis atpažino iÅ¡ karto, iÅ¡ jo rÅ«bų, eisenos, veido bruožų (nors jis buvo su apsauginę, veidÄ dengiančiÄ kaukę).

Šį asmenį jis žino kaip nuolat vykdantį vagystes iÅ¡ parduotuvių, ne kartÄ asmuo buvo sulaikytas jo, ir jo kolegų po vagystės. Jis pats apsaugos darbuotoju parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" dirba ne mažiau nei 6 metai, todėl puikiai žino vagystes vykdančius asmenis, juos atpažįsta. E. R. į „(duomenys neskelbtini)" parduotuves vogti eina ne mažiau nei kartÄ per savaitę, todėl jį puikiai žino. Pamatęs (duomenys neskelbtini), Kaunas, vagystę, kuomet alkoholinius gėrimus vogė E. R. jis bandė skambinti parduotuvėje dirbančioms pardavėjoms (kaip minėjo parduotuvėje apsaugos darbuotojo nebuvo).

Jų darbo praktika yra tokia, kad jis kaip apsaugos darbuotojas, per vaizdo stebėjimo kameras matydamas vagystę, bet nebÅ«damas įvykio vietoje telefonu skambina parduotuvėje dirbančioms pardavėjoms, kurios mygtuku užblokuoja parduotuvės duris, ir kuomet vagis negali pasiÅ¡alinti iÅ¡ parduotuvės, jis pats automobiliu vyksta į įvykio vietÄ , o pardavėjos kviečia policijÄ . Å iuo atveju, jis pamatęs (duomenys neskelbtini), Kaune, parduotuvėje vagystę, skambino darbuotojoms, tačiau kol į jo skambutį jos atliepė, jis per vaizdo stebėjimo kameras matė, kad E. R. yra pasiÅ¡alinęs iÅ¡ parduotuvės. Minėtas asmuo parduotuvėje užtrunka apie 30 sekundžių, dėl ko yra labai sunku, beveik neįmanoma spėti jo sulaikyti.

Darbuotojoms nieko ir nesakė, vėliau pats atvykęs išėmė vaizdo įraÅ¡us iÅ¡ parduotuvės, su vagystės faktu ir surašė pareiÅ¡kimÄ . Vėliau, maždaug po valandos ar dviejų, tiksliai neprisimena, jis per vaizdo stebėjimo kameras matė, kad E. R. ateina į „(duomenys neskelbtini)" parduotuvę, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, ir priėjęs prie alkoholio prekių lentynos, iÅ¡ jos paima alkoholinius gėrimus, kuriuos paslėpė savo drabužiuose ir iÅ¡ parduotuvės pasiÅ¡alino.

Taip pat per Å¡iÄ dienÄ E. R. vykdė vagystės iÅ¡ visų jo aukščiau minėtų parduotuvių. Visas vagystes jis matė per vaizdo stebėjimo kameras. Visuose parduotuvėje E. R. elgėsi taip pat, jis labai greitai prieidavo, paimdavo alkoholinių gėrimų butelius, juos paslėpdavo savo rÅ«buose ir iÅ¡ parduotuvės pasiÅ¡alindavo nesusimokėjęs už prekes. Kaip minėjo, asmuo parduotuvėje bÅ«davo labai trumpÄ laikÄ , todėl jo sulaikyti nebuvo galimybės. Nori paaiÅ¡kinti, kad kuomet E. R. apie 15:00 val., tiksliai nežino, atėjo į parduotuvę, esančiÄ (duomenys neskelbtini), Kaunas.

Tai matė per vaizdo stebėjimo kameras. Minėtoje parduotuvėje, apsaugos poste dirbo jo kolega R. B., kuris matė, kad po vagystės E. R. susilaikė už prekybos kasų, kai E. R. pasiėmęs salėje alkoholinių gėrimų butelius, su jais nesusimokėjęs, praėjo pro prekybos kasas. Tada iš buvo iškviesti policijos pareigūnai, o E. R. sulaikytas. Tikslių kiekių ir alkoholinių gėrimų pavadinimų jis jau neatsimena, tačiau juos yra nurodęs pareiškime (2 t., b. l. 47 - 48). 2020 m. gruodžio 17 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškime nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 17 d. apie 15:40 val. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, praėjo pro kasas ir išėjo iš parduotuvės nesusimokėjęs pilietis, vėliau prisistatęs kaip E. R., įtariamas vagyste. Patikrinus už kasų, pas jį rastos prekės: 1 vnt. 0,7 l viskio „Nikka Days“ 31,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,5 l viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „Monkey Shoulder“ 31,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,7 l burbono „Bulleit Burbon“ 31,99 eurų vertės. Viso 131,96 eurai (2 t., b. l. 1 - 3). 2020 m. gruodžio 18 d.

įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Apžiūros metu nustatyta: atvykus nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas matyti vieno aukšto pastatas, kurioje yra maisto prekių parduotuvė „(duomenys neskelbtini)" Į parduotuvę galimas įėjimas pro automatines vienos dalies duris. Įėjus pro automatines duris patenkama į parduotuvės vidų. Priešais matyti uždaryti metaliniai varteliai.

Už vartelių ant grindų sudėtos raudonos spalvos prekybos krepÅ¡eliai. Už jų ant padėklų sudėtos dėžės, kuriose yra vaisiai ir daržovės. Kairėje pusėje yra alkoholinių gėrimų skyrius, kur matyti penkių dalių lentyna, ant kurios sudėti parduodami įvairių pavadinimų alkoholiniai gėrimai. Parduotuvės salėje matyti įrengtos vaizdo stebėjimo kameros. ApžiÅ«rėjus įvykio vietÄ tyrimui reikÅ¡mingų objektų ar pėdsakų neužfiksuota. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (2 t., b. l. 4 - 8). 2020 m. gruodžio 17 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kime nurodyta, kad E. R. nuo 2020 m. gruodžio 17 d. 07:33 val. iki 2020 m. gruodžio 17 d. 14:01 val. iÅ¡ prekybos centrų „(duomenys neskelbtini)“, esančių Kauno mieste skirtingais adresais įvykdė vagystes per nurodytÄ dienÄ ir laikotarpį, taip padarydamas tęstinį nusikaltimÄ :

1. vagystė 2020 m. gruodžio 17 d. 07:33 val. iš PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Pavogė: 1 vnt. 0,7 l viskio „Jameson“ 16,99 eurų vertės, 2 vnt. 1 l degtinės „Russky Standart“ bendros 27,99 eurų vertės, 2 vnt. 0,7 l degtinės „Stumbras P. O.“ bendros 17,99 eurų vertės. Viso 108.95 eurai.

2. vagystė 2020 m. gruodžio 17 d. 08:59 val. iš PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Pavogė: 1 vnt. 0,75 l šampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,75 l šampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,5 l viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 eurų vertės. Viso 129,96 eurai.

3. vagystė 2020 m. gruodžio 17 d. 10:31 val. iš PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Pavogė: 1 vnt. 0,75 l šampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,75 l šampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,5 l viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 eurų vertės. Viso 129,96 eurai.

4. vagystė 2020-12-17 12:35 val. iš PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pavogė: 1 vnt. 0,7 l viskio „Nikka Days“ 31,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,5 l viskio „Nika ffrom The Barrel“ 35,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „Teachers“ 12,99 eurų vertės. Viso 110,96 eurai.

5. vagystė 2020 m. gruodžio 17 d. 14:01 val. iš PC „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini). Pavogė: 1 vnt. 0,75 l šampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,75 l šampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,7 l viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 eurų vertės, 1 vnt. 0,5 l viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 eurų vertės. Viso 129,96 eurai. Šita veika E. R. padarė PC „(duomenys neskelbtini)“ UAB „(duomenys neskelbtini)“ nuostolį 609,79 eurai (2 t., b. l. 10 - 11). 2021 m. sausio 11 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. ApžiÅ«ros metu nustatyta: atvykta apžiÅ«rėti įvykio vietÄ , matyti parduotuvė su ant deÅ¡inės sienos pusės reklaminiais užraÅ¡ais (duomenys neskelbtini). Einama link parduotuvės pagrindinių durų, virÅ¡uje ant sienos matyti reklaminis užraÅ¡as „(duomenys neskelbtini)". Pro slankiojančias duris įeinama į parduotuvės vidų, priekyje matyti trys kasos.

Dešinėje pusėje pro besisukantį aplinkui metalinį sukiklį patenkama į parduotuvės salę, visur matyti lentynose sudėtos įvairios prekės. Salės viduryje matyti alkoholio skyrius, prieinama prie daugiaaukščių lentynų, kuriose sudėtas įvairus alkoholis. Nieko daugiau reikšmingo nerandama. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (2 t., b. l. 12 - 16). 2021 m. sausio 11 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune.

Apžiūros metu nustatyta: atvykta prie parduotuvės su reklaminiu užrašu „(duomenys neskelbtini)". Kairėje parduotuvės pusėje ant sienos matyti reklaminis užrašas (duomenys neskelbtini). Einama prie įėjimo į parduotuvę, atsidaro slankiojančios durys ir įeinama į vidų. Priekyje matyti kasos, dešinėje pusėje praeinama pro kasas ir einama į parduotuvės salę. Matyti alkoholio skyrius, ant penkių pakopų lentynų išdėtas įvairus alkoholis, nieko daugiau reikšmingo tyrimui nerandama.

Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (2 t., b. l. 18 - 22). 2021 m. sausio 12 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Apžiūros metu nustatyta, kad atvykus adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, matoma vieno aukšto parduotuvė su reklaminiu užrašu „(duomenys neskelbtini)". Laipteliais pakylama ir pro slankiojančias duris įeinama į parduotuvės vidų. Viduje priekyje matyti kasos, pro kasas įeinama į prekybinę salę, aplinkui visur ant lentynų išdėtos įvairios prekės. Einama į prekybos salę, pasukama į kairę pusę ir prieinamas alkoholio skyrius.

Matyti ant penkių pakopų lentynų sudėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Apeinama, apžiūrimas alkoholio skyrius, nieko reikšmingo tyrimui neaptinkama. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (2 t., b. l. 24 - 28). 2021 m. sausio 12 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta: atvykstama adresu (duomenys neskelbtini). Atvykus matyti parduotuvė su viršuje reklaminiu užrašu „(duomenys neskelbtini)".

Pro slankiojančias duris įeinama į parduotuvės vidų, priekyje matyti kasos. Praeinama pro kasas į parduotuvės prekybinę salę, matyti aplinkui ant lentynų išdėtos įvairios prekės. Sale einama į alkoholio skyrių, priėjus ant penkių pakopų lentynų iš abiejų pusių matyti išdėti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Apeinama, apžiūrimas alkoholinių gėrimų skyrius, nieko reikšmingo tyrimui nerandama. Parduotuvės vidus stebimas vaizdo kameromis. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (2 t., b. l. 30 - 34). 2021 m. sausio 11 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. ApžiÅ«ros metu nustatyta: atvykstama adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. Atvykus matyti parduotuvė su reklaminiu užraÅ¡u „(duomenys neskelbtini)" virÅ¡ įėjimo. Pro slankiojančias duris įeinama į parduotuvės vidų. PrieÅ¡ais matyti kasos, pro kasas įeinama į parduotuvės prekių salę, ant prekybinių lentynų matyti sudėtos įvairios prekės. Einant į prekybos salės gilumÄ matyti alkoholio skyrius, prieinama prie lentynose iÅ¡dėtų alkoholinių gėrimų, apžiÅ«rima aplinka, nieko reikÅ¡mingo tyrimui nerandama.

Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (2 t., b. l. 36-40). 2021 m. vasario 1 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti vaizdo įraÅ¡ai, kuriuose yra užfiksuota 2020 m. gruodžio 17 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini) Kaune, įvykdyta vagystė. ApžiÅ«ros metu nustatyta: atidarius dokumentų aplankÄ â€žclip“ matyti grotuvas, pavadinimu „Player_Eng.exe“ ir keturi vaizdo įraÅ¡ai. Atidarius pirmÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S19_DVR1_ch4_20201217154041_20201217154104.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas.

Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 15:40:41“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM4 IEJIMAS“. Ekrano kairėje pusėje matyti automatiÅ¡kai atsidarančios/užsidarančios parduotuvės durys bei varteliai, skirti užeiti į prekybos salę. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip parduotuvės darbuotoja tvarko prekių krepÅ¡elius ir vaikÅ¡to prie įėjimo vartelių į prekybos salę, o tuo tarpu vyras vilkintis juodos spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsines kelnes, ant galvos dėvi margÄ (juoda su balta) kepure (vyras savo deÅ¡inę rankÄ laiko prispaudęs sau prie krÅ«tinės) praeina pro prekybos salę ir eina link parduotuvės išėjimo.

Tuo metu prie minėto vyro prieina apsaugos darbuotojas ir vyrÄ sulaiko bei vedasi kartu su savimi. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius antrÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S19_DVR1_ch5_20201217154040_20201217154106.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 15:40:40“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM5 DARZOVES“. Ekrane matyti prekybos salė, kurios viduryje stovi daržovių skyrius.

Ekrano kairėje sustatyti Å¡aldytuvai, deÅ¡inėje – prekių lentynos su prekėmis. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip pro deÅ¡inėje esančiÄ prekių lentynÄ praeina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, kuris nueina link parduotuvės išėjimo durų, tačiau prie jų yra sulaikomas apsaugos darbuotojo. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius trečiÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S19_DVR1_ch11_20201217154022_20201217154044.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 15:40:22“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM11 alko akcija S-19“.

Ekrane matyti prekybos salė, kur deÅ¡inėje matyti pastatyta prekių lentynÄ , kurioje sudėti alkoholiniai gėrimai. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prie minėtos prekių lentynos prieina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, kuris savo deÅ¡ine ranka nuo lentynos virÅ¡aus ima butelį alkoholio bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. IÅ¡ karto po to savo deÅ¡ine ranka nuo lentynos virÅ¡aus ima antrÄ butelį alkoholio ir jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. Toliau matyti kaip nuo lentynos virÅ¡aus ima trečiÄ ir ketvirtÄ butelį alkoholio ir juos įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka.

Toliau matyti kaip vyras užsisega striukę bei iÅ¡eina iÅ¡ minėto skyriaus. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius ketvirtÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S19_DVR1_ch13_20201217154023_20201217154040.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 15:40:23“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM11 ALKO JACKS-19“. Ekrane matyti tiesiai esanti prekybos lentyna, kurioje sudėti alkoholinių gėrimų buteliai.

Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prie lentynos prieina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, savo deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Monkey Shoulder“ butelį, jį įsideda į striukę, ties kaire puse, toliau deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima antrÄ alkoholinio gėrimo „Buleit Burbon“ butelį, jį įsideda į striukę, ties kaire puse, toliau deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima trečiÄ alkoholinio gėrimo „Nika days“ dėžutę, jÄ Ä¯sideda į striukę, ties kaire puse, bei iÅ¡ karto deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima ketvirtÄ alkoholinio gėrimo „Nika from The Barrel“ dėžutę, jÄ Ä¯sideda į striukę, ties kaire puse ir iÅ¡eina iÅ¡ skyriaus.

Vaizdo įrašas baigiasi. Pateikta fotolentelė su vaizdo įrašo nuotraukomis (2 t., b. l. 51 - 57). 2021 m. sausio 22 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti ir aprašyti vaizdo įrašai, kuriuose yra užfiksuota 2020 m. gruodžio 17 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, įvykdyta vagystė, Apžiūros metu nustatyta: atidarius kompaktinę plokštelę, joje matyti du dokumentų aplankai, pavadinimais „video“ ir „foto“.

Atsidarius dokumentų aplankÄ â€žvideo“ matyti penki vaizdo įraÅ¡ai. Atidarius pirmÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S12_DVR1_ch2_20201217073327_20201217073340. dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 07:33:28“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM 2 S12 kasa 1ir2“. Ekrane matyti dvi prekybos kasos, kurių vienoje, ekrano deÅ¡inėje, dirba darbuotoja bei apsiperka pirkėjas.

Vaizdo įraÅ¡o metu (užraÅ¡as deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe „2020 m. gruodžio 17 d. 07:33:34“) matyti kaip pro kasÄ praeina vyras, vilkintis juodos spalvos striuke, dėvintis tamsios spalvos kelnes, ant galvos dėvi tamsiÄ kepurę, kurios priekyje kailis. Pardavėja tuo metu aptarnauja pirkėjÄ . Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius antrÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S12_DVR1_ch11_20201217073229_20201217073328.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 07:32:30“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM11 alk praėjimas“.

Ekrane matyti prekybos salė, kurioje lygiagrečiai sustatytos trys prekių lentynos, kuriose sudėtas alkoholis. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip praėjime tarp lentynų, anksčiau apraÅ¡ytas vyras savo deÅ¡ine ranka nuo lentynos virÅ¡aus ima butelį alkoholio bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. IÅ¡ karto po to deÅ¡ine ranka ima antrÄ butelį ir nespėjęs jo įsidėti į striukės vidų, rankoje laikydamas butelį iÅ¡eina iÅ¡ skyriaus, ir matyti kaip bÅ«damas prie kampo lentynos alkoholio butelį dedasi į striukės vidų.

Toliau vaizdo įraÅ¡e matyti kaip vyras sugrįžta į tapačiÄ vietÄ bei deÅ¡ine ranka nuo lentynos ima trečiÄ butelį alkoholio bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. IÅ¡ karto po to nuo lentynos deÅ¡ine ranka ima ketvirtÄ butelį, jį perima į kairę rankÄ bei butelį įsideda į striukės vidų, ties deÅ¡ine ranka. Tuo metu matyti kaip vyras pasisuka iÅ¡eiti iÅ¡ skyriaus, pradeda užsisegti striukę užtrauktuku, tačiau sustoja ir deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima penktÄ alkoholio butelį ir jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka.

Tuomet pilnai užsisega striukės užtrauktukÄ bei iÅ¡eina iÅ¡ minėto prekių skyriaus. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius trečiÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S12_DVR1_ch12_20201217073234_20201217073312.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 07:32:35“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM12 degtinės“. Ekrane matyti tiesiai esanti prekybos lentyna, kurioje sudėti alkoholinių gėrimų buteliai.

Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prie lentynos prieina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, savo deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Russky Standart“ butelį, jį įsideda į striukės vidų, ties kaire puse, o iÅ¡ karto po to deÅ¡ine ranka paima antrÄ tokio pačio alkoholio butelį bei paeina į kairę pusę, į Å¡alį, kur vaizdo stebėjimo kamera nestebi. Toliau vaizdo įraÅ¡e matyti kaip vyras sugrįžta į ta pačiÄ vietÄ , deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Stumbras“ butelį, jį įsideda į striukės vidų, ties kaire puse, o iÅ¡ karto po to deÅ¡ine ranka paima antrÄ tokio pačio alkoholio butelį, jį perima į kairę rankÄ bei jį įsideda į striukę, ties deÅ¡ine puse.

IÅ¡ karto po to paeina į deÅ¡inę pusę, į Å¡alį, kur vaizdo stebėjimo kamera nestebi. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius ketvirtÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S12_DVR1_ch13_20201217073312_20201217073329.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 07:33:14“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM13 jackai“. Ekrane matyti tiesiai esanti prekybos lentyna, kurioje sudėti alkoholinių gėrimų buteliai.

Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prie lentynos prieina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, savo deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Jameson“ į įsideda į striukės vidų, ties kaire puse, užsisega striukės užtrauktukÄ iki virÅ¡aus ir iÅ¡eina iÅ¡ minėto prekių skyriaus. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius penktÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S12_DVR1_ch14_20201217073317_20201217073335.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas.

Ekrano dešinės pusės viršutiniame kampe matyti užrašas „2020 m. gruodžio 17 d. 07:33:18“, o kairės pusės apatiniame kampe užrašas „CAM14 praėjimas pramonė“. Ekrane matyti prekybos salė ir joje sustatytos prekių lentynos. Vaizdo įrašas susiliejęs, blogos kokybės, filmuojama iš toli. Matyti kaip ekrano tiesiai, tolumoje, prie vienos iš esančių prekių lentynų stovi anksčiau aprašytas vyras. Matyti kaip vyras atsisuka, užsisega striukę iki viršaus ir eina praeina pro kitas prekių lentynas, esančias prekybos salėje bei nueina tolyn.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atsidarius antrÄ dokumentų aplankÄ , esantį kompaktinėje plokÅ¡telėje, pavadinimu „foto“ matyti, kad dokumentų aplankas yra tuščias, jame jokių dokumentų nėra. Pateikta fotolentelė su vaizdo įrašų nuotraukomis (2 t., b. l. 60 - 66). 2021 m. sausio 25 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti vaizdo įraÅ¡ai, kuriuose yra užfiksuota 2020 m. gruodžio 17 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, įvykdyta vagystė.

ApžiÅ«ros metu nustatyta: atidarius kompaktinę plokÅ¡telę, joje matyti du dokumentų aplankai, pavadinimais „clip“ ir „picture“. Atidarius dokumentų aplankÄ â€žclip“ matyti keturi vaizdo įraÅ¡ai. Atidarius pirmÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S16_DVR1_ch3_20201217085921_20201217085932.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės apatiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 08:59:21“. Ekrane matyti prekybos kasa, kurioje dirba darbuotoja bei apsiperka pirkėjai.

Vaizdo įraÅ¡o metu (užraÅ¡as deÅ¡inės pusės apatiniame kampe „2020 m. gruodžio 17 d. 08:59:26“) matyti kaip pro kasÄ praeina vyras, vilkintis juodos spalvos striuke, dėvintis tamsios spalvos kelnes, ant galvos dėvi tamsiÄ kepurę, kurios priekyje kailis. Pardavėja tuo metu aptarnauja pirkėjÄ . Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius antrÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S16_DVR1_ch14_20201217085916_20201217085932.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės apatiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 08:59:16“.

Ekrane matyti prekybos salė, kurioje lygiagrečiai sustatytos dvi prekių lentynos. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip anksčiau apraÅ¡ytas vyras praeina tarp minėtų lentynų, nueina tolyn ir matyti kaip praeina pro kasÄ , išėjimo link. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius trečiÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S16_DVR1_ch21_20201217085839_20201217085917.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės apatiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 08:58:40“.

Ekrane matyti prekybos salė, kurioje lygiagrečiai sustatytos dvi prekių lentynos, kuriose sudėtas alkoholis. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip praėjime tarp lentynų, anksčiau apraÅ¡ytas vyras savo deÅ¡ine ranka nuo lentynos virÅ¡aus ima butelį alkoholio (galimai Å¡ampano) bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. IÅ¡ karto po to deÅ¡ine ranka ima antrÄ butelį (galimai Å¡ampano), perima jį į kairę rankÄ , bei nusisuka nuo vaizdo stebėjimo kameros ir matyti kaip butelį deda sau į striukės vidų.

Toliau matyti kaip vyras paėjęs į priekį, vėl prieina arčiau prekių lentynos ir savo deÅ¡ine ranka nuo lentynos ima trečiÄ butelį alkoholio bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. IÅ¡ karto po to deÅ¡ine ranka ima ketvirtÄ butelį, jį perima į kairę rankÄ bei butelį įsideda į striukės vidų, ties deÅ¡ine ranka. Tuomet pilnai užsisega striukės užtrauktukÄ bei iÅ¡eina iÅ¡ minėto prekių skyriaus. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius ketvirtÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S12_DVR1_ch4_20201217085858_20201217085914.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas.

Ekrano deÅ¡inės pusės apatiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 08:58:58“. Ekrane matyti tiesiai esanti prekybos lentyna, kurioje sudėti alkoholinių gėrimų buteliai. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prie lentynos prieina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, savo deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Moneky Shoulder“ butelį, jį įsideda į striukės vidų, ties kaire puse, o iÅ¡ karto po to deÅ¡ine ranka paima antrÄ alkoholinio gėrimo „Nika from the Bareel“ dėžutę ir jÄ perima į kairę rankÄ bei butelį įsideda į striukės vidų, ties deÅ¡ine ranka.

Tuomet pilnai užsisega striukės užtrauktukÄ bei iÅ¡eina iÅ¡ minėto prekių skyriaus. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atsidarius antrÄ dokumentų aplankÄ , esantį kompaktinėje plokÅ¡telėje, pavadinimu „picture“ matyti viena nuotrauka, pavadinimu „S16_DVR1_CAM 21 alko praėjimas S-16_main_20201217085912. jpg“. Atsidarius nuotraukÄ matyti, kad ji yra padaryta iÅ¡ peržiÅ«rėtų vaizdo įrašų, sustabdžius kadrÄ . Pateikta fotolentelė su vaizdo įraÅ¡o nuotraukomis (2 t., b. l. 69 - 75). 2021 m. sausio 22 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti vaizdo įraÅ¡ai, kuriuose yra užfiksuota 2020 m. gruodžio 17 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, įvykdyta vagystė.

ApžiÅ«ros metu nustatyta: atidarius kompaktinę plokÅ¡telę, joje matyti du dokumentų aplankai, pavadinimais „clip“ ir „picture“. Atsidarius dokumentų aplankÄ â€žclip“ matyti trys vaizdo įraÅ¡ai. Atidarius pirmÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S21_DVR1_ch2_20201217103119_20201217103134. dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 10:31:20“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM 2 2 kasa“.

Ekrane matyti prekybos kasa, kurioje dirba darbuotoja bei apsiperka pirkėjai. Vaizdo įraÅ¡o metu (užraÅ¡as deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe „2020 m. gruodžio 17 d. 10:31:30“) matyti kaip pro kasÄ praeina vyras, vilkintis juodos spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsines kelnes, ant galvos dėvi margÄ (juoda su balta) kepure. Pardavėja ir tuo metu aptarnauja kitu pirkėjus,. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius antrÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S21_DVR1_ch20_20201217103058_20201217103132.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas.

Ekrano dešinės pusės viršutiniame kampe matyti užrašas „2020 m. gruodžio 17 d. 10:30:58“, o kairės pusės apatiniame kampe užrašas „CAM20 alko praėjimas S-21“. Ekrane matyti prekybos salė, kurioje lygiagrečiai sustatytos dvi prekių lentynos, kuriose sudėtas alkoholis. Vaizdo įrašo metu matyti kaip praėjime tarp lentynų, anksčiau aprašytas vyras savo kaire ranka atsisega striukės užtrauktukas, o dešine ranka nuo lentynos viršaus ima butelį alkoholio (galimai šampano) bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka.

IÅ¡ karto po to kaire ranka nuo lentynos ima antrÄ butelį alkoholio (galimai Å¡ampano) bei jį įsideda į striukės vidų, ties deÅ¡ine ranka. Toliau matyti kaip vyras paeina į priekį ir sustoja toliau, prie prekių lentynos ir nuo jos virÅ¡aus kaire ranka paima trečiÄ butelį alkoholio, jį perima į deÅ¡inę rankÄ bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. IÅ¡ karto po to kaire ranka nuo lentynos paima ketvirtÄ butelį, jį įsideda į striukės vidų, ties deÅ¡ine ranka ir striukės užtrauktukÄ užsisega bei iÅ¡eina iÅ¡ minėto prekių skyriaus.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius trečiÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S21_DVR1_ch22_20201217103111_20201217103133.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 10:31:11“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM22 jack S-21“. Ekrane matyti tiesiai esanti prekybos lentyna, kurioje sudėti alkoholinių gėrimų buteliai. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prie lentynos prieina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, savo kaire ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Monkey Shoulder“ butelį, jį perima į deÅ¡inę rankÄ bei jį įsideda į striukę, ties kaire puse, toliau kaire ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Nika from The Barrel“ dėžutę, jÄ Ä¯sideda į striukę, ties deÅ¡ine puse, po ko pasitaiso striukę, užsisega bei iÅ¡eina iÅ¡ skyriaus.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius antrÄ dokumentų aplankÄ , esantį kompaktinėje plokÅ¡telėje, pavadinimu „picture“ matyti viena nuotrauka, pavadinimu „S21_DV1_CAM 2 2 kasa_main_20201217103130.jpg“. Atsidarius nuotraukÄ matyti, kad ji yra padaryta iÅ¡ peržiÅ«rėtų vaizdo įrašų, sustabdžius kadrÄ . Pateikta fotolentelė su vaizdo įraÅ¡o nuotraukomis (2 t., b. l. 78-83). 2021 m. sausio 21 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti vaizdo įraÅ¡ai, kuriuose yra užfiksuota 2020 m. gruodžio 17 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), įvykdyta vagystė.

ApžiÅ«ros metu nustatyta: atidarius kompaktinę plokÅ¡telę, joje matyti du dokumentų aplankai, pavadinimais „clip“ ir „picture“. Atidarius dokumentų aplankÄ â€žclip“ matyti trys vaizdo įraÅ¡ai. Atidarius pirmÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S24_DVR1_ch3_20201217123434_20201217123448.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 12:34:34“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM 3 S24 info kasa“.

Ekrane matyti prekybos kasa, kurioje dirba darbuotoja bei apsiperka pirkėjas. Vaizdo įraÅ¡o metu (užraÅ¡as deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe „2020 m. gruodžio 17 d. 12:34:41“) matyti kaip pro kasÄ praeina vyras, vilkintis juodos spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsines kelnes, ant galvos dėvi margÄ (juoda su balta) kepure. Vyras savo deÅ¡inę rankÄ laiko prispaudęs sau prie krÅ«tinės, o kairę rankÄ laiko striukės kiÅ¡enėje. Pardavėja tuo tarpu nusisuka nuo kasos aparato.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius antrÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S24_DVR1_ch14_20201217123410_20201217123437.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 12:34:10“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM14 alko praėjimas“. Ekrane matyti prekybos salė, kurioje lygiagrečiai sustatytos dvi prekių lentynos, kuriose sudėtas alkoholis. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip praėjime tarp lentynų, anksčiau apraÅ¡ytas vyras savo deÅ¡ine ranka nuo lentynos virÅ¡aus ima butelį alkoholio bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka.

Toliau deÅ¡ine ranka paima antrÄ butelį alkoholio bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. IÅ¡ karto po to matyti kaip deÅ¡ine ranka paima trečiÄ butelį alkoholio bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. TÄ patį padaro ir su ketvirtu buteliu, tik pastarÄ jÄ ima su kaire ranka bei įsideda į striukės vidų, po ko užsisega striukės užtrauktukÄ bei iÅ¡eina iÅ¡ minėto prekių skyriaus. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius trečiÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S24_DVR1_ch15_20201217123412_20201217123438.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas.

Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 12:34:12“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM15 jack“. Ekrane matyti tiesiai esanti prekybos lentyna, kurioje sudėti alkoholinių gėrimų buteliai. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prie lentynos prieina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, savo deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „„Monkey Shoulder“ butelį, jį įsideda į striukę, ties kaire puse, toliau deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Nika from The Barrel“ dėžutę, jÄ Ä¯sideda į striukę, ties kaire puse, toliau deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Teachers“ butelį, jį įsideda į striukę, ties kaire puse, toliau kaire ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Nika days“ dėžutę, jÄ Ä¯sideda į striukės vidų, po ko pasitaiso striukę, užsisega bei iÅ¡eina iÅ¡ skyriaus.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius antrÄ dokumentų aplankÄ , esantį kompaktinėje plokÅ¡telėje, pavadinimu „picture“ matyti viena nuotrauka, pavadinimu „S24_DV1_CAM 14 alko praėjimas_main_20201217123434.jpg“. Atsidarius nuotraukÄ matyti, kad ji yra padaryta iÅ¡ peržiÅ«rėtų vaizdo įrašų, sustabdžius kadrÄ . Pateikta fotolentelė su vaizdo įraÅ¡o nuotraukomis (2 t., b. l. 86 - 91). 2021 m. sausio 21 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti vaizdo įraÅ¡ai, kuriuose yra užfiksuota 2020 m. gruodžio 17 d. parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, įvykdyta vagystė.

ApžiÅ«ros metu nustatyta: atidarius kompaktinę plokÅ¡telę, joje matyti du dokumentų aplankai, pavadinimais „clip“ ir „picture“. Atidarius dokumentų aplankÄ â€žclip“ matyti penki vaizdo įraÅ¡ai. Atidarius pirmÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S22_DVR1_ch2_20201217140144_20201217140154.dav“, matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 14:01:44“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „S22_KASA2“.

Ekrane matyti trys prekybos kasos, kurių pirmoje (iÅ¡ deÅ¡inės pusės) dirba darbuotoja bei apsiperka pirkėjai. Vaizdo įraÅ¡o metu (užraÅ¡as deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe „2020 m. gruodžio 17 d. 14:01:48“) matyti kaip pro antrÄ , nedirbančiÄ kasÄ praeina vyras, vilkintis juodos spalvos striuke, dėvintis mėlynos spalvos džinsines kelnes, ant galvos dėvi margÄ (juoda su balta) kepure. Vyras savo deÅ¡inę rankÄ laiko prispaudęs sau prie krÅ«tinės. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi.

Atidarius antrÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S22_DVR1_ch9_20201217140134_20201217140149.dav“, matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 14:01:34“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM9 praėjimas pramonė“. Ekrane matyti prekybos salė, kurioje lygiagrečiai sustatytos trys prekių lentynos. Gale jų, tolumoje, matyti stovinti prekių lentyna. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prekybos sale, tarp dviejų lygiagrečiai stovinčių prekių lentynų eina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, kuris savo deÅ¡ine ranka taisosi striukės kiÅ¡enę, kuriÄ iÅ¡traukęs, sulenkia bei pritraukia prie krÅ«tinės. Tuo tarpu, visÄ laikÄ , kairę rankÄ laiko įkišęs striukės kitoje kiÅ¡enėje.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius trečiÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S22_DVR1_ch13_20201217140114_20201217140138.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 14:01:14“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM13 praėjimas alko“. Ekrane matyti lygiagrečiai sustatytos prekių lentynos. Ekrano tiesiai yra lentyna, kurioje sudėti alkoholinių gėrimų buteliai.

Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip praėjime tarp lentynų, anksčiau apraÅ¡ytas vyras savo deÅ¡ine ranka nuo lentynos virÅ¡aus ima butelį alkoholio (galimai Å¡ampano butelis) bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. Toliau deÅ¡ine ranka paima antrÄ butelį alkoholio (galimai Å¡ampano butelis) bei jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka. IÅ¡ karto po to matyti kaip striukės užtrauktukÄ traukia, striukę užsegdamas ir paeina tolyn. Paėjęs prieina prie prieÅ¡ais esančiÄ lentynÄ , nuo jos deÅ¡ine ranka paima alkoholinio gėrimo butelį ir jį įsideda į striukės vidų, ties kaire ranka, vėliau deÅ¡ine ranka paima dar vienÄ butelį, apsisuka eiti link vaizdo stebėjimo kameros, butelį perima į kairę rankÄ ir įsideda į striukės vidų, ties kairės pusės krÅ«tinės sritimi.

Po to matyti kaip vyras iÅ¡eina iÅ¡ minėto prekių skyriaus, iÅ¡eidamas užsisega pilnai striukę iki virÅ¡aus. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius ketvirtÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S22_DVR1_ch14_20201217140108_20201217140142.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 14:01:12“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM14 praėjimas alko“. Ekrane matyti toks pats vaizdas, kaip trečiajame vaizdo įraÅ¡e, tik filmuojame iÅ¡ kitos prekių lentynų pusės. Vaizdo įraÅ¡e užfiksuotas toks pats vaizdas ir vyro atlikti veiksmai, kaip ir trečiame vaizdo įraÅ¡e. Vaizdo įraÅ¡as baigiasi.

Atidarius penktÄ jį vaizdo įraÅ¡Ä , pavadinimu „S22_DVR1_ch15_20201217140117_20201217140137.dav“ matyti, kad vaizdo įraÅ¡as yra spalvotas. Ekrano deÅ¡inės pusės virÅ¡utiniame kampe matyti užraÅ¡as „2020 m. gruodžio 17 d. 14:01:18“, o kairės pusės apatiniame kampe užraÅ¡as „CAM15 alko jack“. Ekrane matyti tiesiai esanti prekybos lentyna, kurioje sudėti alkoholinių gėrimų buteliai. Vaizdo įraÅ¡o metu matyti kaip prie lentynos prieina anksčiau apraÅ¡ytas vyras, savo deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Monkey Shoulder“ butelį, jį įsideda į striukę, ties kaire puse, toliau deÅ¡ine ranka nuo virÅ¡utinės lentynos paima vienÄ alkoholinio gėrimo „Nika from The Barrel“ dėžutę ir iÅ¡eina iÅ¡ minėto prekių skyriaus.

Vaizdo įraÅ¡as baigiasi. Atidarius antrÄ dokumentų aplankÄ , esantį kompaktinėje plokÅ¡telėje, pavadinimu „picture“ matyti viena nuotrauka, pavadinimu „S22_DV1_CAM 13praėjimas alko_main_20201217140134.jpg“. Atsidarius nuotraukÄ matyti, kad ji yra padaryta iÅ¡ peržiÅ«rėtų vaizdo įrašų, sustabdžius kadrÄ . IÅ¡ nuotraukos, atpažįstama, kad vaizdo įraÅ¡uose esantis vyras yra E. R.. Pateikta fotolentelė su vaizdo įraÅ¡o nuotraukomis (2 t., b. l. 94 – 100). 2021 m. sausio 6 d. pasikėsinimas sukčiavimo bÅ«du užvaldyti A.

Č. turtÄ ir neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone Nukentėjusysis A. Č. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, gyvena vienas. Namuose turi laidinį stacionarų telefonÄ , telefono ryÅ¡ys „(duomenys neskelbtini)“. Parodė, kad 2021 m. sausio 6 d. jis buvo savo namuose, minėtu adresu, kai apie 20.50 val. į minėtÄ laidinį telefonÄ jam paskambino nepažįstamas vyras (kuo jis prisistatė jis neprisimena). Vyras jam paaiÅ¡kino, kad jo turima banko kortele pasinaudojo sukčiai todėl reikalinga, kad savo kortelę pateiktų policijai, tyrimui.

KÄ dar jam sakė, jis neprisimena. Kadangi nežinojo, kad pokalbio detalės bus reikalingos, neįsiminė kÄ jam pasakojo. IÅ¡ kokios telefono numerio jam skambino, jis nurodyti negali, kadangi ant jo telefono nėra ekrano, kur raÅ¡ytų kokiÄ nors įeinančių ar iÅ¡einančių skambučių informacijÄ . Pokalbio metu, jam buvo liepta pasiimti popieriaus lapÄ ir jame raÅ¡yti, aplinkybes, kuriomis neva buvo apgautas. Jam paskambinęs vyras nurodė, kad netrukus pas jį į namus atvyks policijos ekspertas V.

R., kuriam turės pateikti savo banko kortelę. Apie 21.10 val. telefonu kalbantis vyras jam pasakė, kad V. R. jau atvyko, tačiau jis negali patekti pas jį į namus, kadangi nežino daugiabučio namo, kuriame gyvena, laiptinės kodo. Jis ir pats pamirÅ¡o savo laiptinės durų kodÄ , tad pasisiÅ«lė įleisti V. R. į laiptinę. Eidamas pas V. R., pasiėmė su savimi banko kortelę, kuriÄ ketino jam paduoti. Savo banko kortelės jis neturi, tad paėmė savo sÅ«naus A. Č. „(duomenys neskelbtini)“ kortelę, kuri yra pas jį (jo sÅ«nus yra įgaliotas tvarkyti su jo pensija susijusius reikalus, tad į Å¡iÄ kortelę jis perveda jam priklausančius pinigus, kuriais jis naudojuosi).

Netrukus, su minėta kortelę, nuėjo į pirmÄ laiptinės aukÅ¡tÄ ir atidarė laiptinės duris, už kurių, lauke, prie įėjimo į laiptinę, stovėjo vyras, kuris kaip suprato ir buvo V. R.. Ar jis jam kažkÄ sakė, tiksliai neprisimena. Ar pateikė kokį nors pažymėjimÄ , taip pat tiksliai nurodyti negali. Jis minėtam vyrui tarpduryje padavė savo sÅ«naus banko kortelę ir grįžo į namus. Kiek prisimena, banko kortelės PIN kodo nei vyrui, kalbančiam su juo telefonu, nei vyrui, kuriam padavė kortelę, jis nepasakė, tačiau nėra dėl to tikras.

Kur nuėjo V. R., jis nematė. Vyras buvo apie 30-35 metų amžiaus, apie 180 cm Å«gio (galimai aukÅ¡tesnis), liekno kÅ«no sudėjimo, apsiskutęs, tačiau jei neklysta, su Å«sais. Vyras buvo be kaukės, apsivilkęs mėlynos spalvos džinsines kelnes ir striukę, kurios spalvos nepamena. Daugiau jokių požymių neįsidėmėjo. Jo, kad dar kartÄ pamatęs minėtÄ vyrÄ , jo atpažinti negalėtų. Daugiau jokių įvykio aplinkybių taip pat nurodyti negali, kadangi daug ko neprisimena, kadangi kaip minėjo, nemanė, kad yra poreikis kažkÄ Ä¯siminti.

Kad yra apgautas, suprato tik po įvykio pas jį atvykus policijos pareigÅ«nams. Pats apie įvykį policijos neinformavo. Å iuo metu, kaip jau supranta, įvykio metu apgaulės bÅ«du iÅ¡ jo buvo iÅ¡viliota „(duomenys neskelbtini)“ kortelė, kurioje yra jam priklausantys pinigai. Kiek tiksliai Å¡iuo metu banko kortelėje buvo pinigų, nurodyti negali. Dėl įvykio jis patyrė turtinę žalÄ , kurios dydį patikslins tyrimo eigoje (2 t., b. l. 119 - 124). Liudytojas S. A. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad dirba Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos trečiajame skyriuje, vyriausiojo tyrėjo pareigose.

Parodė, kad 2021 m. sausio 6 d. apie 20:30 val., tiksliai nurodyti negali, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos trečiajame skyriuje buvo gauta informacija, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pas pagyvenusio amžiaus vyrÄ , turi ateiti sukčiai, kurie telefonu bendrauja su minėtu pagyvenusiu vyru ir iÅ¡ jo nori iÅ¡vilioti banko mokėjimo kortelę. Nuvykus kartu su kolega M. D. prie minėto namo, ir įvažiavus su nežymėtu tarnybiniu automobiliu, jis matė, kad prie laiptinės stovi vyras, kuris kalba mobiliuoju telefonu.

Vyras įdėmiai į juos pasižiÅ«rėjo, ir nėjo į vidų, todėl jis su kolega nusprendė, iÅ¡važiuoti iÅ¡ kiemo, bei į laiptinę ateiti pėsčiomis. IÅ¡ minėto kiemo iÅ¡važiavus, bei sugrįžus pėsčiomis, priėjus prie namo laiptinės, kur stovėjo minėtas vyras, bandant atidaryti laiptinės duris, per laiptinės durų stiklÄ jis pamatė, kad tas pats vyras stovi laiptinės viduje, ir nori iÅ¡eiti iÅ¡ laiptinės. Kadangi asmuo jau buvo spėjęs nuspausti laiptinės durų atidarymo mygtukÄ iÅ¡ vidaus, jis atidarė laiptinės duris.

Tai buvo apie 21:10 val. Asmuo iÅ¡ karto pradėjo elgtis įtartinai, kas pasireiÅ¡kė tuo, kad asmuo pradėjo muistytis, vengti akių kontakto, akis „sukti“ į Å¡onus. Tada jis asmeniui prisistatė ir paprašė asmens prisistatyti, jis nurodė savo asmens duomenis, pasakydamas, kad jis yra E. R., gimęs (duomenys neskelbtini) metais (tikslios gimimo datos neprisimena, tačiau tai yra nurodyta jo raÅ¡ytame tarnybiniame praneÅ¡ime iÅ¡ karto po asmens sulaikymo). E. R. paprašė paaiÅ¡kinti, kÄ jis veikė Å¡iame daugiabutyje, tačiau asmuo nurodyti nieko negalėjo, vis sakė neaiÅ¡kius žodžius, stengdamasis kalba nusukti, sakė, jog buvo pas draugÄ .

Siekiant patikrinti informacijÄ buvo atlikta E. R. asmens dalinė apžiÅ«ra ir kairėje kelnių kiÅ¡enėje rasta „(duomenys neskelbtini)“ banko mokėjimo kortelė (jos numerį yra nurodęs tarnybiniame praneÅ¡ime), iÅ¡duota A. Č. vardu. PapraÅ¡ius paaiÅ¡kinti, iÅ¡ kur pas jį yra Å¡i banko kortelė asmuo nurodė, kad tai yra jo draugo. Vėliau, įvykio vietoje bÅ«nant iÅ¡siaiÅ¡kinta, kad nukentėjusysis yra pavarde Č., o banko kortelė yra iÅ¡duota jo sÅ«naus vardu. E. R. buvo sulaikytas bei pristatytas į Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato areÅ¡tinę, o dėl įvykio įforminimo, tai yra pareiÅ¡kimo priėmimo buvo informuoti kolegos iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus (2 t., b. l. 146 - 147). 2021 m. sausio 6 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokole pareiÅ¡kėjas A.

Č. nurodė, jog 2021 m. sausio 6 d., apie 20.50 val., jis buvo savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), Kaune, kai į jo namų laidinį telefonÄ paskambino nepažįstamas asmuo ir paaiÅ¡kino, kad esÄ jo banko kortele kažkas pasinaudojo, tad jis turės jÄ pateikti teismo ekspertui V. R. tyrimui. Apie 21.10 val. telefonu jam vyriÅ¡kis pasakė, kad V. R. yra prie daugiabučio namo, kuriame jis gyvena, laiptinės ir negali į jÄ patekti, nes nežino durų kodo. Tada jis nuėjo į pirmÄ aukÅ¡tÄ , kur atidaręs laiptinės duris pamatė vyrÄ , kaip suprato, V.

R., kuriam padavė savo sÅ«naus A. Č. (duomenys neskelbtini) banko kortelę, į kuri yra pas jį, kadangi jis įgaliojo sÅ«nų tvarkyti su jo pensija susijusius reikalus, perveda jam priklausančius pinigus, kuriais jis, tai yra A. Č., naudojasi. Kiek tiksliai kortelėje yra pinigų jis nežino. Ä®vykio metu iÅ¡ jo apgaule buvo iÅ¡viliota (duomenys neskelbtini) kortelė, kurioje yra jam priklausantys pinigai, dėl Å¡io įvykio jis patyrė materialinę žalÄ , praÅ¡o pradėti ikiteisminį tyrimÄ (2 t., b. l. 118 – 124). 2021 m. sausio 6 – 7 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta, tai daugiabučio namo kiemas, laiptinė, adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas. ApžiÅ«ros metu nustatyta: atvykus nurodytu adresu matyti penkių aukÅ¡tų daugiabutis namas, kurį sudaro 6 laiptinės. Pietvakariuose namas yra sujungtas su (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) namais. Å iaurės vakarinėje minėto pastato pusėje yra įvaža į kiemÄ bei automobilių stovėjimo aikÅ¡telė, kur stovi įvairÅ«s automobiliai.

Prie pirmosios laiptinės (skaičiuojant iÅ¡ kairės) matyti laiptus, vedančius į pirmajame aukÅ¡te esančiame bute Nr. (duomenys neskelbtini) veikiančiÄ vaistinę. Įėjimo į pirmÄ jÄ laiptinę durys yra rakinamos magnetine kodine spyna. Įėjus į laiptinę, joje matyti standartiÅ¡kai iÅ¡dėstytus laiptinės įrengimus (Å¡ildymo sistema, laiptų turėklai). Pirmajame aukÅ¡te yra trijų butų durys, kurių pirmosios, priklausančios vaistinei, yra nenaudojamos, užremtos stovu su gėle.

ApžiÅ«rėjus laiptinę ir jos prieigas pėdsakų ar objektų, galinčių turėti reikÅ¡mės tyrimui, nematyti. Ant greta adresu (duomenys neskelbtini) esančio prekybos centro „(duomenys neskelbtini)" pastato Å¡iaurinės dalies matome pritvirtintas vaizdo stebėjimo kameras, tačiau jos yra nukreiptos prieÅ¡inga kryptimi nuo (duomenys neskelbtini) namo. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (2 t., b. l. 129 - 132). 2021 m. sausio 11 d. daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti 2021 m. sausio 6 d. pareiÅ¡kimo apie padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ ir proceso veiksmų atlikimo protokolu nukentėjusiojo A.

Č. pateikti sÄ siuvinis ir vokas su ranka raÅ¡ytais užraÅ¡ais. ApžiÅ«ros metu nustatyta: apžiÅ«rimas baltos spalvos vokas, kurio deÅ¡inės pusės kraÅ¡tinė yra prakirpta. Voko vidus yra tuščias. Ant voko priekinės pusės, matyti tekstas, kuris raÅ¡ytas ranka, mėlynu tuÅ¡inuku, raÅ¡ytinėmis raidėmis „ir patikrinti Å¡iÄ dienÄ . AÅ¡ tikrai savo bankomate kortele nesinaudojau“. Toliau matyti spausdintas gamykliÅ¡kai, juodos spalvos tekstas. IÅ¡ jo matyti, kad vokas yra gautas iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)“.

Ant nugarinės voko pusės matyti tekstas, kuris raÅ¡ytas ranka, mėlynu tuÅ¡inuku, raÅ¡ytinėmis raidėmis „(duomenys neskelbtini)“. Minėtas tekstas matyti, kad yra perbrauktas. Apačioje matyti tekstas „AÅ¡ A. Č. Å¡ita banko kortele niekada nesinaudojau. Mano sÅ«nus A. Č. susitvarkė dokumentus, kad pensija bÅ«tų pervesta jam. Policijos ekspertas V. R. iÅ¡duos man leidimÄ su tuo leidimu mano sÅ«nus A. Č. galės pakeisti“. Toliau apžiÅ«rimas 12 lapų, rausvos spalvos sÄ siuvinis, ant kurio priekinės pusės matyti pavaizduotos žuvys.

SÄ siuvinis neužraÅ¡ytas. Atvertus virÅ¡elį matyti, kad sÄ siuvinis yra linijomis. SÄ siuvinyje matyti tekstas, kuris raÅ¡ytas ranka, mėlynu tuÅ¡inuku, raÅ¡ytinėmis raidėmis „AÅ¡ kaip Lietuvos pilietis tikrai tik dabar sužinojau iÅ¡ policijos pareigÅ«no kad buvo padaryti nusikaltimai teismo (paraÅ¡ytas žodis nesuprantamas dėl raÅ¡to) R. K. yra (paraÅ¡ytas žodis nesuprantamas dėl raÅ¡to) policijos ekspertas V. R. kuris pristatys banko leisimÄ su kuriuo pasikeisiu“. Verčiant sekantį sÄ siuvinio lapÄ matyti tekstas „Policijos ekspertas V.

R. pas mane atvyks ir iÅ¡duos leidimÄ kad mano sÅ«nus pakeistų namuose tikrai neturiu jokio popierinio pinigo V. R. turės prisistatyti ir“. Verčiant sekantį sÄ siuvinio lapÄ matyti tekstas „ŠiÄ dienÄ buvo nukentėję 38 asmenys tarp jų su ir aÅ¡ vienas nes kadangi (paraÅ¡ytas žodis nesuprantamas dėl raÅ¡to) ryte buvo pasinaudota mano bankomato kortele“. Verčiant sekantį sÄ siuvinio lapÄ matyti tekstas „Pas mane atvyko V. R. 9-10 val. Pas mane atgal atvyks už 15 min.“. Verčiant sekančius sÄ siuvinio puslapius, matyti, kad jie yra tuÅ¡ti.

Pateikta fotolentelė su apžiūrėtų daiktų nuotraukomis (2 t., b. l. 134-141) 2021 m. sausio 12 d. (duomenys neskelbtini) pataisos namų - atvirosios kolonijos raštuose Nr. S-583, S-766 ir S-632 nurodyta, kad neturi duomenų, kad nuteistasis pravarde „(duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“ ar „(duomenys neskelbtini)“ atlikinėtų ar būtų atlikinėjęs laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namų - atvirosios kolonijos Pirmajame, Antrajame ar Trečiajame sektoriuje.

Pažymi, kad kratų ar apžiūrų metu rastų SIM kortelių numerių ar atpažinimo kodų (IMSI, ICCID) nustatyti neturi galimybių (2 t., b. l. 151 - 154). 2021 m. sausio 15 d. Šiaulių apskrities VPK KP Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus vyriaus. tyrėjo E. S. tarnybiniame pranešime dėl aplinkybių nustatymo nurodyta, kad Šiaulių apskr. VPK KP NTTV 1-jame skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 01-1-04447-20, pagal BK 178 str. 2 d., 178 str. 1 d., 182 str. 1 d. ir 182 str. 2 d.

Tyrimo metu buvo vykdoma elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolė R. P. atžvilgiu, tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrolės metu 2021 m. sausio 6 d. buvo užfiksuoti pokalbiai tarp R. P., E. R. ir kitų bendrininkų, kurie pasikėsino A. Č. atžvilgiu, įvykdyti nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 182 str. 1 d. ir 214 str. 1 d. Dėl šių nusikalstamų veikų 2021 m. sausio 6 d. Kauno AVPK Kauno (duomenys neskelbtini) PK pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-00694-21, pagal BK 22 str. l d., 182 str. l d. ir 214 str. 1 d.

Atsižvelgiant į tai, tikslinga spręsti klausimÄ dėl surinktos informacijos perdavimo Kauno AVPK Kauno (duomenys neskelbtini) PK IT Nr. 01-1-00694-21 (2 t., b. l. 155). 2021 m. sausio 7 d. daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėtas ir apraÅ¡ytas telefonas „Nokia“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«ros metu nustatyta: apžiÅ«rai pateiktas baltas vokas su turiniu viduje. ApžiÅ«rint vokÄ , matyti, kad jis užplombuotas, plomba Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas iÅ¡ E. R. asmens kratos metu IT medžiagoje 01-1-00694-20.

Atplėšus vokÄ matyti, kad jame mygtukinis MRT „NOKIA", mėlynu korpusu. Ä®jungus telefonÄ nustatyta, kad jo IMEI Nr. (duomenys neskelbtini); (duomenys neskelbtini). Telefone įdėta SIM „(duomenys neskelbtini)" kurios Nr. (duomenys neskelbtini). ApžiÅ«rint telefone esančius kontaktus, praleistų kontaktų skiltyje randamas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pavadintas „(duomenys neskelbtini)", ir jo skambinta buvo 9 kartus įvairiais laikais. Sekantis numeris pavadintas „(duomenys neskelbtini)" ir Å¡alia tel.

Nr. (duomenys neskelbtini). Kitas numeris pavadintas „(duomenys neskelbtini)" ir įvestas tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Tarp praleistų kontaktų daugiau nieko nėra. Apžiūrint skiltį „PRANEŠIMAI" randama informacija apie praleistus kontaktus. Taip pat abonentas pavadinimu „(duomenys neskelbtini)", kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) atsiuntė SMS žinutę 2021 m. sausio 6 d. 14.27 val. su tekstu „Sveikas, nepasirodysi per dvi dienas, tada tave medžiosiu, jaučiu nesunkiai rasiu tave :) nedaryk sau problemų".

Po to randamas SMS nuo abonento pavadinimu „(duomenys neskelbtini) kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) su tekstu „VARYK PRIE SAVO" raÅ¡ytu 2021 m. sausio 6 d. 20.29 val. Po apžiÅ«ros telefonas įdėtas į tÄ patį vokÄ ir užklijuotas. Pateikta fotolentelė su apžiÅ«rėtų ir apraÅ¡ytų daiktų nuotraukomis (2 t., b. l. 164 – 174). 2021 m. sausio 11 d. daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta 2021 m. sausio 6 d. asmens kratos, atliktos E. R., metu rasta ir paimta banko kortelė.

ApžiÅ«ros metu nustatyta: apžiÅ«rimas baltos spalvos vokas, ant kurio matyti paaiÅ¡kinamieji užraÅ¡ai „IBPS-V-35556-21(2); 2021 m. sausio 6 d., E. R. Asmens kratos protokolas, Banko mokėjimo kortelė Nr. 2; IT Nr. 01-1-00694-21". Vokas yra užklijuotas, nepažeistas. Atplėšus vokÄ , jo viduje matyti banko kortelė, kuri yra stačiakampio formos, oranžinės spalvos. Ant priekinės kortelės pusės matyti užraÅ¡ai „(duomenys neskelbtini)“ bei paveikslėlis vaizduojantis medį.

Nugarinėje kortelės pusėje matyti užraÅ¡ai ir skaitmenys „(duomenys neskelbtini)“. Taip pat ant kortelės matyti informacija, kad kortelė galioja iki 2024 metų lapkričio mėnesio, o Å¡alia pateikti skaičiai „(duomenys neskelbtini)“. Banko kortelė nesugadinta, vietomis matyti nežymÅ«s naudojimosi įbrėžimai. Pateikta fotolentelė su apžiÅ«rėtų ir apraÅ¡ytų daiktų nuotraukomis (2 t., b. l. 177 - 181). 2021 m. vasario 3 d. pakvitavime nurodyta, kad A. Č. buvo grÄ Å¾inta „(duomenys neskelbtini)“ banko kortelė (2 t., b. l. 200). 2020 m. rugsėjo 25 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune Liudytoja E. B. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji dirba pardavėja - konsultante parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, parodė, kad 2020 m. rugsėjo 21 d. po pietų, tikslios valandos nurodyti negali, dirbant su kolege I.

P., į parduotuvę atėjo du iÅ¡ pažiÅ«ros nepažįstami vyrai. Įėję į parduotuvės salę minėti vyriÅ¡kiai nuėjo prie prekių lentynos, kurioje buvo iÅ¡dėlioti kvepalai. Minėti vyriÅ¡kiai paėmė iÅ¡ lentynos po 2 vnt. kvepalų, tikslių pavadinimų nurodyti negali. Netrukus minėti vyriÅ¡kiai priėjo prie parduotuvės kasos, tada ji paėmusi iÅ¡ vieno vyriÅ¡kio 2 vnt. kvepalų nuėjo už kasos, kad galėtų į kasÄ nuskenuoti prekes, kad asmenys susimokėtų už prekes.

Tada vienas iš vyriškių paėmė 2 vnt. kvepalų ir grįžo atgal prie prekių lentynos pasikeisti į kitus kvepalus. Padėjęs 1 vnt. ir pakeitęs kitais, pradėjo lėtu žingsniu eiti rankose laikydamas 2 vnt. kvepalų link parduotuvės kasos siekdamas suvaidinti, kad nori susimokėti už prekes. Tas vyriškis, kuris ėjo lėtu žingsniu, pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs. Tada tuo metu kitas vyriškis, stovėjęs prie kasos, netoliese jos, persilenkęs paėmė nuo kasos stalo toliau padėtus 2 vnt. kvepalų ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs (4 t., b. l. 44 - 48).

Liudytoja I. P. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji dirba pardavėja - konsultantė parduotuvėje ,,(duomenys neskelbtini)“, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, parodė, kad 2020 m. rugsėjo 21 d., po pietų, tikslios valandos nurodyti negali, dirbant su kolege E. B., į parduotuvę atėjo du iš pažiūros nepažįstami vyrai. Įėję į parduotuvės salę minėti vyriškiai nuėjo prie prekių lentynos, kurioje buvo išdėlioti kvepalai. Minėti vyriškiai paėmė iš lentynos po 2 vnt kvepalų, tikslių pavadinimų nurodyti negali.

Priėję prie kasos minėti vyriÅ¡kiai ant kasos stalo padėjo pasiimtus 4 vnt. kvepalų. Gali nurodyti, kad tuo metu ji stovėjo Å¡alia durų, laukdama, kol minėti asmenys susimokės už prekes. Vienas iÅ¡ vyriÅ¡kių paėmė atgal 2 vnt. kvepalų, norėdamas pasikeisti į kitus. Paėmęs kvepalus nuėjo prie prekių lentynos, iÅ¡ kurios buvo pasiėmęs. Pasikeitęs kvepalus lėtu žingsniu ėjo link parduotuvės išėjimo, o tuo metu, ji vis dar stovėjo prie durų, taip užstodama parduotuvės išėjimÄ .

Tada tas vyriÅ¡kis, kuris ėjo lėtu žingsniu link jos, siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, jÄ stumtelėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės. PasiÅ¡alinus vienam vyriÅ¡kiui, pamatė, kad kitas vyriÅ¡kis, kuris stovėjo arčiau kasos, paėmė nuo kasos stalo padėtus 2 vnt. kvepalų, tada kolegė dar siekė juos atimti, tačiau neatėmė, ir minėtas vyriÅ¡kis taip pat pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs už prekes (4 t., b. l. 53 - 57). 2020 m. rugsėjo 30 d. pareiÅ¡kime UAB „(duomenys neskelbtini)" nurodė, kad 2020 m rugsėjo 30 d. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini) Kaune, nurodė, buvo pavogti 2 flakonai vyriÅ¡ko tualetinio vandens Versace ir „Euphoria“, padaryta 118,90 Eur dydžio turtinė žala, pateikė vaizdo kamerų įraÅ¡Ä (4 t., b. l. 15). 2020 m. rugsėjo 30 d. pareiÅ¡kime UAB „(duomenys neskelbtini)" nurodė, kad 2020 m rugsėjo 30 d. padarytÄ vagystę iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini) Kaune, nurodė, kad buvo pavogti 2 flakonai vyriÅ¡ko tualetinio vandens „Calvin Klein, padaryta 114,90 Eur dydžio turtinė žala, pateikė vaizdo kamerų įraÅ¡Ä (4 t., b. l. 15, 16). 2020 m. spalio 23 d.

Įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta - parduotuvė ,,(duomenys neskelbtini)", esanti adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. Apžiūrimos parduotuvės įėjimo durys yra plastikinės, baltos spalvos. Įėjus į minėtos parduotuvės vidų, kairėje pusėje matosi parduotuvės kasos stalas, kasa. Apžiūrimo objekto viduje kairėje pusėje, tiesiai ir dešinėje pusėje yra matomos lentynos, kuriose yra išdėstytos parduotuvės prekės. Apžiūrimos parduotuvės viduje, dešinėje pusėje esančioje prekių lentynoje yra išdėstyta parfumerija.

Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (4 t., b. l. 17 - 23). 2020 m. spalio 22 d. Daiktų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėtas ir apraÅ¡ytas vaizdo įraÅ¡as iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)". ApžiÅ«ros atlikimo eiga: DVD R įdėjus į kompiuterį ir paleidus įraÅ¡Ä â€žNVR_ch1_main_20200921165730_20200921165939" matoma, jog vaizdo įraÅ¡as yra 2 min. 07 sek. trukmės. Vaizdo įraÅ¡e matome parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, prekybos salę.

Matyti parduotuvėje prekių stelažai, kuriuose iÅ¡dėstytos prekės. 3-iÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)" įeina du vyrai, iÅ¡ kurių pirmas vyras nenustatytos tapatybės, kuris pavadintas Nr. 1, rudos spalvos plaukų, dėvintis ant veido medicininę kaukę, vilkintis tamsios spalvos striukę, tamsiai mėlynos spalvos džinsines kelnes, o kitas asmuo atpažintas, tai E. R., dėvintis juodos spalvos odinę striukę, vilkintis Å¡viesios spalvos džinsines kelnes, ant veido dėvintis tamsiai mėlynos spalvos kaukę. 25-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip E. R. iÅ¡ stelažo paima kvepalų, kurių pakuotė yra Å¡viesiai mėlynos spalvos, jÄ apžiÅ«ri. 33-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip E. R. iÅ¡ to paties prekių stelažo paima antrÄ kvepalų pakuotę, kuri yra juodos spalvos, jÄ apžiÅ«ri, asmuo Nr. 1 paima dvi pakuotes kvepalų ir kartu su E. R. eina link parduotuvės ,,(duomenys neskelbtini)” kasos. 1 min. 12-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi kaip asmuo Nr. 1 grįžta prie to paties prekių stelažo, padeda atgal vienÄ kvepalų pakuotę ir paima kitÄ , jÄ apžiÅ«ri. 1 min. 49-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip asmuo Nr. 1 eina link minėtos parduotuvės išėjimo.

Paleidus įraÅ¡Ä â€žNVR_ch2_main_20200921165823_20200921165934" matoma, jog vaizdo įraÅ¡as yra 1 min. 43 sek. trukmės. Vaizdo įraÅ¡e matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, prekybos salė. Taip pat matosi parduotuvėje stovintys prekių stelažai, kuriuose iÅ¡dėstytos prekės, parduotuvės kasos stalas. 32-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip parduotuvės darbuotoja prieina prie parduotuvės kasos stalo ir padeda ant stalo 4 vnt. kvepalų pakuočių. 36-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip E. R. ir kitas vyras Nr.1 prieina prie parduotuvės kasos, prie jos stovi.

Vienas iÅ¡ jų, t.y. asmuo Nr. 1, apžiÅ«rinėja kvepalus. 49-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę asmuo Nr. 1 nueina nuo parduotuvės kasos link prekių stelažo, o E. R. stovi prie kasos stalo. 1 min. 37-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę, matosi, kaip E. R. nuo parduotuvės kasos stalo iÅ¡ parduotuvės darbuotojos rankų siekia paimti kvepalus ir paėmęs iÅ¡ darbuotojos rankų bėga link parduotuvės išėjimo. Paleidus įraÅ¡Ä â€žNVR_ch3_main_20200921165727_20200921165940" matoma, jog vaizdo įraÅ¡as yra 2 min. 17 sek. trukmės. Vaizdo įraÅ¡e matosi parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, prekybos salė, parduotuvės įėjimo durys.

Taip pat matyti parduotuvėje prekių stelažai, kuriuose iÅ¡dėstytos prekės, parduotuvės kasos stalas. 1-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip į minėtÄ parduotuvę įeina asmuo Nr. 1 ir iÅ¡ paskos E. R., prie parduotuvės įėjimo stovi parduotuvės darbuotojos. Įėję į parduotuvę minėti asmenys prieina prie prekių stelažo, apžiÅ«ri kvepalus. 17-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip E. R. paima iÅ¡ prekių stelažo kvepalus, kurie yra Å¡viesiai mėlynos spalvos pakuotėje, jas apžiÅ«ri. 36-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi kaip E. R. paima antrÄ kvepalų pakuotę, jÄ apžiÅ«ri. 38-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip asmuo Nr. 1 paima iÅ¡ prekių stelažo 2 vnt. kvepalų ir abu minėti asmenys eina link parduotuvės kasos. 49-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip E. R. padeda ant stalo 2 vnt. kvepalų, taip pat kitas asmuo Nr. 1 padeda 2 vnt kvepalų ant kasos stalo. 54-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip parduotuvės darbuotoja paima 4 vnt. kvepalų ir nueina prie kasos stalo. 1 min. 5-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip asmuo Nr. 1 paima 2 vnt. kvepalų nuo kasos stalo ir grįžta atgal prie prekių stelažo, iÅ¡ kurio buvo paėmęs minėtas prekes. 1 min. 19-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip asmuo Nr. 1 padeda atgal vienÄ 1 vnt. kvepalų ir paimÄ kitÄ , juos apžiÅ«ri. 1 min. 41-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę matosi, kaip asmuo Nr. 1 paima dar vienÄ kvepalų pakuotę, jÄ apžiÅ«ri ir padeda atgal. 1 min. 51-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę asmuo Nr. 1 eina link parduotuvės išėjimo durų. 2 min. 1-Ä jÄ Ä¯raÅ¡o sekundę, matosi kaip asmuo Nr. 1 siekia nustumti į Å¡onÄ parduotuvės darbuotojÄ , kuri užstojusi parduotuvės įėjimÄ , ir nustÅ«męs parduotuvės darbuotojÄ , laikydamas 2 vnt. kvepalų rankose iÅ¡bėga iÅ¡ parduotuvės, o tuo metu E. R. paima iÅ¡ kitos darbuotojos rankų 2 vnt. kvepalų ir taip pat iÅ¡bėga iÅ¡ parduotuvės. Pateikta fotolentelė su vaizdo įraÅ¡o nuotraukomis (4 t., b. l. 24 - 30).

 2020 m. spalio 22 d. Kauno AVPK Kauno m. Santakos PK Veiklos skyriaus tyrėjo T. J. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad peržiÅ«rėjus ,,(duomenys neskelbtini)" parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, pateiktus vaizdo stebėjimo kamerų įraÅ¡us nustatyta, kad 2020 m. rugsėjo 21 d. apie 17 val. į minėtos parduotuvės salę atėjo nenustatytos tapatybės asmuo, netrukus po jo į parduotuvės prekybos salę atėjo ir E. R., gyvenantis nenustatytu adresu. Asmuo, kurio tapatybė nenustatyta, paėmė iÅ¡ prekių lentynos paėmė 2 vnt. kvepalų, kurių vertė 114,90 Eur, ir juos laikydamas rankose ir nustumdamas parduotuvės darbuotojÄ nuo parduotuvės įėjimo durų pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės nesumokėjęs. Antras asmuo, t. y.

E. R., paėmė iš prekių lentynos 2 vnt. kvepalų, kurių vertė 118,90 Eur, ir pasišalino iš parduotuvės nesumokėjęs. Antras asmuo, t. y. E. R., yra policijai žinomas dėl jo anksčiau įvykdytų nusikalstamų veikų bei padarytų administracinių nusižengimų (4 t., b. l. 58 - 59). 2020 m. gruodžio 10 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), Kaune  2020 m. gruodžio 17 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)".

ApžiÅ«ros atlikimo eiga: į parduotuvę patenkama pro įėjimÄ nuo (duomenys neskelbtini) g. pusės. Ä® parduotuvės vidų įeinama pro stiklines automatines durs. Matosi, kad parduotuvėje yra keturios kasos. Įėjus sukama į deÅ¡inę pusę ir pro automatinius vartelius įeinama į prekybos salę. Įėjus sukama į kairę pusę. Pasukus einama tiesiai, kairėje pusėje matosi prekybos centro kasos, deÅ¡inėje pusėje matosi keturios eiles lentynų, kuriose iÅ¡ abiejų pusių yra sukrautos įvairios prekės. Einat tiesiai tarp trečios ir ketvirtos eilių lentynų pasukama į deÅ¡inę pusę.

Einant tarp lentynų dešinėje ir kairėje pusėse matosi lentynos, kuriose sukrauti įvairūs alkoholiniai gėrimai. Ant dešinėje pusėje esančių lentynų eilių, ant aukščiausiai esančios (penktos) lentynos matosi dėžės viskio „Nikka days“, dėžės viskio „Nikka“ ir buteliai viskio „Monkey Shoulders“. Šiek tiek paėjus tiesiai, kairėje pusėje ant lentynų eilių, ant aukščiausiai esančios penktos lentynos, matosi buteliai šampano „MUMM Derni Sek" ir buteliai šampano „MOET Brut Imperial“.

ApžiÅ«rint įvykio vietÄ , objektų ir pėdsakų, turinčių reikÅ¡mės tyrimui, nerasta, parduotuvėje yra vaizdo stebėjimo kameros. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (4 t., b. l. 65 - 73).  2020 m. gruodžio 14 d. UAB „(duomenys neskelbtini)" pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 10 d., apie 15.50 val., iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)‘, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobta prekių už 183,95 Eur, praÅ¡o surasti kaltininkÄ ir jį nubausti (4 t., b. l. 74-75). 2020 m. gruodžio 14 d.

UAB „(duomenys neskelbtini)" pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 11 d., apie 11.09 val., iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)‘, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, pagrobta prekių už 161,96 Eur, praÅ¡o surasti kaltininkÄ ir jį nubausti (4 t., b. l. 76-77). 2020 m. gruodžio 16 d. Kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡ytis vaizdo įraÅ¡ai iÅ¡ PC „(duomenys neskelbtini)". ApžiÅ«ros atlikimo eiga:

1. CD, ant kurio voko užrašas: S11.12.10. (duomenys neskelbtini). CD yra du aplankai pavadinimais „foto" ir „video". 1) „foto" yra viena nuotrauka, kurioje užfiksuotas vyras, vilkintis juodais rūbais, dėvi kepurę su kailiu, ant veido užsidėjęs melsvos spalvos apsauginę kaukę. 2) „video" yra keturi vaizdo įrašai: 1 - CAM 1 kasa 4; 2020 m. gruodžio 10 d. 15:49:49 - 15:49:57. Matyti paskutinė kasa šalia sienos (sienoje yra durys, langas). Kasoje sėdi kasininkė, jis skenuoja prekes, šalia kasos stovi pirkėja, ji dedasi nuskenuotas prekes.

Pro tarpÄ tarp kasos ir sienos praeina nuotraukoje matytas vyras. 2 - CAM 15 PrieÅ¡ kasas; 2020 m. gruodžio 10 d. 15:49:48 - 15:49:55. Matyti praėjimas tarp prekių lentynų ir kairėje lango pusėje esančių kasų. Nuo prekių lentynų link kasų praeina vyras, matytas nuotraukoje. 3 - CAM 19 alko Praėjimas; 2020 m. gruodžio 10 d. 15:48:26 - 15:49:52. Matomas alkoholio skyrius. Jame vaikÅ¡to nuotraukoje matytas vyras. Jis prieina prie vaizdo lango kairėje pusėje esančių lentynų, iÅ¡tiesia rankÄ ir nuo virÅ¡utinės lentynos paima butelį, apsižvalgo, butelį užsikiÅ¡a už striukės. Pasitvarko striukės užantį ir vėl nuo virÅ¡utinės lentynos paima butelį (matyti, kad tai Å¡ampano butelis), jį taip pat užsikiÅ¡a už striukės. Užsisega striukę, apsisuka ir žiÅ«ri į lentynas, esančias vaizdo lango deÅ¡inėje.

Prieina prie jų arčiau. PilnÄ vyro vaizdÄ užstoja kolona, bet matyti, kad jis iÅ¡tiesia rankÄ Ä¯ viršų ir kažkÄ ima. Praėjimo gale pasirodo kiti pirkėjai. Vyras atsitraukia nuo lentynos, kiÅ¡asi už striukės kažkokį tamsios spalvos daiktÄ , užsisega striukę. SusikiÅ¡a rankas į striukės kiÅ¡enes ir nueina. 4 - CAM 20 jack; 2020 m. gruodžio 10 d. 15:48:49 - 15:49:51. Matyti alkoholio lentynos, kuriose sudėti alkoholinių gėrimų buteliai. Vyras, matytas nuotraukoje, prieina prie Å¡ių lentynų, iÅ¡tiesia rankÄ ir nuo virÅ¡utinės lentynos paima butelį su rusvos spalvos skysčiu ir jį užsikiÅ¡a už striukės, apsižvalgo.

Po to vėl iÅ¡tiesia rankÄ ir nuo virÅ¡utinės lentynos iÅ¡ tos pačios vietos paima Å¡viesios spalvos dėžutę. JÄ atidaro, iÅ¡ jos iÅ¡ima butelį su gelsvai rudos spalvos skysčiu, o dėžutę padeda atgal į virÅ¡utinę lentynÄ . Rankose laikydamas iÅ¡imtÄ butelį, jį apžiÅ«ri, po to padeda butelį ant trečios nuo virÅ¡aus lentynos. Tada nuo virÅ¡utinės lentynos iÅ¡ tos pačios vietos kaip prieÅ¡ tai, paima juodos spalvos su Å¡viesia juosta dėžutę. Å iÄ dėžutę taip pat padeda ant trečios nuo virÅ¡aus lentynos, ten kur prieÅ¡ tai padėjo iÅ¡ Å¡viesios dėžutės iÅ¡imtÄ butelį.

Tada vyras apsižvalgo. Nuo lentynos (trečios nuo virÅ¡aus) paima prieÅ¡ tai padėtÄ butelį, jį užsikiÅ¡a už striukės. Po to nuo tos pačios lentynos paima juodos spalvos dėžutę ir jÄ taip pat užsikiÅ¡a už striukės. Nueina.

2. CD, ant kurio voko užraÅ¡as: S11.12.11. (duomenys neskelbtini). CD yra du aplankai pavadinimais „foto" ir „video". 1) "foto" yra viena nuotrauka, kurioje užfiksuotas vyras, vilkintis juodais rÅ«bais, dėvi kepurę su kailiu, ant veido užsidėjęs melsvos spalvos apsauginę kaukę. 2) "video" yra penki vaizdo įraÅ¡ai: 1 - CAM 3 kasa 2-1; 2020 m. gruodžio 11 d. 09:06:00 - 09:06-16. Matosi dvi kasos. Antroje kasoje sėdi kasininkė. Pro Å¡iÄ kasÄ praeina vyras matytas nuotraukoje. 2 - CAM 15 PrieÅ¡ kasas; 2020 m. gruodžio 11 d. 09:05:56 - 09:06:17.

Matyti prekių lentynos, o vaizdo lango kairėje - kasos. Nuo lentynų link kasų praeina vyras, matytas nuotraukoje, segdamasis striukę. 3 - CAM 19 alko Praėjimas; 2020 m. gruodžio 11 d. 09:05:30 - 09:08:05. Alkoholio skyriaus lentynos. Tarp lentynų ateinantis vyras ,matytas nuotraukoje. Jis prieina prie lentynų deÅ¡inėje vaizdo lango. Jį nuo kameros užstoja kolona, tačiau matyti, kad jis iÅ¡tiesia rankÄ Ä¯ viršų, iÅ¡ ten kažkÄ paima, tvarkosi striukę. Po to jis atsitraukia, prieina prie lentynų vaizdo lango kairėje.

Ten nuo viršutinės lentynos paima butelį, jį kišasi už striukės. Tolumoje tarp lentynų pasirodo žmogus su parduotuvės vežimėliu. Vyras, matytas nuotraukoje, nusisuka nuo jo, eina šalia lentynų žiūrėdamas į jose sudėtus butelius. Jis užsisega striukę ir dingsta iš vaizdo fiksavimo lango (09:06:04). Vyras su parduotuvės vežimėliu (vilkintis raudonos spalvos marškinėliais) iš vežimėlio dėlioja prekes į lentynas. 09:07:03 jis nueina, dingsta iš vaizdo stebėjimo kameros lauko. 09:07:26 vyras iš nuotraukos vėl pasirodo prie alkoholio skyriaus lentynų.

Jis prieina prie lentynų kairėje vaizdo lango pusėje, iÅ¡tiesia rankÄ ir nuo virÅ¡aus paima butelį, užsikiÅ¡a už striukės. Po to prieina prie lentynų, esančių deÅ¡inėje vaizdo lango pusėje, prie kolonos, iÅ¡tiesia rankÄ ir paima kažkÄ bei kiÅ¡asi už striukės. Po to apeina kolonÄ ir nuo virÅ¡utinės lentynos paima butelį, nusisuka nuo vaizdÄ fiksuojančios kameros. Nueina. 4 - CAM 20 jack; 2020 m. gruodžio 11 d. 09:05:30 - 09:06:06. Matyti alkoholio lentynos. Prieina nuotraukoje matytas vyras, nuo virÅ¡utinės lentynos paima butelį su rusvu skysčiu, užsikiÅ¡a už striukės, nueina.

Po kiek laiko praeina pro lentynas. 5 - CAM 20 jack; 2020-12-11 09:07:30 - 09:07:57. Matyti alkoholio skyriaus lentynos. Prie lentynos prieina nuotraukoje matytas vyras. Jis iÅ¡tiesia rankÄ , po to paeina į Å¡onÄ , nuo virÅ¡utinės lentynos paima tamsios spalvos butelį, jį užsikiÅ¡a už striukės. Paeina toliau už kolonos, nuo virÅ¡utinės lentynos paima butelį su rudu skysčiu, paeina į Å¡onÄ ir jį užsikiÅ¡a už striukės. Užsisega striukę ir nueina (4 t., b. l. 85 - 88). 2020 m. gruodžio 16 d.

Kauno AVPK Kauno m. Žaliakalnio PK Veiklos skyriaus tyrėjos E. Å . tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad ikiteisminiame tyrime Nr. 01-1 48724-20 dėl nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., įtarimas pareikÅ¡tas E. R., kuris ne kartÄ yra buvęs pristatytas ar pats atvykęs apklausai į Kauno m. Žaliakalnio PK. E. R. policijos komisariato pareigÅ«nams yra gerai žinomas kaip asmuo, nuolatos vykdantis vagystes iÅ¡ parduotuvių. E. R. yra fotografuotas asmenų, linkusių daryti nusikalstamas veikas kartotekai, jo nuotrauka buvo daryta ir 2020 m. gruodžio 14 d..

Sulyginus Å¡iÄ nuotraukÄ ir UAB „(duomenys neskelbtini)" pateiktas vaizdo medžiagas bei nuotraukas nekyla abejonės, kad tai vienas ir tas pats asmuo, nors vagysčių metu jis ir dėvėjo veidÄ dengiančiÄ apsauginę kaukę. Pridėta asmens nuotrauka (4 t., b. l. 91 - 92). 2020 m. spalio 18 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), Kaune Liudytoja R. P. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji yra UAB „(duomenys neskelbtini)" įgaliotas asmuo ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-45991-20, parodė, kad 2020 m. spalio 29 d. kreiptasi į policijos įstaigÄ dėl 2020 m. spalio 18 d. apie 8.52 val.

įvykdytos vagystės iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune. PareiÅ¡kime nurodyta, kad vyriÅ¡kis pagrobė 2 vnt. kÅ«no kremus „Madora", kurio 1 vnt. vertė 16,99 eurų, bendros 33,98 eurų vertės ( pagal pateiktÄ inventorizacijos aktÄ jos SAP kodas yra 7194795 ir pavadinimas paraÅ¡ytas „INFUSION BLANC body lotion"); 2 vnt. rankų kremo „Madora", kurio 1 vnt. vertė 11,29 eurų, bendros 22,58 eurų vertės (pagal pateiktÄ inventorizacijos aktÄ jos SAP kodas yra 7171247 ir pavadinimas paraÅ¡ytas „Hand cream infusion Vert Repairing 75 ml" ); 3 vnt. rankų kremo „Madora", kurio 1 vnt. vertė 10,99 eurų, bendros 32,97 eurų vertės (pagal pateiktÄ inventorizacijos aktÄ jos SAP kodo Å¡iuo metu negaliu pasakyti ir pavadinimo, tačiau tiksliai jį nurodysiu pateikdama civilinį ieÅ¡kinį).

Taip pat pagrobta 3 vnt. veido kÅ«no balzamo „Madora", kurio 1 vnt. vertė 14,99 eurų, bendros 44,97 eurų vertės (pagal pateiktÄ inventorizacijos aktÄ jos SAP kodas yra 7171248 ir pavadinimas paraÅ¡ytas „Balm Madara Daily Defense Ultrarich 60 ml"); 1 vnt. anticeliulitinio kremo „Madora", kurio 1 vnt. vertė 26,49 euro (pagal pateiktÄ inventorizacijos aktÄ jos SAP kodas yra 7178387 ir pavadinimas paraÅ¡ytas „Anti-celiulite cream 150 ml"). Pagal vaizdo įraÅ¡Ä vyriÅ¡kis buvo apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnėmis, juoda kepure.

Dėl nusikalstamos veikos UAB „(duomenys neskelbtini)" patyrė 160,99 eurų turtinę žalÄ . Civilinis ieÅ¡kinys bus pateiktas artimiausiu metu. Taip pat patikslina, kad pateiktoje inventorizacijos akte nesutampa kiekiai ir sumos, kadangi parduotuvė parduodama prekę vidiniu sprendimu prekėms uždeda antkainius. Pateiktame pareiÅ¡kime dėl vagystės, pavogtų prekių vertė nurodyta pardavimo kaina, o inventorizacijos akte prekės įsigijimo kaina. BÅ«tent padaryta žala skaičiuojama nuo tos sumos, už kuriÄ prekę buvo ketinama realizuoti.

Taip pat ne visos prekės, kurių likučiai nurodyti inventorizacijos akte pavogtos bÅ«tent 2020 m. spalio 18 d. apie 8.52 val. Dalis prekių buvo pavogta vėlesnėmis dienomis, dėl ko į policijos įstaigÄ kreiptasi atskiru pareiÅ¡kimu (6 t., b. l. 118 - 121). 2020 m. spalio 29 d. UAB (duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. spalio 18 d. apie 08:52 val. į parduotuvę „(duomenys neskelbtini)", adresu (duomenys neskelbtini), Kaunas, atėjo vyras, apsirengęs juoda striuke, juoda kepure, juodomis kelnėmis, kuris susidėjo į savo asmeninę striukę prekes: 2 kÅ«no kremus „Madora", kurių vieneto kaina 16,99 Eur, du rankų kremus „Madora", kurių vieneto kaina 11,29 Eur, tris rankų kremus „Madora", kurių vieneto kaina 10,99 Eur, tris veido kÅ«no balzamus „Madora", kurių vieneto kaina 14,99 Eur, vienÄ anticeliulitinį kremÄ â€žMadora", kurio kaina 26,49 Eur, ir išėjo pro kasas nesusimokėjęs. Dėl įvykio UAB „(duomenys neskelbtini)" padaryta iÅ¡ viso 160, 99 Eur turtinė žala (6 t., b. l. 7). 2020 m. lapkričio 19 d.

įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini), Kaune, pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (6 t., b. l. 61 - 66). 2020 m. lapkričio 16 d. apžiūros protokole nurodyta, kad buvo atlikta vaizdo įrašų, pateiktų 2020 m. lapkričio 13 d. elektroniniu paštu dėl vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)” adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, apžiūra.

Apžiūros metu užfiksuotas vagystę įvykdęs vyriškis, dėvintis juodos spalvos kepurę, juodos spalvos veido apsauginę kaukę, juodos spalvos kelnes, rudos spalvos batus. Pateikta fotolentelė su vaizdo įrašo nuotraukomis (6 t., b. l. 124 - 127). 2020 m. lapkričio 17 d. savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokole nurodyta, kad S. Z. pateikė parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ vaizdo įrašus (6 t., b. l. 129-130). 2020 m. lapkričio 30 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo atlikta S. Z. pateikto vaizdo įrašo, apžiūra, kurios metu buvo užfiksuotas vyras, kuris apsirengęs juodais drabužiais išeina iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)” savitarnos kasų, pateikta fotolentelė su vaizdo įrašo nuotraukomis (6 t., b. l. 132 - 136). 2020 m. spalio 29 d. vagystė iš UAB „(duomenys neskelbtini) " filialo Nr. 401, esančio (duomenys neskelbtini), Kaune Liudytoja K.

G. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad ji yra UAB "(duomenys neskelbtini)" vaistinės „(duomenys neskelbtini)" vedėja- vaistininkė, parodė, kad 2020 m. spalio 29 d. nurodytoje vaistinėje dirbo ir apie 09.30 val. pastebėjo kaip į vaistinę įėjo įtartinas vaikinas. Pamena, jog nurodytas vaikinas buvo nestambus, gan aukÅ¡tas, dėvėjo juodos spalvos striukę, juodas kelnes ir juodÄ kepurę taip pat avėjo rudos spalvos aulinukus. Nurodytas vyras dėvėjo veido apsauginę kaukę ir kepurė- todėl veido neįsidėmėjo.

Ar atpažintų nurodytÄ vyrÄ - nėra įsitikinusi. Nurodytas vyras atėjęs į vaistinę iÅ¡ pradžių buvo nuėjęs prie kvepalų, paskui kurį laikÄ toliau vaikÅ¡tinėjo po vaistinę, jį pastebėjus stovintį prie Å¡alia vaistinės išėjimo esančių prekių stendo, ji nuėjo apžiÅ«rėti. Tuo metu nieko įtartino nepastebėjo, nes praėjimas buvo užtvertas kėdėmis, o vyras už jų stovėjo, todėl grįžo prie vaistinės kasų toliau aptarnauti klientų.

Grįžusi prie parduotuvės kasų- nurodyto vyro daugiau nematė. Aptarnavusi klientus netrukus nuėjo patikrinti prekių stendÄ , prie kurio stovėjo vyriÅ¡kis. Prekių lentynose pastebėjo tarpus ir iÅ¡ karto suprato, jog lentynose trÅ«ksta prekių. Pastebėjus prekių trÅ«kumÄ iÅ¡ karto atsisuko vaizdo stebėjimo kameras ir vaizdo įraÅ¡uose pastebėjo kaip nurodytas vyriÅ¡kis dedasi prekes už savo striukės iÅ¡ nurodytos prekių lentynos ir pasiÅ¡alina iÅ¡ vaistinės. Ä®vykio metu vaistinėje ji buvo viena, o kiti bendradarbiai - M.

R. tuo metu buvo išėjusi keisti pinigų, o R. A. buvo tarnybinėse patalpose, todėl įvykio matyti negalėjo (6 t., b. l. 152 - 155). 2020 m. lapkričio 16 d. S. T. praneÅ¡ime nurodoma, kad 2020 m. spalio 29 d. apie 09.40 val. UAB „(duomenys neskelbtini)“ filiale Nr. 401, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, buvo įvykdyta vagystė. TÄ dienÄ vaistinėje dirbo: vaistininkės K. G. ir M. R. – aptarnavo klientus prie kasos bei vaistinės asistentas R. A. - valė patalpas. Buvo pastebėti tarpai prekių lentynose.

Sutikrinus prekių likutį, pastebėtas trūkumas. Vagystė užfiksuota vaizdo kameromis. Vagystės metu pagrobta prekių: 1 vnt. D PERLS (20 mcg kaps. N80), kurio vertė 7, 00 Eur, 2 vnt. D PERLS (20 mcg kaps. N80), kurio vieneto kaina 8,75 Eur, 5 vnt. MOLLERS DOBBEL IMMUNITY (CAPS. N100), kurio vieneto kaina 8,75 Eur, 6 vnt. Mollers Omega-3 (Cardio caps. N76), kurio vieneto kaina 8,17 Eur, 6 vnt. OILESEN FORTE Vitamino (D3 4000 kaps. N60), kurio vieneto kaina 9,00 Eur, 3 vnt. Vitamino D3 (4000TV VIVAVIT kaps. N60), kurio vieneto kaina 6,88 Eur, iš viso pagrobta prekių už 191,91 Eur.

Dėl įvykio UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta iÅ¡ viso 191, 91 Eur turtinė žala (6 t., b. l. 19 - 21). 2020 m. lapkričio 20 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta – vaistinė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini), Kaune, pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (6 t., b. l. 68 - 73). 2020 m. lapkričio 25 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti pateikti vaizdo įraÅ¡ai, apžiÅ«ros metu užfiksuotas vyriÅ¡kis vidutinio kÅ«no sudėjimo, dėvintis juodos spalvos kepurę, juodos spalvos striukę, juodos spalvos kelnes, juodos spalvos batus, ant veido užsidėjęs baltos spalvos apsauginę kaukę, užsikišęs prekes už striukės iÅ¡eina iÅ¡ parduotuvės patalpų, pateikta fotolentelė su vaizdo įrašų nuotraukomis (6 t., b. l. 156 - 159). 2020 m. lapkričio 17 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolas patvirtina, kad S. Z. pateikė kompaktinę plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡u (6 t., b. l. 162). 2020 m. lapkričio 30 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros metu vaistinės patalpose užfiksuotas vyras apsirengęs juodais drabužiais, kuris pasilenkęs kažkÄ daro, tuomet staiga atsistoja ir greitu žingsniu iÅ¡eina iÅ¡ vaistinės (6 t., b. l. 165).

 2020 m. gruodžio 8 d. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto (duomenys neskelbtini) policijos komisariato 1-ojo veiklos skyriaus tyrėjo K. K. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto (duomenys neskelbtini) policijos komisariato 1-ajame veiklos skyriuje atliekamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-46623-20 pagal LR BK 178 str. 4 d., tyrimo metu buvo atlikta įvykio vietos apžiÅ«rÄ , buvo atlikta K. G. apklausa, bendrauta su pareiÅ¡kime nurodytais darbuotojais M.

R. ir R. A., gauti žalÄ patvirtinantys dokumentai, įgaliojimas, priimtas nutarimas leisti įgaliotam atstovui dalyvauti procese. Taip pat gauti ir peržiÅ«rėti UAB „(duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) vaizdo kamerų įraÅ¡ai, kuriose matosi vagystę įvykdęs vyriÅ¡kis. Tyrimo metu nustatyta, kad vaizdo kameromis užfiksuotas vyriÅ¡kis, įvykdęs vagystę, yra E. R., kuris policijai yra gerai žinomas kaip nuolat darantis nusikalstamas veikas ir kitus teisės pažeidimus (7 t., b. l. 67). 2020 m. lapkričio 17 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), Kaune Liudytojas N. R. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad jis dirba UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausančių parduotuvių tinklo „(duomenys neskelbtini)" vyriausiuoju apsaugos darbuotoju.

BÅ«damas bet kurioje „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje, jis gali matyti visų parduotuvių „(duomenys neskelbtini)" vaizdo stebėjimo kamerų tiesioginį įraÅ¡Ä . Parodė, kad 2020 m. lapkričio 17 d. jis buvo (duomenys neskelbtini), Kaune, kuomet apie 17:16 val. pastebėjo ekrane kur yra tiesiogiai transliuojamas vaizdas iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, jog E. R. stovėjo alkoholio skyriuje ir du Å¡ampano butelius užsikiÅ¡o už kelnių, ir kitus du butelius už striukės. IÅ¡ viso paėmė 4 butelius Å¡ampano, kurių bendra vertė yra 160.97 eurų.

E. R. jis atpažino iÅ¡ to, kad Å¡is asmuo yra jam seniai žinomas, kaip nuolatos vykdantis vagystes parduotuvėse „(duomenys neskelbtini)". Jis buvo ne kartÄ pats jį sulaikęs. Taip pat iÅ¡ tų pačių drabužių, kuriuos jis vilki dažnai. IÅ¡ bendrų veido bruožų: akių, kaktos. Paskutiniu metu E. R. visada buvo apsirengęs su juodos spalvos kepure, juodos spalvos apsaugine veido kauke, juodos spalvos striuke, mėlynos spalvos džinsais ir rudos spalvos batais. Kaip ir Å¡iÄ vagystę įvykdė tais pačiais rÅ«bais apsirengęs. Paskutinį kartÄ jis buvo E. R. sulaikęs 2020 m. lapkričio 28 d..

Tada jis taip pat buvo apsirengęs tais pačiais rūbais (6 t., b. l. 189 - 192). 2020 m. lapkričio 20 d. UA „(duomenys neskelbtini)“ įgalioto asmens N. R. pareiškime nurodyta, kad 2020 m. lapkričio 17 d., apie 17:16 val., adresu (duomenys neskelbtini), Kaune iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)" priklausančios UAB „(duomenys neskelbtini)", pavogta alkoholinių gėrimų (4 buteliai šampano), kurių vertė 160,97 Eur. Įvykio vieta filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Galimai vagystę įvykdė E. R. (6 t., b. l. 28). 2020 m. gruodžio 1 d.

įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini), Kaune, pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (6 t., b. l. 74 - 80). 2020 m. gruodžio 9 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo apžiÅ«rėti ir apraÅ¡yti vaizdo įraÅ¡ai, pateikti kartu su 2020 m. lapkričio 17 d. pareiÅ¡kimu dėl vagystės, kurios metu užfiksuotas vagystę įvykdęs apie 30 metų amžiaus vyras, avintis rudos spalvos batais, vilkintis juodos spalvos kelnėmis, striuke, juodos spalvos kepure, nosį ir burnÄ dengiančiÄ juodos spalvos kaukę.

Pateikta fotolentelė su vaizdo įrašų nuotraukomis (6 t., b. l. 194 - 199).   2020 m. gruodžio 18 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), Kaune Liudytojas N. R. ikiteisminio tyrimo metu nurodė, kad dirba UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausančių parduotuvių tinklo „(duomenys neskelbtini)" vyriausiuoju apsaugos darbuotoju. BÅ«damas bet kurioje „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje gali matyti visų parduotuvių „(duomenys neskelbtini)" vaizdo stebėjimo kamerų tiesioginį įraÅ¡Ä .

Parodė, kad 2020 m. gruodžio 18 d. jis dirbo (duomenys neskelbtini), Kaune, esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", kur apie 07.42 val. pastebėjo ekrane, kur yra tiesiogiai transliuojamas vaizdas iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kad E. R. stovėjo alkoholio skyriuje ir paėmęs nuo alkoholio lentynos bei paslėpęs už drabužių du butelius degtinės „Rusky Standart' 1 litro talpos bendros 55,98 Eur vertės bei 4 butelius degtinės „Stumbro Organic" po 0,7 talpos bendros 71,96 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 127,94 Eur turtinę žalÄ .

Taip pat 2020 m. gruodžio 18 d. apie 09.24 val. dirbdamas (duomenys neskelbtini), Kaune, esančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", jis taip pat pastebėjo ekrane, kur yra tiesiogiai transliuojamas vaizdas iÅ¡ „(duomenys neskelbtini)" parduotuvės, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, kad E. R., tik persirengęs kitÄ kepurę bei striukę, tačiau su tomis pačiomis kelnėmis bei batais, paėmęs alkoholio skyriuje nuo lentynos ir paslėpęs už drabužių du butelius degtinės „Rusky Standart' po 1 litro talpos bendros 55.98 Eur vertės, 1 butelį degtinės „Stumbro Organic" 0,7 litro talpos 17,99 Eur vertės, 3 butelius degtinės „Absolut Vodka" po 0,7 litro talpos bendros 35,97 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 109,94 Eur turtinę žalÄ .

Å iuo metu tiksliai E. R. vilkimų drabužių jis negali apibÅ«dinti, tačiau pamena, kad abu kartus vilkėjo tamsios, galimai juodos spalvos striukėmis, kelių spalvų kepurėmis, kurias galėtų smulkiau apibÅ«dinti dar kartÄ peržiÅ«rėjęs vaizdo įraÅ¡us. Jis yra tikras, kad tiek apie 07.42 val., tiek apie 09.24 val. vagystes iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)" įvykdė E. R., kadangi jį asmeniÅ¡kai vagiantį buvo sulaikęs kelis kartus, gerai įsidėmėjo jo kaktos, akių bruožus, eisenÄ , vogimo bÅ«dÄ .

Nekyla jokių abejonių, kad minėtus alkoholinius gėrimus pagrobė bÅ«tent jis, kadangi tokiais pačiais drabužiais E. R. eina vogti į skirtingas parduotuves, kartas nuo karto juos pasikeisdamas (7 t., b. l. 19 - 22). 2020 m. gruodžio 18 d. UAB „(duomenys neskelbtini)” įgalioto asmens N. R. pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 18 d. apie 07.42 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, E. R., paslėpęs už drabužių du butelius degtinės „Rusky Standart' 1 litro talpos, bendros 55,98 Eur vertės, bei 4 butelius degtinės „Stumbro Organic" po 0,7 litro talpos bendros 71,96 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 127,94 Eur turtinę žalÄ .

Taip pat pareikÅ¡ime nurodoma, kad 2020 m. gruodžio 18 d. apie 09.24 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, E. R., paslėpęs už drabužių du butelius degtinės „Rusky Standart' po 1 litro talpos bendros 55.98 Eur vertės, 1 butelį degtinės „Stumbro Organic" 0,7 litro talpos 17,99 Eur vertės, 3 butelius degtinės „Absolut Vodka" po 0,7 litro talpos bendros 35,97 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 109,94 Eur turtinę žalÄ .

Bendra UAB „(duomenys neskelbtini)“ padaryta turtinė žala 237,88 Eur, prie pareiÅ¡kimo pateikta kompaktinė plokÅ¡telė su vaizdo įraÅ¡u (6 t., b. l. 39).  2020 m. gruodžio 29 d. įvykio vietos apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini), Kaune, įvykio vietos apžiÅ«ros metu nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų nerasta. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (6 t., b. l. 82 - 89). 2020 m. gruodžio 29 d. kitų objektų apžiÅ«ros protokole nurodyta, kad buvo atlikta vaizdo įrašų, pateiktų su 2020 m. gruodžio 18 d. pareiÅ¡kimu dėl vagystės, apžiÅ«ra, kurios metu užfiksuotas vidutinio kÅ«no sudėjimo vyriÅ¡kis padaręs 2020 m. gruodžio 18 d. apie 09.24 val., vagystę, avintis juodos spalvos batais su baltais padais, vilkintis juodos spalvos kelnėmis, striuke, juodos spalvos kepure su raÅ¡tais, nosį ir burnÄ dengiančiÄ juodos spalvos kaukę.

Taip pat užfiksuotas vyriÅ¡kis 2020 m. gruodžio 18 d. apie 07.42 val. padaręs vagystę. Pateikta fotolentelė su vaizdo įraÅ¡o nuotraukomis (7 t., b. l. 24 - 33).  2020 m. gruodžio 23 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)", esančios (duomenys neskelbtini), Kaune 2020 m. gruodžio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kime nurodyta, kad 2020 m. gruodžio 22 d. apie 20.43 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, E. R., paslėpęs už drabužių keturis butelius degtinės „Absolut vodka" po 0,7 litro talpos bendros 47,98 Eur vertės, vienÄ butelį tekilos „Sauza TequilaExtra Gold" 0,7 litro talpos 24,99 Eur vertės, vienÄ butelį tekilos „Sauza Tequila Blanco" 0,7 litro talpos 24,99 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 97,96 Eur turtinę žalÄ .

Prie pareiÅ¡kimo pateikė kompaktinę plokÅ¡telę su vaizdo įraÅ¡u (6 t., b. l. 46) 2020 m. gruodžio 31 d. UAB „(duomenys neskelbtini)” pareiÅ¡kime nurodyta , kad 2020 m. gruodžio 23 d. apie 08.12 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, E. R., paslėpęs už drabužių du butelius degtinės „Rusky Standart' 1 litro talpos, bendros 55,98 Eur vertės, du butelius tekilos „Sauza Tequila Extra Gold" po 0,7 litro talpos bendros 49,98 Eur vertės, vienÄ butelį tekilos „Sauza Tequila Blanco" 0,7 litro talpos 24,99 Eur vertės, vienÄ butelį degtinės „Exclusive Kosher Vodka' 0,7 litro talpos 17,99 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 148,94 Eur turtinę žalÄ .

Prie pareiškimo pateikė kompaktinę plokštelę su vaizdo įrašu (6 t., b. l. 47). 2021 m. sausio 6 d. įvykio vietos apžiūros protokole nurodyta, kad buvo nustatyta, apžiūrėta ir aprašyta įvykio vieta – parduotuvė „(duomenys neskelbtini)“, esanti (duomenys neskelbtini), Kaune. Įvykio vietos apžiūros metu nusikalstamos veikos pėdsakų ar objektų nerasta. Pateikta fotolentelė su įvykio vietos nuotraukomis (6 t., b. l. 91-97). 2021 m. sausio 12 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo atlikta vaizdo įrašų, pateiktų su 2020 m. gruodžio 31 d. pareiškimais dėl vagysčių, apžiūra, kurios metu užfiksuotas vyriškis įvykdęs vagystę 2020 m. gruodžio 22 d. apie 20.43 val.

UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, vilkintis mėlynos spalvos striuke, mėlynos spalvos kelnėmis, užsidėjęs pilkÄ dryžuotÄ kepurę bei ant veido užsidėjęs juodos spalvos kaukę. Taip pat užfiksuotas vyriÅ¡kis įvykdęs vagystę 2020 m. gruodžio 23 d. apie 08.12 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, vilkintis mėlynos spalvos striuke, mėlynos spalvos džinsinėmis kelnėmis, užsidėjęs tamsiÄ kepurę bei ant veido užsidėjęs juodos spalvos kaukę.

Pateikta fotolentelė su vaizdo įrašų nuotraukomis (7 t., b. l. 53 - 57).   Nusikalstamų veikų kvalifikavimo motyvai ir iÅ¡vados. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimÄ turtÄ . Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas atvirai pagrobė svetimÄ turtÄ arba pagrobė svetimÄ turtÄ Ä¯sibrovęs į patalpÄ , ryÅ¡ių kabelių kanalų sistemÄ , saugyklÄ ar saugomÄ teritorijÄ , arba vieÅ¡oje vietoje pagrobė svetimÄ turtÄ iÅ¡ asmens drabužių, rankinės ar kitokio neÅ¡ulio (kiÅ¡envagystė) arba automobilio, arba pagrobė strateginę arba svarbiÄ reikÅ¡mę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktÅ«rÄ sudarantį turtÄ ar jo dalį.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 4 dalį atsako tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad pasikėsinimas padaryti nusikalstamÄ veikÄ yra tyčinis veikimas ar neveikimas, kuriais tiesiogiai pradedamas daryti nusikaltimas ar baudžiamasis nusižengimas, jeigu veika nebuvo baigta dėl nuo kaltininko valios nepriklausančių aplinkybių. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas apgaule savo ar kitų naudai įgijo svetimÄ turtÄ ar turtinę teisę, iÅ¡vengė turtinės prievolės arba jÄ sunaikino.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas gamino vienÄ ar daugiau netikrų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų dalių ar suklastojo vienÄ ar daugiau tikrų elektroninių mokėjimo priemonių arba neteisėtai įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo vienÄ ar daugiau svetimų, netikrų ar suklastotų elektroninių mokėjimo priemonių, arba neteisėtai įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo vienos ar daugiau svetimų elektroninių mokėjimo priemonių ar jų naudotojo tapatybės patvirtinimo priemonių duomenis, pakankamus finansinei operacijai inicijuoti, arba gamino, įgijo, importavo, eksportavo, gabeno, laikė, perdavė ar realizavo techninę įrangÄ , programinę įrangÄ ar kitokias priemones, tiesiogiai skirtas ar pritaikytas netikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms ar jų dalims gaminti ar tikroms elektroninėms mokėjimo priemonėms klastoti.

Nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnyje, objektas yra visų rÅ«Å¡ių ir formų nuosavybė, o dalykas – svetimas turtas. Svetimo turto pagrobimas laikomas baigtu, kai kaltininkas užvaldo svetimÄ turtÄ ir taip įgyja galimybę neteisėtai valdyti, naudotis ir disponuoti turtu pagal savo valiÄ . Vagystė, t. y. svetimo turto pagrobimas, yra nusikalstama veika, padaroma tik tiesiogine tyčia, kuri gali bÅ«ti ir apibrėžta, ir neapibrėžta. Atvira vagystė padaroma kitų asmenų akivaizdoje.

Teisiamajame posėdyje iÅ¡tirtų įrodymų visuma – kaltinamojo E. R. visiÅ¡ku kaltės pripažinimu bei įrodymais, iÅ¡tirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio nustatyta tvarka – nukentėjusiojo A. Č., liudytojų P. P., R. B., N. R., S. A., E. B., I. P., R. P., K. G. parodymais, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kimais, įvykių vietos ir vaizdo įrašų apžiÅ«ros protokolais, kitais iÅ¡tirtais raÅ¡ytiniais įrodymais neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis E. R. 2020 m. lapkričio 19 d. 11.09 val. bÅ«damas UAB ,,(duomenys neskelbtini) " priklausančioje vaistinėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: keturis 200 ml talpos butelius kasdieninio plaukų Å¡ampÅ«no „Bioderma Node“, bendros 43,96 Eur vertės, vienÄ 150 ml talpos butelį atkuriamojo plaukų kondicionieriaus „Lazartigue Repair“, bendros 23,49 Eur vertės, vienÄ 150 ml talpos butelį maitinamojo plaukų kondicionieriaus „Lazartigue Nourish Light“, 21,59 Eur vertės, vienÄ 150 ml talpos butelį maitinamojo plaukų Å¡ampÅ«no du viename „Lazartigue Nourish“, 21,59 Eur vertės, keturis 200 ml talpos butelius Å¡velnaus balansuojamojo plaukų Å¡ampÅ«no „Uriage D.

S.“, bendros 45,96 Eur vertės, bei už Å¡ias prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 156,59 Eur vertės turtÄ . Be to, jis, 2020 m. lapkričio 16 d. 18.20 val. bÅ«damas UAB ,,(duomenys neskelbtini)" priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė Å¡eÅ¡ias pakuotes po 200 g svorio pasterizuoto karvės pieno sÅ«rio „Tomme Des Pyrenees paster“, bendros 23,94 Eur vertės, keturias pakuotes po 250 g svorio maltos kavos Arabica 100% „Pellini Bio“, bendros 39,96 Eur vertės, keturiolika pakuočių 200 g svorio aukščiausios rÅ«Å¡ies vytintos deÅ¡ros „Gintarinė“, bendros 97,86 Eur vertės bei už Å¡ias prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB ,,(duomenys neskelbtini)" priklausantį 161,76 Eur vertės turtÄ .

Be to, jis, 2020 m. gruodžio 1 d. 15.10 val. bÅ«damas UAB ,,(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)" priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ Nr. 8, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, užsikiÅ¡o po drabužiais Å¡varkÄ â€žÅ vark Aker Shell Jacket 71050_999 Dyd XL“ 109,00 eurų vertės ir dulkių siurblį robotÄ â€žSiurbl Dulk Rob PI92-6DGM Elux“, 599,00 eurų vertės bei už Å¡ias prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB ,,(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lithuania" priklausantį 708,00 Eur vertės turtÄ .

Be to, jis, 2020 m. gruodžio 17 d. 07.33 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Jameson“ 16,99 Eur vertės, du vieno litro talpos butelius degtinės „Russky Standart“ bendros 27,99 Eur vertės, du 0,7 litro talpos butelius degtinės „Stumbras P. O.“ bendros 17,99 Eur vertės ir už prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 108.95 Eur vertės turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, jis 2020 m. gruodžio 17 d. apie 08.59 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 Eur vertės, venÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,5 litro talpos butelį viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 Eur vertės ir už prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 129.96 Eur vertės turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, jis 2020 m. gruodžio 17 d. apie 10.31 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,5 litro talpos butelį viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 Eur vertės ir už prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 129.96 Eur vertės turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, jis 2020 m. gruodžio 17 d. apie 12.35 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Nikka Days“ 31,99 Eur vertės, vienÄ 0,5 litro talpos butelį viskio „Nika ffrom The Barrel“ 35,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Teachers“ 12,99 Eur vertės ir, už prekes nesusimokėjęs, pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 110.96 Eur vertės turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ ir veikdamas vieninga tyčia, jis 2020 m. gruodžio 17 d. 14.01 val. bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausančioje parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, iÅ¡ prekių lentynų paėmė: vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Moet Brut&Imperial“ 33,99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „Mumm Demi Sec“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio „Monkey Shoulder“ 29,99 Eur vertės, vienÄ 0,5 litro talpos butelį viskio „Nikka ffrom The Barrel“ 35,99 Eur vertės ir už prekes nesusimokėjęs pasiÅ¡alino iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini) priklausantį 129.96 Eur vertės turtÄ .

Be to, jis, turėdamas tikslÄ apgaule užvaldyti svetimÄ turtÄ , veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, t. y. nenustatytam asmeniui iÅ¡ ikiteisminio tyrimo nenustatyto abonento numerio paskambinus A. Č. į namuose įrengtÄ fiksuotojo ryÅ¡io telefono abonentÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡galvotų istorijų pagrindu, panaudojus apgaulę, įtikino A. Č. pateikti patikrinimui namuose turimÄ banko „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), o A. Č. juo patikėjus, 2021 m. sausio 6 d. apie 21.10 val. prie namo, esančio Kaune, (duomenys neskelbtini), laiptinės, jam, tai yra E. R., prisistačius policijos pareigÅ«nu ir paėmus „(duomenys neskelbtini)“ banko mokėjimo kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), nuo namo laiptinės pasiÅ¡alino, po ko buvo sulaikytas policijos pareigÅ«nų, dėl ko nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo kaltininkų valios nepriklausančių aplinkybių, tokiu bÅ«du savo ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens naudai pasikėsino įgyti svetimÄ , A.

Č. priklausantį turtÄ . Be to, jis, 2020 m. rugsėjo 21 d. apie 16.57 val. (duomenys neskelbtini), Kaune, UAB „(duomenys neskelbtini)" priklausančioje parduotuvėje „ (duomenys neskelbtini)“, veikdamas kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, kurio atžvilgiu byla iÅ¡skirta į atskirÄ ikiteisminį tyrimÄ , atvirai, matant parduotuvės darbuotojoms, pagrobė svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį 233,80 Eur vertės turtÄ : nenustatytam asmeniui iÅ¡ lentynos paėmus vienÄ 100 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens vyrams „Calvin Klein Man", kurio vertė 59,00 Eur, bei vienÄ 100 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens vyrams „Calvin Klein Truth"ę, kurio vertė 55,90 Eur, tuo pat metu jis, tai yra E. R., iÅ¡ lentynos paėmė vienÄ 50 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens vyrams „Versace", kurio vertė 59,00 Eur, bei vienÄ 50 ml talpos buteliukÄ tualetinio vandens „CK Euphoria", kurio vertė 59,90 Eur, Å¡ias prekes padavė pardavėjai kasoje, po ko, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui prasibrovus su paimtomis prekėmis pro prie išėjimo iÅ¡ parduotuvės stovinčiÄ darbuotojÄ ir iÅ¡bėgus iÅ¡ parduotuvės nesumokėjus už paimtas prekes, jis, tai yra E. R., griebė iÅ¡ kasoje esančios pardavėjos rankų jo prieÅ¡ tai paduotas prekes ir iÅ¡bėgo iÅ¡ parduotuvės už jas nesumokėjęs. Be to, jis, 2020 m. gruodžio 10 d. apie 15.50 val.

Kaune, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekes: vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano MUMM Derni Sec, kurio vertė 29,99 Eur, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano MOET Brut Imperial, kurio vertė 33,99 Eur, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Monkey Shoulders, kurio vertė 31,99 Eur, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Nikka Days dėžutėje, kurio vertė 41,99 Eur, vienÄ butelį viskio Nikka dėžėje, kurio vertė 45,99 Eur, praėjo pro kasÄ už Å¡ias prekes nesumokėjęs ir išėjo iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė 183,95 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis 2020 m. gruodžio 11 d. apie 09.07 val. Kaune, (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“ paėmė prekes: vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Monkey Shoulders, kurio vertė 31,99 Eur, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Jameson, kurio vertė 24,99 Eur, vienÄ 0,7 litro talpos butelį viskio Bulleit Bourbon, kurio vertė 31,99 Eur, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano MUMM Demi Sec, kurio vertė 34,00 Eur, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano MOET Brut Imperial, kurio vertė 38,99 Eur, praėjo pro kasÄ už Å¡ias prekes nesumokėjęs ir išėjo iÅ¡ parduotuvės, tokiu bÅ«du pagrobė 161,96 Eur vertės UAB „(duomenys neskelbtini)“ turtÄ , iÅ¡ viso slapta pagrobė 345,91 eurų vertės svetimÄ UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį turtÄ .

Be to, jis, 2020 m. spalio 18 d. apie 08.52 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už striukės du kÅ«no kremus „INFUSION BLANC body 150 ml“", kurių vieneto kaina 16,99 Eur,, bendros 33,98 Eur vertės, du rankų kremus „Hand cream I. V. Repairing 75 ml“, kurių vieneto kaina 11,29 Eur, bendros 22,58 Eur vertės, tris rankų kremus „INFUSIO BLANC hand cream", kurių vieneto kaina 10,99 Eur, bendros 32,97 Eur vertės, tris kremus „Balm Madara Daily Defense Ultra Rich 60 ml“, kurių vieneto kaina 14,99 Eur, bendros 44,97 Eur vertės, vienÄ dėžutę kremo „Anti-cellulite cream 150ml“ kurio kaina 26,49 Eur, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 160,99 Eur turtinę žalÄ .

Be to, jis 2020 m. spalio 29 d. apie 09.40 val. UAB „(duomenys neskelbtini) vaistinė“ filiale Nr. 401, esančiame (duomenys neskelbtini), Kaune, paėmęs nuo prekių lentynos vienÄ pakuotę „D PERLS" 20 mcg kaps. N80, 7.00 Eur vertės, dvi pakuotes „D PERLS" 20 mcg kaps. N80, kurių vienos pakuotės kaina 8,75 eurų, bendros 17,50 Eur vertės, penkias pakuotes „MOLLERS DOBBEL IMMUNITY" CAPS. N100, kurių vienos pakuotės kaina 8,75 Eur, bendros 43,75 Eur vertės, Å¡eÅ¡ias pakuotes „Mollers Omega-3" Cardio caps.

N76, kurių vienos pakuotės kaina 8,17 Eur, bendros 49,02 Eur vertės, Å¡eÅ¡ias pakuotes „OILESEN FORTE" Vitamino D3 4000 kaps. N60, kurių vienos pakuotės kaina 9,00 Eur, bendros 54,00 Eur vertės, tris pakuotes „Vitaminas D3" 4000TV VIVAVIT kaps. N60, kurių vienos pakuotės kaina 6,88 Eur bendros 20,64 Eurų vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 191,91 Eur turtinę žalÄ . Be to, jis, 2020 m. lapkričio 17 d. apie 17.16 val.

UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už striukės bei kelnių vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „MOET Brut Imperial“ supakuotÄ dėžutėje, 39.99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „MOUTARD Cuvee des 2 Soeurs“, 47,99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „MOET Brut Imperial“, 38,99 Eur vertės, vienÄ 0,75 litro talpos butelį Å¡ampano „MUMM Demi Sec“, 34,00 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB "(duomenys neskelbtini)" 160,97 Eur turtinę žalÄ .

Be to, jis, 2020 m. gruodžio 18 d. apie 07.42 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du vieno litro talpos butelius degtinės „Rusky Standart', kurių vieneto kaina 27,99 Eur, bendros 55,98 Eur vertės, keturis 0,7 litro talpos butelius degtinės „Stumbro Organic", kurio vieneto kaina 17,99 Eur, bendros 71,96 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 127,94 Eur turtinę žalÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis 2020 m. gruodžio 18 d. apie 09.24 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)", esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du vieno litro talpos butelius degtinės „Rusky Standart', kurių vieneto kaina, 27,99 Eur, bendros 55.98 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį degtinės „Stumbro Organic", 17,99 Eur vertės, tris 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absolut Vodka", kurios vieneto kaina 11,99 Eur, bendros 35,97 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 109,94 Eur turtinę žalÄ .

Be to, jis 2020 m. gruodžio 22 d. apie 20.43 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" esančioje (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių keturis 0,7 litro talpos butelius degtinės „Absolut vodka", kurių vieneto kaina 11,99 Eur, bendros 47,98 Eur vertės, vienÄ 00,7 litro talpos butelį tekilos „Sauza Tequila Extra Gold" 24,99 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį tekilos „Sauza Tequila Blanco" 24,99 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 97,96 Eur turtinę žalÄ .

Tęsdamas nusikalstamÄ veikÄ , jis 2020 m. gruodžio 23 d. apie 08.12 val. UAB „(duomenys neskelbtini)" parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)" adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, paslėpęs už drabužių du vieno litro talpos butelius degtinės „Rusky Standart', kurių vieneto kaina 27,99 Eur, bendros 55,98 Eur vertės, du 0,7 litro talpos butelius tekilos „Sauza Tequila Extra Gold", kurių vieneto kaina 24,99 Eur, bendros 49,98 Eur vertės, vienÄ 0,7 litro talpos butelį tekilos „Sauza Tequila Blanco" 24,99 Eur vertės, venÄ 0,7 litro talpos butelį degtinės „Exclusive Kosher Vodka“ 17,99 Eur vertės, išėjo iÅ¡ parduotuvės už juos nesumokėjęs, taip padarydamas UAB „(duomenys neskelbtini)" 148,94 Eur turtinę žalÄ .

Kaltinamojo E. R. kaltė bei faktinės nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės neginčijamai įrodytos ikiteisminio tyrimo surinktų ir teisiamajame posėdyje ištirtų įrodymų visetu, jo padarytos nusikalstamos veikos atitinka nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje (trys nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (septynios nusikalstamos veikos), 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, požymius.

Civilinis ieÅ¡kinys. Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikÅ¡ti kaltinamajam arba už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieÅ¡kinį (BPK 109 straipsnis). Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 160,99 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ kaltinamojo E. R. (6 t., b. l.112-114). Civilinis ieÅ¡kovas kaltinamojo nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalÄ , kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, kaltinamojo padaryta nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala, civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas, kaltinamojo E. R. pripažįstamas, todėl tenkintinas.

Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 191, 91 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ kaltinamojo E. R. (6 t., b. l. 140-142). Civilinis ieÅ¡kovas kaltinamojo nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalÄ , kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, kaltinamojo padaryta nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala, civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas, kaltinamojo E. R. pripažįstamas, todėl tenkintinas.

Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 161,76 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ kaltinamojo E. R.. Civilinis ieÅ¡kovas kaltinamojo nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalÄ , kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, kaltinamojo padaryta nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala, civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas (1 t., b. l. 105), kaltinamojo E. R. pripažįstamas, todėl tenkintinas.

Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 156,59 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ kaltinamojo E. R.. Civilinis ieÅ¡kovas kaltinamojo nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalÄ , kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, kaltinamojo padaryta nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala, civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas (1 t., b. l. 49), kaltinamojo E. R. pripažįstamas, todėl tenkintinas.

Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 708,00 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ kaltinamojo E. R.. Civilinis ieÅ¡kovas kaltinamojo nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalÄ , kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, kaltinamojo padaryta nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala, civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas (1 t., b. l. 145), kaltinamojo E. R. pripažįstamas, todėl tenkintinas.

Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiÅ¡kė civilinį ieÅ¡kinį dėl 233,80 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iÅ¡ kaltinamojo E. R.. Civilinis ieÅ¡kovas kaltinamojo nusikalstamais veiksmais patyrė turtinę žalÄ , kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, kaltinamojo padaryta nusikalstama veika tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu susijusi su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala, civilinis ieÅ¡kinys pagrįstas (4 t., b. l. 37), kaltinamojo E. R. pripažįstamas, todėl tenkintinas.

Civilinis ieškovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ pareiškė civilinius ieškinius dėl bendros 1 601,45 Eur dydžio turtinė žalos atlyginimo priteisimo: - dėl 2020 m. gruodžio 17 d., 07.33 val., vagysčių iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune (108,95 Eur), 2020 m. gruodžio 17 d., 08.59 val., vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune (129,96 Eur), 2020 m. gruodžio 17 d., 10.31 val., vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune (129,96 Eur), 2020 m. gruodžio 17 d., 12.35 val., vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini) (110,96 Eur), 2020 m. gruodžio 17 d., 14.01 val. vagystė iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune (129,96 Eur), viso civilinis ieškinys pareikštas dėl bendros 609,79 Eur nusikalstamomis veikomis padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš kaltinamojo E. R. (2 t., b. l. 106 - 107), - dėl 2020 m. gruodžio 10 d. 15.50 val. (183,95 Eur) ir 2020 m. gruodžio 11 d., 09.07 val. (161,96 Eur) vagysčių iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“ esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, bendros 345,91 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš kaltinamojo E. R. (4 t., b. l. 82), - dėl 2020 m. lapkričio 17 d., 17.16 val. vagystės iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, 160,97 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš kaltinamojo E. R. (6 t., b. l. 184), - dėl 2020 m. gruodžio 18 d., 07.42 val. ir 09.24 val. vagysčių iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, 237,88 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš kaltinamojo E. R. (7 t., b. l. 13), - dėl 2020 m. gruodžio 23 d., 08.12 val. ir 08.12 val. vagysčių iš parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), Kaune, 246,90 Eur dydžio nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo priteisimo iš kaltinamojo E. R. (7 t., b. l. 46).

Civilinis ieÅ¡kovas UAB „(duomenys neskelbtini)“ kaltinamojo E. R. nusikalstamais veiksmais patyrė 1 601,45 Eur dydžio turtinę žalÄ , kuri atsirado dėl tyčinių neteisėtų kaltinamojo veiksmų, kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos tiesioginiu priežastiniu ryÅ¡iu yra susijusios su civilinio ieÅ¡kovo patirta turtine žala, civiliniai ieÅ¡kiniai pagrįsti, kaltinamojo E. R. pripažįstami, todėl tenkintini. Proceso iÅ¡laidos Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 106 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas priimdamas nuosprendį, priima sprendimÄ iÅ¡ kaltinamojo iÅ¡ieÅ¡koti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas, susidariusias dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėti, iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 51 straipsnio 1 dalies 1 i 2 punktuose nurodytus atvejus.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius prašo teismo priteisti iš kaltinamojo E. R. 513,83 eurų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos suteikimo išlaidas valstybės naudai. Kaltinamasis E. R. padarė dvylika nusikalstamų veikų, todėl, pripažinus jį kaltu, nors duomenų apie jo turtinę padėtį byloje nėra, tačiau prašoma priteisti suma nėra didelė, kaltinamasis yra jauno amžiaus, darbingas, net ir atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, jis ir įkalinimo įstaigoje galės dirbti ir turėti pajamas, todėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyrius prašymas priteisti iš kaltinamojo E. R. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas tenkintinas.

Bausmės skyrimo nuostatos. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. Bausmė skiriama, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 - 61 straipsnių nuostatomis. Kaltinamasis E. R. padarė tris nesunkius, du apysunkius nusikaltimus, pasikėsino padaryti vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir padarė septynis baudžiamuosius nusižengimus, visų nusikalstamų veikų kaltės forma – tiesioginė tyčia.

Kaltinamojo E. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad kaltininkas prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta aplinkybę, kad veikas padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas). Skirdamas E. R. bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis yra jauno amžiaus, teisiamas dvideÅ¡imtÄ kartÄ , nusikalstamas veikas pradėjo daryti praėjus vos penkeriems mėnesiams po to, kai jis 2020 m. birželio 19 d. buvo iÅ¡leistas iÅ¡ įkalinimo įstaigos atlikęs laisvės atėmimo bausmę, baustas administracine tvarka (3 t., b. l. 62; 4 t., b. l. 13– 17; 8 t., b. l. 1-84 ), į tai, kad jis padarė tris nesunkius, du apysunkius nusikaltimus, pasikėsino padaryti vienÄ nesunkų nusikaltimÄ ir padarė septynis baudžiamuosius nusižengimus, į jo atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į pagrobto turto vertę, į tai, kad sistemingas įstatymo uždraustų veikų darymas tapo jo gyvenimo bÅ«dų, į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, pobÅ«dį ir paskatas bei pasekmes, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad kitos Å¡velnesnės rÅ«Å¡ies bausmės jo nusikalstamiems polinkiams pakeisti nepakanka, kaltinamajam E. R. skirtinos artimos įstatyme nustatytam jos vidurkiui dydžio laisvės atėmimo bausmės, o už baudžiamųjų nusižengimų padarymÄ skirtinos didesnio, nei jų vidurkis, įstatyme nustatyto dydžio areÅ¡to bausmės. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (septynios veikos) subendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes, paskirtina subendrinta bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei 214 straipsnio 1 dalį subendrintinos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, paskirtina subendrinta bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinta bausmė pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (septynios veikos), subendrinta bausmė pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei 214 straipsnio 1 dalį ir paskirtos trys bausmės pagal BK 178 straipsnio 1 dalį subendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės iš dalies pridedant švelnesnes, paskirtina subendrinta bausmė.

Kadangi kaltinamasis E. R. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir baudžiamoji byla buvo iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnio nustatyta tvarka, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta subendrinta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, paskirta bausmė subendrintina su 2021 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, paskirtina galutinė bausmė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas E. R. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas ir pagal 2021 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį paskirtos ir atliktos bausmės dalis. Kaltinamajam E. R. paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – paliktina galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina. Daiktai, turintys reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

– devyniolika kompaktinių plokÅ¡telių su vaizdo įraÅ¡ais, laikomų vokuose baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 65, 95, 133; 2 t., b. l. 50, 59, 68, 77, 85, 93; 4 t., b. l. 30, 84; 6 t., b. l. 123, 131, 161, 164, 193; 7 t., b. l. 23, 52 (dvi kompaktinės plokÅ¡telės), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinos baudžiamojoje byloje. - nukentėjusiojo A. Č. pateiktas sÄ siuvinis ir ranka raÅ¡yti užraÅ¡ai vokuose, laikomi baudžiamojoje byloje (2 t., b. l. 143 – 144), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini baudžiamojoje byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 ir 298 straipsniais, 301-308 straipsniais, 313 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė : E. R. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 1 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje ir 214 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam bausmes: - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. lapkričio 19 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. lapkričio 16 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų; - pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. gruodžio 1 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) Lithuania“) – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams; - pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. lapkričio 17 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)) – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams; - pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams; - pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams; - pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams; - pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (2020 m. gruodžio 10 – 11 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. spalio 18 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. spalio 29 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini) vaistinė“) – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. lapkričio 17 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. lapkričio 18 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų; - pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2020 m. gruodžio 22-23 d. vagystė iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini)“) – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (septynios veikos) subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes, paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis bei 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei 214 straipsnio 1 dalį subendrinti apėmimo bÅ«du, griežtesne bausme apimant Å¡velnesnes, paskirti subendrintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrintÄ bausmę pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (septynios veikos), subendrintÄ bausmę pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį bei 214 straipsnio 1 dalį ir paskirtas tris bausmes pagal BK 178 straipsnio 1 dalį subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnes, paskirti subendrintÄ bausmę - laisvės atėmimÄ 3 (trims) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, sumažinti paskirtÄ bausmę vienu trečdaliu ir paskirti E. R. sumažintÄ bausmę – laisvės atėmimÄ 2 (dviems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, subendrinti paskirtÄ bausmę su 2021 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendžiu paskirta 2 (dviejų) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės atėmimo bausme dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės iÅ¡ dalies pridedant Å¡velnesnę, paskirti E. R. galutinę bausmę – laisvės atėmimÄ 3 (trims) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 ir 2 dalimis, į bausmės laikÄ Ä¯skaityti E. R. laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikÄ nuo 2021 m. sausio 6 d. iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir pagal 2021 m. kovo 8 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų nuosprendį paskirtos ir atliktos bausmės dalį. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Kaltinamajam E. R. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ E. R. 160,99 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų 99 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ E. R. 191,91 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 91 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ E. R. 161,76 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 76 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieÅ¡kinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ E. R. 156,59 Eur (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 59 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiškai ir priteisti iš E. R. 708,00 Eur (septynis šimtus aštuonis eurus) nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)“ naudai. Civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinį ieškinį dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiškai ir priteisti iš E. R. 233,80 Eur (du šimtus trisdešimt tris eurus 80 ct) nusikaltimu padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieškovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai.

Civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ civilinius ieÅ¡kinius dėl turtinės žalos priteisimo patenkinti visiÅ¡kai ir priteisti iÅ¡ E. R. 1 601,45 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus vienÄ eurÄ 45 ct) nusikalstamais veiksmais padarytos turtinės žalos atlyginimo civilinio ieÅ¡kovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Patenkinti Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos Kauno skyriaus praÅ¡ymÄ ir iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kaltinamojo E. R. 513,83 Eur penkis Å¡imtus trylika eurų ir 83 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidas valstybės naudai.

Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: – devyniolika kompaktinių plokÅ¡telių su vaizdo įraÅ¡ais, laikomų vokuose baudžiamojoje byloje (1 t., b. l. 65, 95, 133; 2 t., b. l. 50, 59, 68, 77, 85, 93; 4 t., b. l. 30, 84; 6 t., b. l. 123, 131, 161, 164, 193; 7 t., b. l. 23, 52 (dvi kompaktinės plokÅ¡telės), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje. - nukentėjusiojo A. Č. pateiktÄ sÄ siuvinį ir ranka raÅ¡ytus užraÅ¡us vokuose, laikomus baudžiamojoje byloje (2 t., b. l. 143–144), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam Å¡is terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus. Teisėja Tatjana Butkienė