aad7d511-8d2e-4830-b87b-d2f7d6b95f09 · Utenos apylinkės teismas

nutartisByla Nr. T-18-758/2018Procesinio sprendimo kategorija 1.1.14.; 2.10.9.; 2.10.12. (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2018 m. vasario 5 d. VisaginasUtenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Gintautas Būga, dalyvaujant teismo posėdžių sekretorei Anželikai Čirkovai, prokurorei Liudmilai Galič, pareiškėjo Viešosios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiūros centro įgaliotajai atstovei J. A.,asmens, kuriam taikomos medicinos priemonės J. R. (J. R.) atstovui advokatui A.

S., VieÅ¡osios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro psichikos centro gydytojai A. Å ., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo termino pratęsimo atleistam nuo baudžiamosios atsakomybės J. R., (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė:VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras kreipėsi į teismÄ su teikimu dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo termino pratęsimo nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam asmeniui J.

R., gim. (duomenys neskelbtini).VieÅ¡osios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras pareiÅ¡kime nurodė, o jo atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad J. R., (duomenys neskelbtini), pripažintam padarius uždraustÄ veikÄ , 2006-04-12 pritaikyta priverčiamoji medicinos priemonė – stacionarinis stebėjimas sustiprinto stebėjimo sÄ lygomis. 2011 m. kovo 10 d. stacionarinis stebėjimas buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ priminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis ir pratęstas.

J. R. diagnozuotas lėtinis psichikos susirgimas – vidutinis protinis atsilikimas su elgesio sutrikimu, jis gyvena Visagino Socialinės globos namuose. Jis piktnaudžiauja alkoholiu, dažnai atsisako vartoti vaistus, dėl ko jo psichika pablogėja, darosi agresyvus, konfliktiÅ¡kas. PraÅ¡o pratęsti ambulatorinį stebėjimÄ ir gydymÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.J. R. teismo posėdyje pareiÅ¡kė, kad su praÅ¡ymu sutinka. Gydanti gydytoja psichiatrė A. Å . teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad pacientui J.

R. reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir kontrolė psichikos sveikatos centre. J. R. diagnozuotas vidutinis protinis atsilikimas. Galimi ligos paÅ«mėjimai. Å iuo metu jis vartoja vaistus ir kontroliuojamas gydytojo, tačiau kartais vartoja alkoholinius gėrimus, tai kenkia gydymui. Jam reikalinga nuolatinė priežiÅ«ra ir vaistų vartojimo kontrolė. SiÅ«lo pratęsti priverčiamųjų medicinos priemonių taikymÄ .Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti.Visagino socialinės globos namų pateiktoje J. R. charakteristikoje jis charakterizuojamas, kaip dalinai savarankiÅ¡kas kasdieninėje veikloje.

RÅ«pinasi savimi. DraugiÅ¡kas su aplinkiniais, gerai sutaria su kambario kaimynais, tačiau vartoja alkoholinius gėrimus, nors ir mažiau, kaip anksčiau.Gynėjas advokatas A. S. sutinka, kad J. R. reikalingas gydymas ir stebėjimas ambulatorinio stebėjimo sÄ lygomis, todėl teikimo tenkinimui neprieÅ¡tarauja.Teikimas tenkinamas.             Lietuvos Respublikos BPK 405 str. 3 d., numato, kad teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rÅ«Å¡ies pakeitimo ar panaikinimo klausimus pagal sveikatos priežiÅ«ros įstaigos iÅ¡vadÄ ir priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės taikymÄ , – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė nepasikeitė; pakeisti pirmiau taikytos priverčiamosios medicinos priemonės rūšį, – jeigu asmens sveikatos bÅ«klė pasikeitė; panaikinti taikytÄ priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę, – jeigu asmuo pasveiko ir iÅ¡nyksta reikalas tokiÄ priemonę taikyti.Gydytojų komisijos iÅ¡vadoje nurodė, kad J.

R. rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis, nes jis tik dalinai kontroliuoja savo elgesį ir emocijas, turi žalingų įpročių, vartoja alkoholinius gėrimus, jam reikalinga nuolatinė kontrolė vartojant vaistus.IÅ¡ VÅ¡Ä® Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centro gydytojų komisijos iÅ¡vados, gydytojos psichiatrės paaiÅ¡kinimų matyti, kad J. R. sveikatos bÅ«klė nepasikeitė nuo 2016 m. gruodžio 21 d., kai J.

R. buvo pratęsta priverčiamoji medicininė priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis. IÅ¡dėstytų aplinkybių visuma pagrindžia bÅ«tinumÄ J. R. ir toliau taikyti priverčiamÄ jÄ medicinos pobÅ«džio priemonę – ambulatorinį stebėjimÄ pirminės sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis (BK 98 str. 6 d., ir 405 str. 2 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 405 str.,n u t a r i a :VieÅ¡osios įstaigos Visagino pirminės sveikatos priežiÅ«ros centras teikimÄ dėl priverčiamosios medicininės priemonės taikymo termino pratęsimo nuo baudžiamosios atsakomybės atleistam asmeniui J.

R. (J. R.), gim. (duomenys neskelbtini), tenkinti, ir pratęsti priverčiamÄ jÄ medicinos priemonę - ambulatorinį stebėjimÄ pirminės psichikos sveikatos priežiÅ«ros sÄ lygomis.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui paduodant skundÄ Utenos apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                                                  Gintautas BÅ«ga