aad6c4a7-c1ba-4d4e-a2f6-dd7cd0cef008 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-21-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00449-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 58. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 9 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. V., dalyvaujant asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, K.
Legislator headnote
AI generatedaad6c4a7-c1ba-4d4e-a2f6-dd7cd0cef008 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo nutarimu K. M. pripažintas padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. Nutarimas apskųstas nebuvo, todÄl įsiteisÄjo 2012 m. liepos 3 d. LR ATPK 330 str. 1 d. numato, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigÄ nuo alkoholinių gÄrimų, laikomi netekÄ specialiosios teisÄs nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos, todÄl teisÄ vairuoti transporto priemonÄ K.
Full text
                                                                              AdministracinÄ byla Nr. A2.13.-21-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00449-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 58. Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 9 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas V. V., dalyvaujant asmens, patraukto administracinÄn atsakomybÄn, K.
M. atstovui advokatui J. K., iÅ¡nagrinÄjo K. M. praÅ¡ymÄ dÄl specialiosios teisÄs atÄmimo termino sutrumpinimo. TeisÄjas,              NustatÄ: K. M. praÅ¡o sutrumpinti jam paskirtÄ 2012 m. birželio 11 d. Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo nutarimu vienerių metų teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ .K. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nes iÅ¡skrenda dirbti į Å vedijÄ ir pateikÄ tai patvirtinanÄius dokumentus, nurodÄ, kad jo interesus teisme atstovaus jo atstovas advokatas J.
K., todÄl byla nagrinÄjama K. M. nedalyvaujant.          Vilniaus apsk. VPK Å alÄininkų r. policijos komisariato atstovas į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikÄ teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodÄ, kad su praÅ¡ymu nesutinka, todÄl byla nagrinÄjama nedalyvaujant Vilniaus apsk. VPK Å alÄininkų r. PK atstovui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ administracinÄs bylos Nr. A.2.6.-612-181/2012 matyti, kad 2012 m. birželio 11 d.
Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo nutarimu K. M. pripažintas padariusiu administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000 Lt bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams. Nutarimas apskųstas nebuvo, todÄl įsiteisÄjo 2012 m. liepos 3 d. LR ATPK 330 str. 1 d. numato, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigÄ nuo alkoholinių gÄrimų, laikomi netekÄ specialiosios teisÄs nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisÄ priÄmimo dienos, todÄl teisÄ vairuoti transporto priemonÄ K.
M. atimta nuo 2012 m. birželio 11 d. vieneriems metams (pagal policijos duomenis).Jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, vidaus vandenų transporto priemonÄ arba teisÄ medžioti ar užsiimti žvejyba, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas (pareigÅ«nas) gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, â ir pagal VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ (LR ATPK 329 str.).
Å iuo metu, praÄjus daugiau negu pusei paskirto laiko, duomenų apie                  K. M. padarytus naujus teisÄs pažeidimus nÄra, jis iÅ¡klausÄ alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programÄ bei 2012 m. birželio 25 d. sumokÄjo jam paskirtÄ 1000 Lt baudÄ . DarbovietÄ tarpininkauja, kad K. M. bÅ«tų grÄ Å¾intas vairuotojo pažymÄjimas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad 2012 m. birželio 11 d. Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo nutarimu paskirtos nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., K.
M. yra pasiekti, sÄ lygos, numatytos LR ATPK 329 str., yra įvykdytos, todÄl 2012 m. birželio 11 d. Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo nutarimu skirtas teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas trumpintinas penkiais mÄnesiais.             Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., 330 str. 2 d., teisÄjas, Nutaria:              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Sutrumpinti K. M. (K. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. birželio 11 d.
Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo nutarimu skirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminÄ penkiais mÄnesiais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                             V.
V.