Legislator Case Law & Legislation
aad6c4a7-c1ba-4d4e-a2f6-dd7cd0cef008 AI generated

aad6c4a7-c1ba-4d4e-a2f6-dd7cd0cef008 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number aad6c4a7-c1ba-4d4e-a2f6-dd7cd0cef008
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-21-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00449-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 58. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 9 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, K.

Legislator headnote

AI generated

aad6c4a7-c1ba-4d4e-a2f6-dd7cd0cef008 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu K. M. pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Nutarimas apskųstas nebuvo, todėl įsiteisėjo 2012 m. liepos 3 d. LR ATPK 330 str. 1 d. numato, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos, todėl teisė vairuoti transporto priemonę K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Administracinė byla Nr. A2.13.-21-419/2013Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00449-2012-1Procesinio sprendimo kategorija 58. ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS2013 m. sausio 9 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., dalyvaujant asmens, patraukto administracinėn atsakomybėn, K.

M. atstovui advokatui J. K., iÅ¡nagrinėjo K. M. praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo. Teisėjas,              Nustatė: K. M. praÅ¡o sutrumpinti jam paskirtÄ 2012 m. birželio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu vienerių metų teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ .K. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, nes iÅ¡skrenda dirbti į Å vedijÄ ir pateikė tai patvirtinančius dokumentus, nurodė, kad jo interesus teisme atstovaus jo atstovas advokatas J.

K., todėl byla nagrinėjama K. M. nedalyvaujant.          Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. policijos komisariato atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikė teismui atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad su praÅ¡ymu nesutinka, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant Vilniaus apsk. VPK Å alčininkų r. PK atstovui.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ administracinės bylos Nr. A.2.6.-612-181/2012 matyti, kad 2012 m. birželio 11 d.

Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu K. M. pripažintas padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d. ir jam skirta 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Nutarimas apskųstas nebuvo, todėl įsiteisėjo 2012 m. liepos 3 d. LR ATPK 330 str. 1 d. numato, kad transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti Å¡iÄ teisę priėmimo dienos, todėl teisė vairuoti transporto priemonę K.

M. atimta nuo 2012 m. birželio 11 d. vieneriems metams (pagal policijos duomenis).Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, vidaus vandenų transporto priemonę arba teisė medžioti ar užsiimti žvejyba, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, – ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (LR ATPK 329 str.).

Å iuo metu, praėjus daugiau negu pusei paskirto laiko, duomenų apie                  K. M. padarytus naujus teisės pažeidimus nėra, jis iÅ¡klausė alkoholio ir narkotikų žalos žmogaus sveikatai mokymo programÄ bei 2012 m. birželio 25 d. sumokėjo jam paskirtÄ 1000 Lt baudÄ . Darbovietė tarpininkauja, kad K. M. bÅ«tų grÄ Å¾intas vairuotojo pažymėjimas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, yra pagrindas pripažinti, kad 2012 m. birželio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos nuobaudos tikslai, numatyti LR ATPK 20 str., K.

M. yra pasiekti, sÄ lygos, numatytos LR ATPK 329 str., yra įvykdytos, todėl 2012 m. birželio 11 d. Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas trumpintinas penkiais mėnesiais.             Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., 330 str. 2 d., teisėjas, Nutaria:              PraÅ¡ymÄ patenkinti.             Sutrumpinti K. M. (K. M.), a.k. (duomenys neskelbtini) 2012 m. birželio 11 d.

Å alčininkų rajono apylinkės teismo nutarimu skirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ penkiais mėnesiais.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                             V.

V.