Legislator Case Law & Legislation
aad49941-b686-4ec3-8fc7-b5b877ca34ce AI generated

aad49941-b686-4ec3-8fc7-b5b877ca34ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aad49941-b686-4ec3-8fc7-b5b877ca34ce
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A.2.9.-3377-826/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03187-2013-8)Administracinė byla Nr. A2.9.-3378-826/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03189-2013-0)Registro objektai ROIK: 07-13-7681225, ROIK: 07-13-7681204, Procesinio sprendimo kategorija 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.9.-3378-826/2013 ir Nr. A.2.9.-3377-826/2013, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

aad49941-b686-4ec3-8fc7-b5b877ca34ce · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: P. 2013-07-20 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2781337-13 už teisės pažeidimÄ , naumatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, t. y., dėl to, kad jis 2013-07-20 apie 6.11 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo, adresas Tiltų g. 5, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 2,40 promilių), kabinėjosi prie žmonių, provokavo muÅ¡tynes, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.Be to, M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A.2.9.-3377-826/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03187-2013-8)Administracinė byla Nr. A2.9.-3378-826/2013(Proceso Nr. 4-06-3-03189-2013-0)Registro objektai ROIK: 07-13-7681225, ROIK: 07-13-7681204, Procesinio sprendimo kategorija 65. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2013 m. rugpjūčio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, susipažinęs su administracinio teisės pažeidimo bylomis Nr. A2.9.-3378-826/2013 ir Nr. A.2.9.-3377-826/2013, n u s t a t ė :

M. P. 2013-07-20 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2781337-13 už teisės pažeidimÄ , naumatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje, t. y., dėl to, kad jis 2013-07-20 apie 6.11 val., vieÅ¡oje vietoje, prie namo, adresas Tiltų g. 5, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 2,40 promilių), kabinėjosi prie žmonių, provokavo muÅ¡tynes, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.Be to, M.

P. 2013-07-20 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 30P-2781414-13 už teisės pažeidimÄ , naumatytÄ ATPK 174 straipsnyje, t. y., dėl to, kad jis 2013-07-20 apie 8.20 val., vieÅ¡oje vietoje, namo kieme, adresas Taikos pr. 4a, Klaipėda, bÅ«damas neblaivus (nustatytas girtumas – 1,78 promilių), keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais.Atsižvelgiant į tai, kad teismo žinioje yra dvi administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-3378-826/2013 ir Nr. A.2.9.-3377-826/2013, kuriose administracinio teisės pažeidimo protokolai suraÅ¡yti tam pačiam asmeniui, Å¡ios bylos sujungtinos (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, teismas, n u t a r i a : sujungti administracinio teisės pažeidimo bylas Nr. A2.9.-3378-826/2013 ir Nr. A.2.9.-3377-826/2013 į vienÄ administracinio teisės pažeidimo bylÄ , paliekant bylos numerį Nr. A.2.9.-3377-826/2013.

Nutartis neskundžiama. Teisėjas                                                                                                                          Marius Dobrovolskis