aad42da9-7ca0-4ba8-9df7-11b65be080c4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Čėsnienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „DWB UNDERGROUND TECHNOLOGIES“ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. S. 28 962,02 Eur paskolos, 10 859,29 Eur palÅ«kanų, kompensuojamÄ sias palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki paskolų grÄ Å¾inimo dienos, skaičiuojant nuo 23 748,84 Eur skolos (pagal Paskolos sutartį Nr. 2007/01 ir paskolos sutartį Nr. 2013/05/14-01) 15 proc. dydžio palÅ«kanas ir nuo 5 213,16 Eur skolos (pagal Paskolos sutartį Nr. 2013-10-16) 12 proc. dydžio palÅ«kanas; priteisti iÅ¡ atsakovo 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kovas praÅ¡o nagrinėti bylÄ dokumentinio proceso tvarka.IeÅ¡kovo reikalavimai pagrįsti leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl tenkintini visiÅ¡kai dokumentinio proceso tvarka.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, tarp ieÅ¡kovo ir atsakovo 2012-06-01 sudaryta paskolos sutartis Nr. 2007/01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 57 000 Lt (16 508,34 Eur) paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti ne vėliau kaip iki 2013-12-31, mokėti 7 proc. metines palÅ«kanas (el. b. l. 16-17, 50-52).

Prie minėtos paskolos sutarties Å¡alys pasirašė priedus Nr. 1, Nr. 2, kuriais paskolos grÄ Å¾inimo terminas buvo pratęstas iki 2015-12-31 (el. b. l. 18, 19 ). 2013-05-14 tarp Å¡alių sudaryta paskolos sutartis Nr. 2013/05/14-01, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 25 000 Lt (7 240,50 Eur) paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo jÄ grÄ Å¾inti ne vėliau kaip iki 2013-12-31, mokėti 7 proc. metines palÅ«kanas (el. b. l. 12-13, 48). Prie minėtos paskolos sutarties sudaryti priedai Nr. 1, Nr. 2, pagal kuriuos paskolos grÄ Å¾inimo terminas pratęstas iki 2015-12-15 (el. b. l. 14, 15). 2013-10-16 Å¡alys sudarė paskolos sutartį Nr. 2013/10/16, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 18 000 Lt (5 213,16 Eur) paskolÄ , o atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2013-12-31, mokėti 12 proc. metines palÅ«kanas (el. b. l. 20-22, 49).

Prie Å¡ios paskolos sutarties Å¡alys sudarė priedus Nr. 1, Nr. 2, pagal kuriuos paskolos grÄ Å¾inimo terminas pratęstas iki 2015-12-31 (el. b. l. 23, 24). Atsakovas įsipareigojimų pagal paskolos sutartis tinkamai nevykdė, liko skolingas ieÅ¡kovui 28 962,02 Eur paskolos, ieÅ¡kovas paskaičiavo 10 859,29 Eur palÅ«kanų (el. b. l. 25-36, 44-47).Paskolos sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba kitus rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 str. 1 d.).

CK 6.873 straipsnio 1 dalies ir 6.874 straipsnio 1 dalies nuostatomis, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ bei sumokėti palÅ«kanas paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Atsakovas prisiimtų sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 28 962,02 Eur paskolos, 10 859,29 Eur palÅ«kanų (CK 6.38, 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str.).IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki paskolų grÄ Å¾inimo dienos, skaičiuojant nuo 23 748,84 Eur skolos (pagal Paskolos sutartį Nr. 2007/01 ir paskolos sutartį Nr. 2013/05/14-01) 15 proc. dydžio palÅ«kanas ir nuo 5 213,16 Eur skolos (pagal Paskolos sutartį Nr. 2013-10-16) 12 proc. dydžio palÅ«kanas.

CK 6.872 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad palÅ«kanų už naudojimÄ si paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarkÄ nustato Å¡alys susitarimu. Priedų Nr. 1 ir Nr. 2 prie paskolos sutarties Nr. 2013-05/14/01 8 p. Å¡alys susitarė, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui 15 proc. laiku negrÄ Å¾intos paskolos sumos dydžio palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos. Paskolos sutarties Nr. 2013/10/16 1.1 p. nustatyta, kad paskolos davėjas suteikia paskolos gavėjui paskolÄ su 12 proc. metinėmis palÅ«kanomis, o paskolos gavėjas įsipareigoja sutartyje nustatyta tvarka paskolÄ ir palÅ«kanas laiku ir pilnai grÄ Å¾inti.

Paskolos sutarties Nr. 2007/01 priedų Nr. 1 ir Nr. 8 p. Å¡alys susitarė, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui 15 proc. laiku negrÄ Å¾intos paskolos sumos dydžio palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 15 procento dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 16 508,34 Eur paskolÄ pagal 2012-06-01 sudaryta paskolos sutartį Nr. 2007/01, 15 procento dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 7 240,50 Eur paskolÄ pagal 2013-05-14 paskolos sutartį Nr. 2013/05/14-01, 12 procento dydžio sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ 5 213,16 Eur paskolÄ pagal 2013-10-16 paskolos sutartį Nr. 2013/10/16, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017-03-09, iki visiÅ¡ko paskolų grÄ Å¾inimo dienų, yra pagrįstas ir tenkintinas.Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 39 821,31 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. 2017-03-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 407 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 7 p., 7 d.), 847 Eur iÅ¡laidų už advokato paslaugas (CPK 88 str. 1 d. 6 p., 98 str.), iÅ¡ viso 1 254 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „DWB UNDERGROUND TECHNOLOGIES“, juridinio asmens kodas 124933219, iÅ¡ atsakovo A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 28 962,02 Eur paskolos, 10 859,29 Eur palÅ«kanų, 15 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 16 508,34 Eur paskolÄ pagal 2012-06-01 sudaryta paskolos sutartį Nr. 2007/01, nuo 2016-03-09 iki visiÅ¡ko paskolos sumos grÄ Å¾inimo, 15 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 7 240,50 Eur paskolÄ pagal 2013-05-14 paskolos sutartį Nr. 2013/05/14-01, nuo 2016-03-09 iki visiÅ¡ko paskolos sumos grÄ Å¾inimo, 12 proc. metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 5 213,16 Eur paskolÄ pagal 2013-10-16 paskolos sutartį Nr. 2013/10/16, nuo 2016-03-09 iki visiÅ¡ko paskolos sumos grÄ Å¾inimo, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ 39 821,31 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2017-03-09, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 1 254 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminarus sprendimo įteikimo turi įvykdyti preliminarų sprendimÄ arba preliminarų sprendimÄ priėmusiam teismui pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.

Jei atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo jam dienos teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi preliminarų sprendimÄ panaikina ir bylÄ nutraukia. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui jo praÅ¡ymu bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Å alims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus, ta pačia teismo nutartimi preliminarus sprendimas panaikinamas.Preliminarus teismo sprendimas apeliacinei ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja                                                                                                                 Giedrė Čėsnienė