aad3035c-3eae-4e64-91f4-8289eccb7362 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-2232-951/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01732-2016-6 Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2. 2.2.2.4.; 2.14.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. birželio 3 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Ilona Jakubėnienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. J., iÅ¡nagrinėjusi S. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 44 straipsnio 2 dalį,n u s t a t ė :S. J. tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2015-03-31 16.00 val., nenustatytoje vietoje vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas be gydytojo paskyrimo.S. J. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.

S. J. kaltė, be jo paties prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2016-05-17 nutarimu „Dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimo ir administracinės bylos iÅ¡kėlimo“, apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 82, kuriame nurodyta, kad S. J. yra vartojęs amfetaminÄ , metamfetaminÄ , metadonÄ , ekstazi, opiatus-barbitÅ«ratus, S. J. apklausos protokolu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.S. J. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 44 str. 2 d., sudėties požymius, kadangi jis be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines ir psichotropines medžiagas.S. J. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į pažeidėjo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, S. J. skiriama administracinė nuobauda – bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a :S. J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 44 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 Eur ( dvideÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                             Ilona Jakubėnienė