aad2fa5f-e5a6-433d-bd70-c63b0ca4b095 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedleisti AB âPanevÄžio energijaâ atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ butui, adresu (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)b.l. 2; 3). Antstolis skolininkui iÅ¡siuntÄ 2014-05-05 patvarkymÄ -įpareigojimÄ dÄl karÅ¡to vandens tiekimo atjungimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įpareigojo per tris dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti antstoliui, kada galima AB âPanevÄžio energijaâ atstovams nutraukti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute adresu (duomenys neskelbtini).
Legislator headnote
AI generatedaad2fa5f-e5a6-433d-bd70-c63b0ca4b095 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini) (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)b.l. 2; 3). Antstolis skolininkui iÅ¡siuntÄ 2014-05-05 patvarkymÄ -įpareigojimÄ dÄl karÅ¡to vandens tiekimo atjungimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įpareigojo per tris dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti antstoliui, kada galima AB âPanevÄžio energijaâ atstovams nutraukti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute adresu (duomenys neskelbtini).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-7993-956/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-06789-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 129.1; PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. rugsÄjo 14 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Sigita KulbienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo antstolio Sauliaus Ramanausko pareiÅ¡kimÄ dÄl baudos už antstolio reikalavimo nevykdymÄ paskyrimo suinteresuotiems asmenims skolininkui V. Z., iÅ¡ieÅ¡kotojui AB âPanevÄžio energijaâ, n u s t a t Ä : antstolis praÅ¡o skirti baudÄ skolininkui už teismo sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti tam tikrus veiksmus â leisti jo bute atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ â nevykdymÄ .Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiÅ¡kimÄ nepateikÄ.PareiÅ¡kimas tenkinamas.Bylos nagrinÄjimo metu nustatyta, kad antstolis vykdo 2013-05-21 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ pagal 2013-04-10 sprendimÄ už akių civilinÄje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), įpareigojantį skolininkÄ V.
Z. leisti AB âPanevÄžio energijaâ atstovams atjungti karÅ¡to vandens tiekimÄ butui, adresu (duomenys neskelbtini), vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)b.l. 2; 3). Antstolis skolininkui iÅ¡siuntÄ 2014-05-05 patvarkymÄ -įpareigojimÄ dÄl karÅ¡to vandens tiekimo atjungimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo įpareigojo per tris dienas nuo patvarkymo gavimo dienos raÅ¡tu praneÅ¡ti antstoliui, kada galima AB âPanevÄžio energijaâ atstovams nutraukti karÅ¡to vandens tiekimÄ bute adresu (duomenys neskelbtini).
Patvarkymu skolininkas V. Z. buvo informuotas, kad už antstolio reikalavimų neįvykdymÄ teismas gali skirti iki 1000 Lt baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ dienÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)b.l. 19). 2015-08-31 antstolis suraÅ¡Ä sprendimų, įpareigojanÄių skolininkÄ atlikti arba nutraukti tam tikrus veiksmus, neįvykdymo aktÄ ir kreipÄsi į teismÄ dÄl baudos skolininkui skyrimo (vykd. byla Nr. (duomenys neskelbtini)b.l. 7).Ä®statyme numatyta asmens, nevykdanÄio teismo sprendimo, įpareigojanÄio skolininkÄ atlikti tam tikrus veiksmus, kuriuos gali atlikti tik pats skolininkas, atsakomybÄ â bauda iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ uždelstÄ Ä¯vykdyti sprendimÄ dienÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai (CPK 771 str. 1 d., 5 d.).
Antstolis reikalauja taikyti Å¡iÄ atsakomybÄ.MinÄti bylos duomenys patvirtina, kad 2013-05-13 įsiteisÄjÄs teismo 2013-04-10 sprendimas už akių neįvykdytas iki 2015-08-31 (antstolio akto suraÅ¡ymo). Nenustatyta jokių objektyvių priežasÄių, sutrukdžiusių skolininkui įvykdyti teismo sprendimÄ . DÄl teismo sprendimo neįvykdymo pažeidžiami iÅ¡ieÅ¡kotojo interesai, vilkinamas procesas. Taigi yra pagrindas skirti skolininkui įstatyme numatytÄ baudÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai už laikotarpį nuo 2013-05-13 iki 2015-08-31 (akto apie neįvykdymÄ suraÅ¡ymo) įskaitytinai (viso už 841 d.) (CPK 771 str. 1 d., 5 d.).Sprendžiant dÄl skiriamos baudos dydžio, atsižvelgiama į tai, kad bylos duomenimis skolininko atžvilgiu nurodyta atsakomybÄ pagal CPK 771 straipsnį taikoma pirmÄ kartÄ , kad sprendimas nevykdomas daugiau nei dvejus metus, taip iÅ¡ esmÄs vilkinant procesÄ , nors, kaip minÄta, tam jokių objektyvių priežasÄių nenustatyta.
Atsižvelgus į Å¡ių aplinkybių visetÄ , skolininkui skiriama 0,50 Eur dydžio bauda už kiekvienÄ teismo sprendimo nevykdymo dienÄ , viso skiriama 420,50 Eur dydžio bauda, kuri turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma AB âPanevÄžio energijaâ naudai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-292 str., 593 str., 771 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Skirti V. Z., a.k. (duomenys neskelbtini) už 2013-04-10 PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo sprendimo už akių nevykdymÄ laikotarpyje nuo 2013-05-13 iki 2015-08-31 įskaitytinai 420,50 Eur (keturių Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų 50 ct) baudÄ AB âPanevÄžio energijaâ, į.k. 147248313, naudai.NutarÄiai įsiteisÄjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. (duomenys neskelbtini)gražinti antstoliui Sauliui Ramanauskui.Nutarties patvirtintas kopijas iÅ¡siųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant PanevÄžio miesto apylinkÄs teisme. TeisÄja                                                                              Sigita KulbienÄ