Legislator Case Law & Legislation
aad10aaa-7729-4a50-bc3c-e076a41e4b19 AI generated

aad10aaa-7729-4a50-bc3c-e076a41e4b19 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number aad10aaa-7729-4a50-bc3c-e076a41e4b19
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vadovaujantis LR CPK 29 str., ieÅ¡kinys teismui turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo – juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. Vadovaujantis LR CPK 30 str. 3 d., ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas ir pagal juridinio asmens filialo buveinę. IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį Kauno miesto apylinkės teismui, pasirinkdamas teismingumÄ bÅ«tent pagal juridinio asmens filialo buveinę (LR CPK 30 str. 3 d.). Tačiau iÅ¡ atsakovo pateiktų duomenų matyti, kad atsakovo UAB „Lukoil Baltija“ Kauno filialas, pagal kurio buveinę buvo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys, nuo 2011 m. spalio 6 d. yra iÅ¡registruotas (b.l. 23).

Legislator headnote

AI generated

aad10aaa-7729-4a50-bc3c-e076a41e4b19 · Kauno miesto apylinkės teismas: Vadovaujantis LR CPK 30 str. 3 d., ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas ir pagal juridinio asmens filialo buveinę. IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį Kauno miesto apylinkės teismui, pasirinkdamas teismingumÄ bÅ«tent pagal juridinio asmens filialo buveinę (LR CPK 30 str. 3 d.). Tačiau iÅ¡ atsakovo pateiktų duomenų matyti, kad atsakovo UAB „Lukoil Baltija“ Kauno filialas, pagal kurio buveinę buvo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys, nuo 2011 m. spalio 6 d. yra iÅ¡registruotas (b.l. 23).

Keywords

AI generated
new application diplomatic procedure authorization to sue notification of address change delayed asylum application accession by specification
AI generated
2b998e6f-91e5-4d7f-a1e5-a2e591fb5da8
                                               Civilinė byla Nr.
3bf7cb9b-36b9-4f37-8ae0-a65978d05ae1
Pranešėjas (-a) ………………………Civilinė byla Nr.
917875e1-f207-4afd-a770-0731f3f1d723
V.. Teismas n u s t a t ė :              PareiÅ¡kėja 2017 m. gegužės 24 d. praÅ¡ymu praÅ¡o pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdomojoje byloje Nr. 0036/09/02838 pagal 2009 m. kovo 23 d. iÅ¡duotÄ teismo įsakymÄ civilinėje byloje Nr. L2-9404-456/2009, iÅ¡ UAB „Mokilizingas“ (anksčiau - UAB „Snoro Lizingas“) į UAB „Gelvora“.             PareiÅ¡kėjos antstolės A. A. 2017 m. gegužės 30 d. pateiktas praÅ¡ymas iÅ¡nagrinėtas Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 2-3 dalyse nustatyta tvarka, t.y. raÅ¡ytinio proceso tvarka, nepraneÅ¡us apie tai suinteresuotiems asmenims.
5c8c2701-9a26-4ecb-bfc3-b470eac54573
Vilkavi?kio rajonoByla Nr. P2-12-633/2012Civilinė byla Nr. 2-1650-831/2009Procesinio sprendimo kategorija – 129.11 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I SPAKEISTI IÅ IEÅ KOTOJĄ 2012-08-14,VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Algis Vieraitis supaprastinto raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB bankui „Swedbank“, skolininkui V. B. ir suinteresuotam asmeniui antstoliui Algimantui Maliukevičiui, dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo teismo sprendimo civilinėje byloje vykdymo procese,n u s t a t ė :
a31c612d-f9c3-4d12-943f-8ce4aaebc07b
pripažinti jo atleidimÄ iÅ¡ darbo neteisėtu, grÄ Å¾inti į užimams pareigas ir įpareigoti iÅ¡mokėti piniginę iÅ¡mokÄ nuo neteisėto atleidimo iÅ¡ darbo dienos; panaikinti įmonės direktoriaus įsakymÄ dėl 2010 m. birželio 17 d. generalinio įgaliojimo, iÅ¡duoto O. F., kaip neteisėtÄ ir įpareigoti įmonės vadovÄ laikytis teisės aktų reglamentuojančių įgaliojimų iÅ¡davimo ir atÅ¡aukimo tvarkÄ (b. l. 13).IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad jis UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ dirbo komercijos direktoriumi, 2011 m. vasario 15 d. iÅ¡vyko į Baltarusijos RespublikÄ , į komandiruotę. IÅ¡ ten sugrįžo 2011 m. vasario 17 d. ir 2011 m. vasario 18 d. atėjo į darbÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2870-587/2012(Proceso Nr. 2-05-3-00365-2012-9) Procesinio sprendimo kategorijos:82.3; 117.2; 128.10. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2012 m. vasario 14 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Kauno apskrities profesinės sÄ jungos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Lukoil Baltija“, trečiajam asmeniui V. N. dėl drausminių nuobaudų panaikinimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o panaikinti UAB „Lukoil Baltija“ Kauno filialo direktoriaus 2011-09-06 įsakymÄ Nr. 224 P.2012-02-10 teisme gautas atsakovo praÅ¡ymas bylÄ perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.PraÅ¡ymas tenkintinas.CPK 34 str. 2 d. 4 p. numato, kad teismas nutartimi perduoda bylÄ nagrinėti kitam teismui jeigu, iÅ¡kėlus bylÄ teisme, paaiÅ¡kėja, kad ji buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles.

Vadovaujantis LR CPK 29 str., ieÅ¡kinys teismui turi bÅ«ti pareiÅ¡kiamas pagal atsakovo – juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre. Vadovaujantis LR CPK 30 str. 3 d., ieÅ¡kinys gali bÅ«ti pareiÅ¡kiamas ir pagal juridinio asmens filialo buveinę. IeÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį Kauno miesto apylinkės teismui, pasirinkdamas teismingumÄ bÅ«tent pagal juridinio asmens filialo buveinę (LR CPK 30 str. 3 d.). Tačiau iÅ¡ atsakovo pateiktų duomenų matyti, kad atsakovo UAB „Lukoil Baltija“ Kauno filialas, pagal kurio buveinę buvo pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys, nuo 2011 m. spalio 6 d. yra iÅ¡registruotas (b.l. 23).

Atsakovo registruota buveinės vieta yra Senasis Ukmergės kelias 4, Užubalių k., Vilniaus r. (b.l. 24,25), todėl ieÅ¡kinys teismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui, civilinė byla perduotina apylinkės teismui pagal atsakovo registruotÄ buveinę tolimesniam nagrinėjimui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 34 str. 2 d. 4 p., n u t a r i a : civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kauno apskrities profesinės sÄ jungos ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Lukoil Baltija“, trečiajam asmeniui V. N. dėl drausminių nuobaudų panaikinimo perduoti Vilniaus rajono apylinkės teismui.

             Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Å¡alims.              Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .       Teisėja                                                                                                                      Lina Žemaitienė