aaccb243-e1fd-4d05-ae4f-1f73f9336d5b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                    Administracinė byla                                                                                                    Nr. A2.9.-151-416/2012.                                                                                                  Proceso Nr.4-28-3-00022-2012-6.                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

                                                                                                  48.3.; 39.2. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012-01-06Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs S. M., a.k(duomenys neskelbtini) gim. 1958-07-07, LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Marijampolė, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :S. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-12-29 apie 16 val.10 min., bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (3,01 prom.), pasirodė vieÅ¡oje vietoje, t.y., girtas gulėjo Marijampolėje, Gedimino g.

Tokiais veiksmais įžeisdamas žmogaus garbę ir orumÄ Â bei visuomeninę dorovę, S. M. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str.3 d.Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178str. 3d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-1351446-12 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), S. M. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), neblaivumo nustatymo aktas (b.l.4), duomenys apie asmeniui paskirtas administracines nuobaudas (b.l.7-8).Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 178str. 3d., požymius.S. M. atsakomybę lengvinančių nei atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, vadovaujantis LR ATPK 302str. nustatytais baudos skyrimo pagrindais, įvertinęs S. M. asmenybę, atsižvelgdamas į tai, jog metų bėgyje jis eilę kartų baustas administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, nedirba, S. M. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda- administracinis areÅ¡tas, artimas minimumui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė :             S. M. pagal LR ATPK 178str. 3d. skirti 5 (penkias) paras administracinio areÅ¡to.NutarimÄ pavesti vykdyti Marijampolės apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, S. M..

Teisėjas                                                     Laimondas Noreika            Â