Legislator Case Law & Legislation
aacbd3fe-fe48-4186-b726-0da44dcae2c3 AI generated

aacbd3fe-fe48-4186-b726-0da44dcae2c3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number aacbd3fe-fe48-4186-b726-0da44dcae2c3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr. T-39-284/2011 m.Proceso Nr. 1-75-1-00241-2009-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.12; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. G. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

Legislator headnote

AI generated

aacbd3fe-fe48-4186-b726-0da44dcae2c3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: atidėtas vieneriems metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. A. G. skirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant jį tuo metu bÅ«ti savo namuose nuo 24 val. iki 6 val.,dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Teikimu yra siÅ«loma nuteistÄ jį atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 22d. nuosprendžiu, nes bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A.

Keywords

AI generated
assessment of work incapacity cessation of gainful employment normal loss of working hours improved earning capacity irregular gainful employment reinstatement of disability benefits
AI generated
b469bf95-3205-46f8-a0d8-94b4979bc85c
Bylos Nr. T-1148-369/2017             Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00682-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Vilmai Žičkienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei R. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam A.
e2c05b17-550f-46ce-8388-e6fe086e3b69
Byla Nr. T-42-471/2011Teisminio proceso Nr. 1-23-3-00040-2011-7Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.12. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2011m. rugpjucio 05d.Kelme                                                                                                 Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant prokurorui Svajunui Kuizinuibausmes atlikimo vietos administracijos atstovui Alvydui Razvadovskiuinuteistajam A.
f35514d8-1b08-494f-a67d-4f24fa7433a0
Teikimas NrTeikimas Nr. T-273-870/2011Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2011 m. birželio 29 d. Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė, sekretoriaujant Galinai Levickienei,dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,dalyvaujant Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovui Benui Sarpaliui,nedalyvaujant nuteistajam A. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos (toliau - Pataisos inspekcija) teikimÄ dėl įspėjimo skyrimo nuteistajam A.
3ac03034-135c-4233-861e-20f3311e9eb1
Teikimas NrTeikimas Nr. T-3316-240/2011Baudž. byla Nr. 1-1850-240/2011Procesinių sprendimų kategorija: 2.1.10.1.; 2.5.3. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m. lapkričio 25 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas B. L., sekretoriaujant Loretai Dosinienei, dalyvaujant prokurorui Romanui Mackevičiui, PI atstovui V.M. K., nuteistajam A. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno regiono Kauno miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl A. M. atleidimo nuo bausmės, irn u s t a t ė:
3683f845-799a-405b-96f6-29cdabf6934a
Baudžiamosios bylos Nr. T-3-111/2012Proceso Nr. 1-12-1-00322-2009-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2012 m. sausio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Jonas Ivanauskas,sekretoriaujant Vaidai Vaisietaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Grigaitytei,Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos atstovei Alionai Žarkovai,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus miesto ir rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Teismas, susipažinęs su pataisos inspekcijos pateikta medžiaga, iÅ¡klausęs prokurorės iÅ¡vados, n u s t a t ė: 2010-11-29 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nuosprendžiu G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. T-39-284/2011 m.Proceso Nr. 1-75-1-00241-2009-2Procesinio sprendimo kategorija 2; 2.5; 2.5.12; (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 9 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorui Jonui Valauskui, Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovei Erikai Maslauskienei, nuteistajam A. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo A. G. atleidimo nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.

IÅ¡nagrinėjus nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausius atvykusių asmenų paaiÅ¡kinimus ir prokurorės iÅ¡vadÄ , teismas nustatė: A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 22d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numtytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir jis nubaustas pagal laisvės atėmimu 2 metams . Taikytas LR BK 92 str. 1 d., 2 d. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas A.

G. atidėtas vieneriems metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. A. G. skirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant jį tuo metu bÅ«ti savo namuose nuo 24 val. iki 6 val.,dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Teikimu yra siÅ«loma nuteistÄ jį atleisti nuo laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 22d. nuosprendžiu, nes bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu A.

G. įvykdė jam paskirtus teismo įpareigojimus, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka 2010-11-01 pagal LR ATPK 131str.5d. 20Lt bauda, naujų nusikalstamų veikų nepadarė, todėl yra pagrindas manyti, kad jis ir ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpis baigėsi 2011-04-22. Pakruojo rajono pataisos inspekcijos atstovė Erika Maslauskienė teismo posėdyje teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti.Nuteistasis A.

G. prašė teikimÄ tenkinti ir nurodė, kad suvokė savo elgesio pasekmes, Å¡iuo metu nedirba,yra registruotas darbo biržoje. Pažadėjo nusikalstamų veikų nebedaryti. Teismo paskirtus įpareigojimus vykdė.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir atleisti A. G. nuo laisvės atėmimo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui.Teikimas tenkintinas.IÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad A. G. Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 22d. nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikaltimÄ , numtytÄ Lietuvos Respublikos BK 180 str. 2 d. ir nubaustas pagal laisvės atėmimu 2 metams .

Taikytas LR BK 92 str. 1 d., 2 d. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas A. G. atidėtas vieneriems metams ir 6 mėnesiams,vadovaujantis LR BK 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. A. G. skirta auklėjamojo poveikio priemonė - elgesio apribojimas 12 mėnesių, įpareigojant jį tuo metu bÅ«ti savo namuose nuo 24 val. iki 6 val.,dirbti arba užsiregistruoti ir bÅ«ti registruotam darbo biržoje. Jis teismo skirtus įpareigojimÄ vykdė , naujų nusikalstamų veikų nepadarė , bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka 2010-11-01 pagal LR ATPK 131str.5d. 20Lt baud.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas pasibaigė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, yra pagrindas manyti, kad nuteistasis ateityje laikysis įstatymų, nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimas tenkintinas ir A. G. galutinai atleistinas nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 22 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 92 str. 3 d. 1 p., LR BPK 358 str., 364 str., teismas n u t a r i a : Pakruojo rajono pataisos inspekcijos teikimÄ tenkinti.A.

G., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantį (duomenys neskelbtini), galutinai atleisti nuo Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. spalio 22d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų laisvės atėmimo bausmės.A. G. asmens bylÄ grÄ Å¾inti Pakruojo rajono pataisos inspekcijai.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Pakruojo rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                              Rima Volikienė