aac9b709-ff7c-4e14-8fde-4098dbade71d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.8.-2490-334/2015Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02082-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.; 47.6.; 52.3. (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 1 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Å vitinienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G. I.,iÅ¡nagrinėjusi G. I., a.k. (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, ruso, 9 klasių iÅ¡silavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), teisto, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:             G.

I. 2015-06-26 jam priklausančioje Å«kinio pastato patalpoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė registruotoje VMI požeminėje kuro talpykloje Nr. (duomenys neskelbtini) ir nustatyta tvarka teritorinėje mokesčių inspekcijoje neįregistruotoje 1000 litrų talpos talpykloje iÅ¡ viso 2000 litrų dyzelinio kuro, neatitinkančio Lietuvoje vartojamų degalų (dyzelino) privalomųjų kokybės rodiklių, tuo pažeisdamas kuro laikymo bei privalomų pildyti kuro talpyklose laikomų naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų apskaitos žurnalo, tvarkÄ .

Tuo G. I. pažeidė 2009-08-07 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-56 patvirtintų Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklių 4 punkto ir 2011 m. sausio 25 d. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos viršininko įsakymu Nr. VA-16 Dėl naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo 4, 7, 14, 34, 37 p. reikalavimus, bei padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste – ATPK) 1712 straipsnio 1 dalyje ir 1712 straipsnio 2 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skiriamos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Tai, kad G. I. padarė jam inkriminuojamus teisės pažeidimus, įrodyta byloje surinkta medžiaga: 2015-07-31 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. VMI-05X-34962000-15 (5-7 b.l.); 2015-07-30 Operatyvaus patikrinimo pažyma Nr. FR1042-7263 (8-10 b.l.); G. I. paaiÅ¡kinimais (11, 40 b.l.); fotonuotraukomis (12-13 b.l.); 2015-06-26 Faktų fiksavimo pažyma Nr. FR1050-2051 (14-16 b.l.); 2015-07-24 Dokumentų poėmio aktu Nr. FR0707-2501 (17 b.l.); plombavimo (antspaudavimo) aktais, mėginių paėmimo tirti aktais (18-21 b.l.); 2015-07-17 Tyrimo protokolais (22-25 b.l.);

V. B. tarnybiniais praneÅ¡imais (38, 41 b.l.); 2015-06-26 patikrinimo protokolu (39 b.l.) kitais byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais.IÅ¡analizavęs byloje surinktus įrodymus ir juos įvertinęs, teismas pripažįsta, kad G. I. padarė jam inkriminuotus teisės pažeidimus, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai ir jo padarytos veikos atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 1712 straipsnio 1 dalies, 1712 straipsnio 2 dalies, dispozicijÄ , nes G. I. pažeidė 2009-08-07 Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymu Nr. VA-56 patvirtintų Kuro objektų ir naftos produktų apskaitos priemonių registravimo taisyklių 4 punkto ir 2011 m. sausio 25 d.

Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko įsakymu Nr. VA-16 Dėl naftos produktų, bioproduktų, kitų degiųjų skystų produktų ir gamtinių dujų apskaitos taisyklių patvirtinimo 4, 7, 14, 34, 37 punktų reikalavimus.G. I. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas už nusikaltimo padarymÄ (veika susisijusi su neteisėta prekyba naftos produktais) ir tai, kad jis turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už analogiÅ¡kÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Skirdamas G.

I. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį jų padarymo motyvus, pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus, teistas (veika susisijusi su neteisėta prekyba naftos produktais). Teismas taip pat atsižvelgia į tai, jog yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir yra dvi atsakomybę sunkinančios aplinkybės. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti G.

I. skiriant ATPK 1712 straipsnio 1 dalyje administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis artimas straipsnio sankcijoje numatytam vidurkiui, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 1712 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ skiriant baudÄ , kurios dydis artimas straipsnio sankcijoje numatytam vidurkiui, su naftos produktų konfiskavimu.Kadangi G. I. padarė du administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, galutinai G.

I. skirtina nuobauda parinktina sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Atsižvelgiant į G. I. praÅ¡ymÄ ir skiriamos baudos dydį,vadovaujantis Lietuvos respublikos ATPK 313 str.3 d. paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per trijų mėnesių laikotarpį. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302 straipsniais, 1712 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r ė: G. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini)- už Lietuvos Respublikos ATPK 1712 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Eur (tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 1712 straipsnio 2 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ su naftos produktų konfiskavimu.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, G.

I. už Lietuvos Respublikos ATPK 1712 straipsnio 1 dalies, 1712 straipsnio 2 dalies pažeidimus galutinai paskirti – 2000 Eur (dviejų tÅ«kstančių eurų) baudÄ su naftos produktų konfiskavimu. Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant trijų mėnesių laikotarpiui, mokant kas mėnesį po 700 Eur ir paskutinį mėnesį 600 Eur.Paskirtos baudos pirmoji įmokos dalis privalo bÅ«ti sumokėta per 40 dienų AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja              Danutė Švitinienė