aac7f7d8-58e5-4e34-a95f-bc0ff3d463d8 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                          Civilinė byla Nr. 2- 425 -500-2012 m.    Proceso Nr. 2-32-3-00269-2012-2   Procesinio sprendimo kategorijos :                                                                                                                        35.3.6..;99.1.;99.3.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.;

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2012 m. gegužės mėn. 03 d.             Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Å vedavičius raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kinį atsakovui V. T. dėl skolos, palÅ«kanų ir teismo iÅ¡laidų priteisimo N u s t a t ė :              IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovo 730, 64 Lt skolÄ už suteiktas paslaugas, 5 % metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 50, 00 Lt žyminio mokesčio ir 200, 00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti.              IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodo, kad jis praÅ¡o teismÄ priimti byloje sprendimÄ už akių, jei atsakovas nepateiks byloje atsiliepimo į ieÅ¡kinį.                Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir kitų paruoÅ¡iamųjų procesinių dokumentų teismui nepateikė, todėl byloje priimtinas sprendimas už akių – CPK 142 str.4d.             IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys tenkintinas pilnai.  Byloje ieÅ¡kovo teismui pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pagal tarp Å¡alių sudarytÄ sutartį, ieÅ¡kovas teikė atsakovui fiksuoto ryÅ¡io telefono ir interneto prieigos paslaugas.

Atsakovas nesilaikė sutartinių įsipareigojimų apmokėti ieškovui už suteiktas paslaugas, todėl ieškovas 2010-07-16 paslaugų teikimo atsakovui sutartį nutraukė dėl atsakovo kaltės. Po paslaugų sutarties nutraukimo atsakovas su ieškovu neatsiskaitė, t. y. nesumokėjo ieškovui skolos už suteiktas paslaugas laikotarpiu nuo 2010 m. liepos mėn. 01 d. iki 2010 m. liepos mėn. 16 d. bei suteiktas nuolaidas, bendroje sumoje 730, 64 Lt. Kadangi atsakovas neįvykdė sutartinių įsipareigojimų ir nesumokėjo ieškovui 730, 64 Lt. skolos ieškovo ieškinys tenkintinas ir iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 730, 64 Lt. skola.

Be to iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 % dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei kitos su bylos nagrinėjimu susiję iÅ¡laidos. IÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos.                            Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263, 285, 286 str. teismas   N u s p r e n d ė  :              IeÅ¡kinį patenkinti pilnai.             Priteisti iÅ¡ atsakovo V.

T. (a/k (duomenys neskelbtini)) ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini) (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) naudai 730, 64 Lt skolÄ , 5% metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-04-02 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 50, 00 Lt žyminio mokesčio ir 200, 00 Lt iÅ¡laidų advokato teisinei pagalbai apmokėti. Priteisti iÅ¡ atsakovo V. T. valstybės naudai 10, 00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660). Atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikusi Å¡alis, t. y. atsakovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo paduoti pareiÅ¡kimÄ Pasvalio rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2d. reikalavimus su tiek nuorašų, kiek yra Å¡alių.

IeÅ¡kovas per 30 d. turi teisę apskųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per šį teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Algirdas Å vedavičius