aac6bd34-a45e-4161-80f1-4ea39cb42226 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. e2KT-13-267/2015             Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00197-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 94.4. (S)                             ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. vasario 11 d.Å iauliai              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo žinioje esančia civiline byla Nr. L2-438-856/2015 pagal kreditoriaus UAB „RadviliÅ¡kio bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams V.

V. ir I. V. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :Å iaulių apygardos teisme 2015-02-11 gauta iÅ¡ RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo persiųsta civilinė byla Nr. L2-438-856/2015 pagal kreditoriaus UAB „RadviliÅ¡kio bÅ«stas“ pareiÅ¡kimÄ skolininkams V. V. ir I. V. dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo dėl skolos priteisimo.Byla pagal bendrÄ sias teismingumo taisykles priskirtina nagrinėti RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui. Kreditorius į teismÄ kreipėsi nepažeisdamas teismingumÄ reglamentuojančių teisės normų.

RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pirmininkas Augustinas Mitkus, nutartimi, priimta 2015-02-05, kreipėsi į Å iaulių apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas pastarÄ jÄ bylÄ perduoti nagrinėti kitam tos pačios grandies (apylinkės) teismui, kadangi RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti bylÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas. Ä®statymu – (CPK 34 straipsnio 2 dalies 3 punktas) nustatyta, kad kai nuÅ¡alinus vienÄ ar kelis teismo teisėjus ar teisėjams nusiÅ¡alinus apylinkės teisme nebėra teisėjų, turinčių teisę nagrinėti bylÄ , byla turi bÅ«ti perduota nagrinėti kitam teismui.

Bylos perdavimo procedÅ«ra nustatyta to paties CPK 34 straipsnio 3 dalyje. Čia nurodoma, kad bylos perdavimo klausimÄ iÅ¡sprendžia aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas arba civilinių bylų skyriaus pirmininkas – Å¡iuo atveju Å iaulių apygardos teismo civilinių bylų skyriaus pirmininkas.              RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo pirmininko Augustino Mitkaus 2015-02-05 nutartyje, kuria nusiÅ¡alinta nuo bylos nagrinėjimo, nurodyta, kad RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjai Vilma Å iukÅ¡tienė, Daiva Å abanskienė, Augustinas Mitkus, Deimantė Andrulytė ir Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė nusiÅ¡alino nuo Å¡ios bylos nagrinėjimo, o teisėjas Kęstutis Ačas yra ikiteisminio tyrimo teisėjas ir pagal patvirtintÄ tvarkÄ dėl darbo krÅ«vio mažinimo civilinių bylų nenagrinėja, todėl RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti Å¡iÄ civilinę bylÄ .              Esant Å¡ioms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad teisme nėra teisėjų, galinčių nagrinėti civilinę bylÄ , ir byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios grandies teismui, esančiam Å iaulių apygardos teismo veiklos teritorijoje.

Todėl praÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla Nr. L2-438-856/2015 perduotina nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui (CPK 34 str. 3 ir 5 dalys).  Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 34 straipsnio 3 dalimi, Civilinių bylų skyriaus pirmininkėn u t a r i a:PraÅ¡ymÄ tenkinti.Civilinę bylÄ Nr. L2-438-856/2015 perduoti nagrinėti Pakruojo rajono apylinkės teismui.Apie bylos perdavimÄ praneÅ¡ti kreditoriui bei RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismui Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                 Danutė Burbulienė