aac43dfd-14dc-402e-8533-d7a8df13388a · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2-244-455/2017Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00117-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2.; 21.9.10.     (S)                                                                                                                                UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                                    N U T A R I M A S                                                            2017 m. gegužės 11 d.                                                                        Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius,dalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vykdančiam individualiÄ veiklÄ , suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 73 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė :

S. R. netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo nepilnametį sÅ«nų E. R., gim. (duomenys neskelbtini), kas sÄ lygojo, kad jis 2017-04-21, apie 19.30 val., vieÅ¡oje vietoje - namo, adresu Utena, Donelaičio g. (duomenys neskelbtini), rÅ«syje, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatyta 0,38 prom.). E. R. padarė uždraustus veiksmus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 2 dalį tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus; pagal CK 3.159 straipsnio 1 dalį tėvai negali atsisakyti teisių ir pareigų savo nepilnamečiui vaikui bei pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį už tėvų valdžios nepanaudojimÄ jam turi bÅ«ti taikoma teisinė atsakomybė, todėl tokie sÅ«naus E. R. veiksmai užtraukia jo tėvui S. R. administracinę atsakomybę pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus su draugais vartojo alkoholinius gėrimus.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apklausos metu paaiÅ¡kino, kad sÅ«nus anksčiau nėra vartojęs alkoholio, bent jau to nėra pats matęs. Å io metu sÅ«nus nebelanko mokyklos, mano, kad netinkamai auklėja sÅ«nų, dėl administracinio nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 6).

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo (b. l. 4-5), tarnybinio praneÅ¡imo dėl neblaivaus mažamečio (b. l. 7), alkoholio matuoklio duomenų (b. l. 9), pažymos apie galiojančias nuobaudas (b. l. 11), nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo netinkamai auklėjo ir prižiÅ«rėjo nepilnametį sÅ«nų E. R., gim. (duomenys neskelbtini), kas sÄ lygojo, kad jis 2017-04-21, apie 19.30 val., vieÅ¡oje vietoje - namo, adresu Utena, Donelaičio g. (duomenys neskelbtini), rÅ«syje, vartojo alkoholinius gėrimus (nustatyta 0,38 prom.).

E. R. padarė uždraustus veiksmus, numatytus ANK 484 straipsnio 1 dalyje. Kadangi pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.155 straipsnio 2 dalį tėvai turi pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus; pagal CK 3.159 straipsnio 1 dalį tėvai negali atsisakyti teisių ir pareigų savo nepilnamečiui vaikui bei pagal CK 3.159 straipsnio 4 dalį už tėvų valdžios nepanaudojimÄ jam turi bÅ«ti taikoma teisinė atsakomybė, t. y. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad kaltę dėl padaryto administracinio nusižengimo pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsižvelgiant į lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas, todėl jam skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

S. R. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ . Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Gytis Stasevičius                       Â