aac3832f-a0fa-40f6-8eab-ca24ba2cc10b · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ……………………… Civilinė byla Nr. eB2-1623-390/2021

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00559-2021-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.4; 3.4.3.5.1. (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gruodžio 20 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Inkomlita“ pareiškimo dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vistralis“.

Teismas

n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Inkomlita“ 2021 m. lapkričio 24 d. kreipėsi į teismÄ , inicijuodamas nemokumo procesÄ atsakovei UAB „Vistralis“ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 4 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu. Nurodo, kad 2021 m. liepos 30 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 2021/07/30-1 iÅ¡ pradinio kreditoriaus BUAB „Kortas“ įgijo reikalavimo teisę dėl 28 962 Eur skolos ir 6 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012 m. lapkričio 14 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 868,86 Eur žyminio mokesčio pagal Kauno apylinkės teismo 2013 m. sausio 16 d. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. 2-19359-568/2021. Antstolė Audronė Adomaitienė nustatė, kad atsakovė nurodytu adresu nevykdo veiklos, kitos buveinės nustatyti nepavyko, atsakovės vardu piniginių lėšų, nekilnojamojo turto, transporto priemonių ir kito registruotino turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta, todėl 2019 m. spalio 22 d. iÅ¡davė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Pagal valstybės įmonės (toliau – VÄ®) Registrų centro duomenis atsakovė nuo 2001 m. gegužės 14 d. t. y. nuo bendrovės įregistravimo Juridinių asmenų registre nėra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentų. Registro tvarkytojo iniciatyva 2021 m. lapkričio 8 d. priimtas sprendimas inicijuoti juridinio asmens likvidavimÄ . Darytina iÅ¡vada, kad atsakovė seniai nevykdo jokios Å«kinės komercinės veiklos ir yra nemoki.

Siekiant pasiruoÅ¡ti civilinės bylos nagrinėjimui, teismas 2021 m. lapkričio 30 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Vistralis“ administracijos vadovÄ pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iÅ¡kelti. Minėta nutartis buvo iÅ¡siųsta atsakovės buveinės adresu bei jos vadovo R. N. adresu, tačiau grÄ Å¾inta neįteikta adresatams. Kadangi teismui reikalaujami duomenys apie atsakovės finansinę bÅ«klę nepateikti, klausimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Vistralis“ sprendžiamas vadovaujantis Å¡ioje civilinėje byloje pateiktais ir teismo iniciatyva surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.

Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkinamas.

PareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pateikė įmonės kreditorius, kuriam prievolės įvykdymo terminas yra suėjęs, ir kurio teisę inicijuoti nemokumo procesÄ nustato JANÄ® 4 straipsnio 1 dalies nuostata, todėl Å¡ioje byloje pateikto pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ faktinis pagrindas – įmonės nemokumas.

Pagal JANÄ® 21 straipsnio 2 dalį bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktÅ«rizavimo byla. Ä®monės nemokumo sÄ voka yra apibrėžta JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens bÅ«sena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai virÅ¡ija jo turto vertę.

IeÅ¡kovė pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodo, jog atsakovės skola sudaro 29 831 Eur. Pagal vieÅ¡us duomenis atsakovė skolos VSDF biudžetui neturi, įmonėje nėra apdraustųjų asmenų. Pagal Juridinių asmenų registro duomenis atsakovė yra registruota nuo 2001 m. gegužės 14 d., per visÄ laikotarpį įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai nebuvo teikti. Pagal ieÅ¡kovės pateiktus duomenis antstolė Audronė Adomaitienė nustačiusi, kad atsakovė nurodytu adresu nevykdo veiklos, kitos buveinės nustatyti nepavyko, atsakovės vardu piniginių lėšų, nekilnojamojo turto, transporto priemonių ir kito registruotino turto, į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta, 2019 m. spalio 22 d. iÅ¡davė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ . Jokių duomenų apie atsakovės vykdomÄ veiklÄ teismas neturi.

Teismo vertinimu, nustatytos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad UAB „Vistralis“ veiklos nevykdo, turto neturi, nevykdo įsipareigojimų kreditoriams, t. y. UAB „Vistralis“ bÅ«sena atitinka JANÄ® 2 straipsnio 7 dalyje nustatytÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ , nes atsakovė nevykdo turtinių prievolių, skolos kreditoriams virÅ¡ija turimo turto vertę, todėl atsakovei keltina bankroto byla (JANÄ® 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Nutartimi, kuria iÅ¡keliama bankroto bylÄ , vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANÄ® 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANÄ® 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, jog šios įmonės administratore atrinkta UAB „Audmina“. Duomenų, kad šios administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms teismas neturi, todėl atrinkta kandidatūra skirtina administruoti UAB „Vistralis“ (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis). Teismo nutartis paskirti nemokumo administratorių neskundžiama (JANĮ 40 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylÄ , teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimÄ nemokumo administratoriui suma. JANÄ® 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimÄ yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visÄ bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumÄ nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimÄ dydžiais. Atsižvelgiant į bankroto iÅ¡kėlimo dienai turimus duomenis apie įmonę, nemokumo administratoriui nustatytinas 3210 Eur bazinis atlygis, kuris gali bÅ«ti keičiamas JANÄ® 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.

IÅ¡kėlus bankroto bylÄ , iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos areÅ¡tuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Ä®monės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratorei įmonės valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ Ä¯monės informacijÄ , susijusiÄ su jos veikla (JANÄ® 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). IÅ¡aiÅ¡kintina, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ (JANÄ® 57 straipsnio 3 dalis).

Pagal JANÄ® 41 straipsnio 1 dalies nuostatas, kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti nemokumo bylÄ paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas Å¡ių reikalavimų įvykdymas. Kreditorių reikalavimai tvirtinami teismo vadovaujantis JANÄ® 41-42 straipsniais.

Vadovaujantis JANÄ® 3 straipsnio 4 punktu, paskirta nemokumo administratorė įpareigotina apie įsiteisėjusiÄ teismo nutartį informuoti JANÄ® 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktuose nurodytus subjektus.

Vadovaudamasis LR juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Vistralis“ (kodas 135767599, buveinės adresas Kaunas, Savanorių pr. 192).

Paskirti uždarosios akcinės bendrovės „Vistralis“ nemokumo administratore uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Audmina“ (kodas 302745437, sÄ raÅ¡o Nr. N-JA0112, adresas Vilnius, Kalvarijų g. 280-66, tel. 8 670 86993, el. p. andrejus@audata.lt).

Nustatyti paskirtai nemokumo administratorei 3210 Eur bazinio atlygio sumÄ už bankroto proceso administravimÄ .

AreÅ¡tuoti uždarosios akcinės bendrovės „Vistralis“ (kodas 135767599, buveinės adresas Kaunas, Savanorių pr. 192) ilgalaikį turtÄ , prie trumpalaikio turto priskiriamÄ nekilnojamÄ jį turtÄ ar turtines teises. Å ioje dalyje nutartį vykdyti skubiai. Turto areÅ¡tas galioja iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 30 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties paskelbimo priežiÅ«ros institucijos interneto svetainėje dienos kreditoriniams reikalavimams, atsiradusiems iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos, pareikÅ¡ti.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Vistralis“ valdymo organai ne vėliau kaip per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratorei juridinio asmens valdomÄ ir naudojamÄ turtÄ pagal nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenis bei visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitÄ juridinio asmens informacijÄ , susijusiÄ su jo veikla.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudÄ už kiekvienÄ pareigos nevykdymo dienÄ .

Pavesti administratorei atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jai taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui, atsakovei, paskirtai nemokumo administratorei, Turto areÅ¡tų aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutarties kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jos įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, Garantinio fondo administratoriui, Turto areÅ¡tų aktų registrui bei teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose uždarajai akcinei bendrovei „Vistralis“ yra pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai arba turtinius reikalavimus yra pareiÅ¡kusi uždaroji akcinė bendrovė „Vistralis“.

Nutartis, iÅ¡skyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas Algimantas Kukalis