Legislator Case Law & Legislation
aac20864-01a6-4eca-bc86-e23f5dd4149c AI generated

aac20864-01a6-4eca-bc86-e23f5dd4149c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aac20864-01a6-4eca-bc86-e23f5dd4149c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr. T-204-549/2015Proceso Nr. 1-31-1-01253-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; 1.1.8.10.; 1.1.8.12.; 2.5.16.; 2.5.19.(S)              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. kovo 18 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, įsigaliojus naujam įstatymui,nustatė:2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-380-549/2014 E. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 1 d. ir nuteistas penkiems (5) mėnesiams laisvės atėmimo.

Legislator headnote

AI generated

aac20864-01a6-4eca-bc86-e23f5dd4149c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Å i turto vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , todėl turtas yra pripažintinas nedidelės vertės (BK 190 str. 1 d.). Å iuo atveju kvalifikuojant asmens veiksmus yra svarbi turto vertė, nes BK 178 str. 4 d. nustato Å¡velnesnę atsakomybę asmenų, kurie pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Todėl yra įstatyminis pagrindas bausmės Å¡velninimui, atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d. redakcijÄ (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-204-549/2015Proceso Nr. 1-31-1-01253-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.14.1.3.; 1.1.8.10.; 1.1.8.12.; 2.5.16.; 2.5.19.(S)              KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2015 m. kovo 18 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida KruÅ¡ienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo E. R., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo, įsigaliojus naujam įstatymui,nustatė:2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-380-549/2014 E. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 1 d. ir nuteistas penkiems (5) mėnesiams laisvės atėmimo.

PaskirtÄ jÄ bausmę subendrinus remiantis LR BK 63 str. 1d., 4d., 9d., su 2013-11-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo bÅ«du galutinė bausmė paskirta vieneri (1) metai ir septyni (7) mėneisi laisvės atėmimo, bausmę atliekant Pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-05-20.Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. R. praÅ¡ymas peržiÅ«rėti jo bylÄ ir pritaikyti BK pakeitimus, kurių pagrindu praÅ¡oma nuteistajam sumažinti 2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. PraÅ¡ymas tenkintinas.2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. už tai, kad pagrobė svetimÄ turtÄ , kurio vertė 534,10 Lt (154,69 Eur).

Å i turto vertė virÅ¡ija 3 MGL, bet nevirÅ¡ija 5 MGL dydžio sumÄ , todėl turtas yra pripažintinas nedidelės vertės (BK 190 str. 1 d.). Å iuo atveju kvalifikuojant asmens veiksmus yra svarbi turto vertė, nes BK 178 str. 4 d. nustato Å¡velnesnę atsakomybę asmenų, kurie pagrobė nedidelės vertės svetimÄ turtÄ . Todėl yra įstatyminis pagrindas bausmės Å¡velninimui, atsižvelgiant į naujÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 190 str. 1 d. redakcijÄ (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d.

įstatymo Nr. XII-1481, įsigal. 2015-01-01). E. R. praÅ¡ymas dėl 2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo tenkintinas.E. R. nusikalstama veika perkvalifikuojama iÅ¡ BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4 d. bei jam skirtina trisdeÅ¡imties parų (30) parų areÅ¡to bausmė. Å i trisdeÅ¡imties parų (30) parų areÅ¡to bausmė bei bausmė, paskirta 2013-11-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrintinos dalinio sudėjimo bÅ«du – prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę — vienerių metų keturių mėnesių deÅ¡imties dienų laisvės atėmimo bausmę.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d., 63 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., nutarė:

             nuteistojo E. R. praÅ¡ymÄ dėl 2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-380-549/2014 paskirtos bausmės sumažinimo tenkinti.             E. R. nusikalstamÄ veikÄ perkvalifikuoti iÅ¡ BK 178 str. 1 d. į BK 178 str. 4 d. bei jam paskirti trisdeÅ¡imties parų (30) parų areÅ¡to bausmę.              PaskirtÄ areÅ¡to bausmę bei bausmę, paskirtÄ 2013-11-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, subendrinti dalinio sudėjimo bÅ«du — prie griežtesnės bausmės pridedant dalį Å¡velnesnės bausmės — ir nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę — vienerių (1) metų keturių (4) mėnesių deÅ¡imties (10) dienų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose.

Kitas sÄ lygas vykdyti kaip nurodyta 2014-04-29 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio rezoliucinėje dalyje.       Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                                                       Ingrida KruÅ¡ienė