aac19b0a-9baa-4e98-b7be-ac04ff408cde · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-435-759/2012                                                                                                   (Proceso Nr. 2-49-3-00185-2012-7)                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 33; 34.5, 128.2, 116.1 (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 2 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Snieguolė Bielskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

L. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja M. L. kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad J. B. per tris mėnesius nuo jos sutuoktinio palikėjo I. B. mirties 2011-05-23, priėmė palikimÄ , faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja nurodė, kad 2012-01-01 mirė pareiÅ¡kėjos motina J. B.. 2011-05-23 mirė pareiÅ¡kėjos tėvas, mirusiosios J.

B. sutuoktinis I. B.. Po palikėjo I. B. mirties liko turtas: pastatas - gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastatas - daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastatas - tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastatas - garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastatas - pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastatas - malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastatas - daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastatas - garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pastatas - viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) kiti statiniai (inžineriniai) - kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Šis turtas palikėjui I.

B. priklausė nuosavybės teise pagal 1996-12-02 Savivaldybės mero potvarkį Nr. 288-p. I. B. mirė 2011-05-23, tačiau jo sutuoktinė J. B. dėl sveikatos bÅ«klės per tris mėnesius nuo palikėjo mirties negalėjo kreiptis į notaro biurÄ ir užvesti paveldėjimo bylÄ , o praėjus vos pusmečiui po palikėjo I. B. mirties, 2012-01-01 mirė ir ji. Pažymėtina, kad pareiÅ¡kėja M. L., taip pat bÅ«dama įstatyminė įpėdinė palikėjo I. B. dukra, į notaro biurÄ taip pat nesikreipė, paveldėjimo bylos neužvedė, taip iÅ¡reikÅ¡dama valiÄ , jog visÄ palikėjo I.

B. turtÄ paveldėtų jo sutuoktinė J. B.. Palikėjo I. B. sutuoktinė J. B. palikimÄ priėmė per įstatymo nustatytÄ trijų mėnesių terminÄ , faktiÅ¡kai pradėdama paveldimÄ turtÄ valdyti. Pažymėtina, kad visi palikėjui priklausę statiniai stovi ant palikėjai asmeninės nuosavybės teise priklausiusio žemės sklypo, adresu (duomenys neskelbtini). I. B. ir J. B., bÅ«dami sutuoktiniai, minėtais palikėjui priklausiusiais statiniais rÅ«pinosi kartu: drauge gyveno gyvenamajame name, vedė bendrÄ Å«kį, prižiÅ«rėjo kitus statinius, mokėjo mokesčius. 2010 m. vasarÄ , pablogėjus palikėjo I.

B. sveikatai, dėl ko buvo reikalinga dukters M. L. pagalba (pažymėtina, kad ji yra vienintelė palikėjų dukra), abu sutuoktiniai persikėlė gyventi pas jÄ , tačiau jiems priklausiusio turto niekam neperleido, neperdavė valdyti, neiÅ¡nuomojo - sutuoktiniai ir toliau jį valdė ir prižiÅ«rėjo patys. Mirus palikėjo I. B. sutuoktinei J. B., jos įstatyminė įpėdinė - vienintelė dukra M. L. negali realizuoti savo paveldėjimo teisės po motinos mirties, kadangi nėra dokumentų, įrodančių, kad jos motina J.

B. priėmė palikimÄ po sutuoktinio I. B. mirties. Juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymas sukeltų pareiÅ¡kėjai teisines pasekmes: ji galėtų realizuoti savo paveldėjimo teisę, kreiptis į notarų biurÄ ir gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ po motinos J. B. mirties. Suinteresuotas asmuo Vilniaus apskrities valstybinė mokesčių inspekcija 2012-02-27 teismui pateiktame atsiliepime nurodo, kad neprieÅ¡tarauja dėl fakto, kad pareiÅ¡kėjos motina J. B. priėmė palikimÄ po sutuoktinio I.

B. mirties ir pradėjo valdyti paveldimÄ turtÄ , nustatymo.PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡ 2011-05-24 bei 2012-01-09 iÅ¡duotų mirties liudijimų AA Nr. 621748 ir AA Nr. 622597 matyti, kad 2011-05-23 mirė I. B., įraÅ¡o Nr. 540 (b.l. 8), o 2012-01-01 – J. B., įraÅ¡o Nr. 33 (b.l. 7), kurie yra pareiÅ¡kėjos M. L. tėvai (b.l. 9, 10, 12, 13). Gyventojų registro tarnybos duomenimis I. B. ir J. B. deklaruota gyvenamoji vieta buvo pas dukrÄ , pareiÅ¡kėjÄ M. L. (b.l. 9, 10). Testamentų registro iÅ¡raÅ¡as patvirtina, kad testamentų registre nėra įregistruotų palikėjo I.

B. testamentų ir palikimo priėmimo faktų (b.l. 19). VĮ Registrų centro 2012-01-30 duomenimis palikėjui I. B. nuosavybės teise priklauso gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pirtis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini)(b.l. 14-16).

Atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ suinteresuotas asmuo patvirtino, kad neprieÅ¡tarauja dėl pareiÅ¡kimo patenkinimo (b.l. 20). IÅ¡ to teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pareiÅ¡kėjos motina J. B. per 3 mėn. priėmė palikimÄ po sutuoktinio I. B. mirties 2011-05-23 faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Byloje susidariusios paÅ¡to iÅ¡laidos nepriteistinos vadovaujantis LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 268 str., 270 str., 443 str. 5 d., 444 str. 2 d. 8 p., 448 str. teismas, n u s p r e n d ė :

            pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjos M. L., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) motina J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirusi 2012-01-01, po savo sutuoktinio I. B., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties 2011-05-23 per 3 mėn. priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėjusi valdyti paveldimÄ turtÄ . Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas paveldėjimo teisės liudijimui gauti.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Snieguolė Bielskienė