Legislator Case Law & Legislation
aac0ef1b-0eb8-47e1-8654-e30812bd3fb6 AI generated

aac0ef1b-0eb8-47e1-8654-e30812bd3fb6 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number aac0ef1b-0eb8-47e1-8654-e30812bd3fb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-3707-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02921-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

aac0ef1b-0eb8-47e1-8654-e30812bd3fb6 · Å iaulių apylinkės teismas: K. 2013 m. rugsėjo 20 d. 21.37 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, (pasitikrinti atsisakė), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos darbuotojus, praneÅ¡damas apie netikrÄ Ä¯vykį.A. K. kaltė įrodoma jo prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-09-20 apie 21.37 val. buvo gautas praneÅ¡imas – (duomenys neskelbtini), neblaivi sugyventinė provokuoja A. K., kad sumuÅ¡tų jÄ . Kaip paaiÅ¡kino sugyventinė, policijÄ kvietė A.

Keywords

AI generated
serious misconduct extortion of excessive official fees tort liability sincere remorse in flagrante delicto gross negligence
AI generated
b65f7ae2-1a1d-4968-84cb-098ea45908dd
Administracinio nusižengimo byla Nr.
c67a742c-313e-473a-91b6-37b1137ef05d
Administracinė byla Nr. A2.9.-342-849/2013Proceso Nr. 4-13-3-00251-2013-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3; 52.3. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 27 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, susipažinusi su A. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė: teismui buvo pateikta A. K. administracinio teisės pažeidimo medžiaga. Jam administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178str. 3 d., dėl to, kad jis 2013-03-11 apie 15.45 val. pasirodė girtas (1,66 promilių girtumo), Å¡laistėsi, šūkavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę; veiksmai, numatyti ATPK 178 str. 1d., padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, t.y.
006a9c3d-1d51-4fbd-b6c4-7214e2249622
K., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A.
b73ff9b0-73cf-402a-a5d2-f9a459f5d1c4
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
83fe5f6b-8fdf-4431-b7d5-d358be5c031c
                                                                     Tauragė   Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje   A. K., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos ATPK 186 str.,                                                                      n u s t a t ė: 2011 m. gruodžio 18 d., apie 00.38 val., A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-3707-409/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02921-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.8; 52.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 14 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., iÅ¡nagrinėjo A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

A. K. 2013 m. rugsėjo 20 d. 21.37 val., adresu (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, (pasitikrinti atsisakė), žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos darbuotojus, praneÅ¡damas apie netikrÄ Ä¯vykį.A. K. kaltė įrodoma jo prisipažinimu bei kita byloje surinkta medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡ kurio matyti, jog 2013-09-20 apie 21.37 val. buvo gautas praneÅ¡imas – (duomenys neskelbtini), neblaivi sugyventinė provokuoja A. K., kad sumuÅ¡tų jÄ . Kaip paaiÅ¡kino sugyventinė, policijÄ kvietė A.

K., dėl girtumo (5 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (3,4 b. l.).A. K. veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, požymius.A. K. atsakomybę lengvina tai, jog nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Baustinas pinigine bauda, kurios mokėjimas paties A. K. praÅ¡ymu dėl jo sunkios padėties iÅ¡dėstytinas 3 mėnesių laikotarpiui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186, 224 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 313 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : A. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 186 straipsnyje, nubausti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 3 dalimi, 300 litų baudos mokėjimÄ A.

K. iÅ¡dėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant mokėti kas mėnesį ne mažiau kaip po 100,00 litų. Å is nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Astra Karpytė