aac0cd4f-e470-47f3-9efa-ddaaf37a9796 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedG. N. 2019 m. spalio 29 d., 17.51 val., (duomenys neskelbtini), praneÅ¡Ä Bendrajam pagalbos centrui, kad po namus vaikÅ¡to nepažįstami asmenys, taÄiau atvykus, praneÅ¡Äjas į namus neįsileido, teigdamas, kad jokios pagalbos nereikia. Tokiais veiksmais G. N. melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
Legislator headnote
AI generatedaac0cd4f-e470-47f3-9efa-ddaaf37a9796 · Vilniaus regiono apylinkÄs teismas: Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja Asta KatinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. N., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Administracinių nusižengimų byla
Nr. A17.-2267-984/2019
Teisminio proceso Nr. 4-44-3-00138-2019-9
Procesinio sprendimo kategorija 18.13
(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. lapkriÄio 21 d.
Å irvintos
Vilniaus regiono apylinkÄs teismo Å irvintų rÅ«mų teisÄja Asta KatinienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje G. N., (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 493 straipsnio 2 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
1. G. N. 2019 m. spalio 29 d., 17.51 val., (duomenys neskelbtini), praneÅ¡Ä Bendrajam pagalbos centrui, kad po namus vaikÅ¡to nepažįstami asmenys, taÄiau atvykus, praneÅ¡Äjas į namus neįsileido, teigdamas, kad jokios pagalbos nereikia. Tokiais veiksmais G. N. melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodamas, kad pagalba nereikalinga ir taip padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.
2. G. N. į teismo posÄdį neatvyko. Jam apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ yra praneÅ¡ta administracinio nusižengimo protokole, kuriame jis pripažino padarÄs administracinį nusižengimÄ , gailÄjosi bei paaiÅ¡kino, kad paskambino numeriu 112, nes buvo neblaivus ir kažkas jam âpasivaidenoâ. PraÅ¡Ä bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant, nes sunkiai vaikÅ¡to dÄl sÄ narių ligos (b. l. 1). Atsižvelgiant į tai, byla iÅ¡nagrinÄta G. N. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).
3. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å irvintų rajono policijos komisariatas informavo, kad nagrinÄjant bylÄ atstovas nedalyvaus (b. l. 6).
4. Kai į teismo posÄdį neatvyksta nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jeigu apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, nukentÄjusiajam ir institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , buvo tinkamai praneÅ¡ta, teisÄjui nutarus administracinio nusižengimo bylÄ nagrinÄti jiems nedalyvaujant, bylos nagrinÄjimas vyksta raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis). Ä® teismo posÄdį neatvyko nÄ vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, nors apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
5. G. N. veiksmai teisingai kvalifikuoti, pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį, kadangi jis paskambinÄs bendrajam pagalbos centrui, iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, žinant, jog pagalba nereikalinga.
6. G. N. kaltÄ Ä¯rodyta jo prisipažinimu administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), praneÅ¡imo apie įvykį registracijos kortele (b. l. 3).
7. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina tai, kad jis prisipažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ ir gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
8. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ G. N., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, į tai, kad nustatyta pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ ir nenustatyta jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, taip pat tai, kad jis administracinio nusižengimo padarymo metu neturÄjo galiojanÄių administracinių nuobaudų (b. l. 4-5), todÄl už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, padarymÄ , teismas pažeidÄjui skiria minimaliÄ 200 Eur baudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635, 636 straipsniais,
n u t a r i a :
G. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam 200 Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti G. N., kad baudÄ jis privalo sumokÄti per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, į valstybÄs biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ pasirinktame banke, nurodant įmokos kodÄ â 1001 ir unikalų mokÄjimo kodÄ â ROIK: 19107484255.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad nustatytu laiku nesumokÄta bauda iÅ¡ieÅ¡koma priverstine tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per nutarimÄ priÄmusį teismÄ .
TeisÄja Asta KatinienÄ