aabd9ef4-e80e-4204-a7f0-9f08b99dea78 · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla 2-2031-848/2011(Proceso Nr. 2-05-3-19462-2010-5)Procesinio sprendimo kategorijos:44.5.1; 45.1; 99.6.; 116.5.2. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDUPRIIMTAS UŽ AKIŲ 2011 m. sausio 5 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Eglė KriaučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei L. G. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 5049,94 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 370,76 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 163,00 Lt žyminį mokestį bei kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas (b.l. 3-4). Nurodė, kad ieÅ¡kovas butui adresu Laisvės al. 73-8, Kaunas, kuris nuosavybės teise priklauso atsakovei, tiekia Å¡ilumos energijÄ . Su atsakove Å¡ilumos energijos tiekimo, atsiskaitymo už buto Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį sutartis nebuvo sudaryta, tačiau Å¡alių veiksmai rodo, kad tarp jų yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai dėl Å¡ilumos tiekimo vartojimo, kadangi ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ atsakovei, atsakovė jÄ vartoja, tačiau už jÄ nemoka, todėl naudodama patiektÄ Å¡ilumos energijÄ atsakovė pripažįsta sandorį ir privalo vykdyti iÅ¡ sandorio kylančiÄ prievolę už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ mokėti nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ mokėti delspinigius.

Atsakovė savo prievolės reguliariai mokėti už suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ nevykdo. Už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ patalpų Å¡ildymui nuo 2008-01-01 iki 2010-10-01 atsakovės skola ieÅ¡kovui sudaro 5049,94 Lt. Atsakovei laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2010-05-01 iki 2010-11-01 jai priskaičiuota 370,76 Lt delspinigių. Kadangi atsakovė gera valia su ieÅ¡kovu neatsiskaitė, ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ .Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, laikytina, jog apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jai žinoma, nes procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2010-12-03 (CPK 123 str. 1 d.), tai patvirtina procesinių dokumentų įteikimo pažyma (b.l. 23).

IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b.l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as (b.l. 7-9), duomenys iÅ¡ Gyventojų registro tarnybos (b.l. 10), buto apyvartos žiniaraÅ¡tis (b.l. 11), mokesčių paskaičiavimo pažyma (b.l. 12-13), atsakovė prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, kitokių duomenų byloje nėra.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovės priteistina ieÅ¡kovui 5049,94 Lt skola už Å¡ilumos energijÄ ir 370,76 Lt delspinigių (CK 1.71, 1.136, 6.2, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63, 6.71 str., 6.383, 6.388, 6.391 str., CPK 265 str. 2 d., Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d., Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995 01 25 nutarimo Nr.124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ 3.1 p.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (5420,70 Lt), todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-11-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 163,00 Lt žyminio mokesčio ir 5,90 Lt iÅ¡laidų už duomenų gavimÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, 8 p., 93 str. 1 d. 1 p.), valstybei – iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 str., 88 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285, 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovės L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Laisvės al. 73-8, Kaune, ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“, į. k. 235014830, buveinė Raudondvario pl. 84, Kaunas, atsiskaitomoji sÄ skaita LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, naudai 5049,94 Lt (penkių tÅ«kstančių keturiasdeÅ¡imt devynių litų 94 ct) skolÄ už Å¡ilumos energijÄ , 370,76 Lt (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt litų 76 ct) delspinigių, 5 proc. metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (5420,70 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-11-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 168,90 Lt (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus 90 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovės L.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Laisvės al. 73-8, Kaune, valstybei – 5,82 Lt (penkis litus 82 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660, AB „Swedbank“, kodas 73000. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaEglė Kriaučiūnienė