aabb41d7-62cc-49aa-a3fc-64951e115f4c · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-222-457/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59554-2017-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.4.6.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS 2017 m. gruodžio 1 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas V. G., iÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, Å«kininkas, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 2016-02-19 JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 9 mėnesių laisvės apribojimo bausme; bausmė atlikta 2016-12-15, teistumas neiÅ¡nykęs,- kaltinamas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė : A. B. 2017 m. lapkričio 13 d., apie 23:00 val., D. T. gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), patalpose, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, asmeninio konflikto metu, tyčia vienÄ kartÄ spyrė A. M. į kairįjį Å¡onÄ , po to, tęsdamas nusikalstamus veiksmus, D. T. norint nutraukti konfliktÄ , ir jai atsistojus per vidurį tarp jo ir A. M., pastarajai vienÄ kartÄ abejomis rankomis smogė į krÅ«tinės sritį, ko rezultate, nuo smÅ«gio D. T. atsitrenkė į virtuvinę spintelę, tokiais bendrais savo veiksmais nukentėjusiesiems A.

M. ir D. T. sukėlė fizinį skausmÄ .A. B. kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, įrodyta:- kaltinamojo A. B. visiÅ¡ku prisipažinimu ir parodymais, kad 2017 m. lapkričio viduryje, vėlai vakare, datos ir laiko tiksliai nepamena, jis atėjo pas pažįstamÄ A. M., kuris buvo pas savo draugę D. T. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), kur vartojo alkoholinius gėrimus. Jiems begeriant, į namus iÅ¡ kažkur parėjo neblaivi D. T.. Jie visi kartu vakarojo, kalbėjosi apie važiavimÄ pas vienÄ pažįstamÄ , pas kurį labai norėjo važiuoti D.

T., bet A. M. nenorėjo, taigi tarp jų visų trijų prasidėjo konfliktas. BÅ«nant virtuvėje, A. M. bandė ant jo pulti, todėl jis pastarajam vienÄ kartÄ koja spyrė, kur tiksliai pataikė, neprisimena. Tada D. T., matydama, kad jie muÅ¡asi, stojo tarp jų į tarpÄ ir tuo metu, norėdamas, kad ji pasitrauktų, jis rankomis jai sudavė stipriai į krÅ«tinę ir ji atsitrenkė į virtuvinę spintelę, ar po to dar nugriuvo ant žemės, neprisimena. Dėl padaryto nusikaltimo labai gailisi (b. l. 91-94);- nukentėjusiosios D.

T. parodymais, kad 2017-11-13, apie 23:00 val., jai grįžus iÅ¡ draugės į namus, esančius (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad namuose draugas A. M. vartoja alkoholinius gėrimus kartu su A. B.. Jai matant, vyrai tarp savęs pradėjo konfliktuoti ir A. B. vienÄ kartÄ iÅ¡ kojos spyrė A. M. į kairįjį Å¡onÄ . Matydama susidariusiÄ situacijÄ ir norėdama iÅ¡skirti konfliktuojančius vyrus, ji atsistojo tarp jų į tarpÄ , ir tada A. B. jai abejomis rankomis trenkė į krÅ«tinę, nuo postÅ«mio ji užgriuvo ant virtuvinių spintelių, po to, nukrito ant grindų ir pajuto fizinį skausmÄ .

Dėl kokių priežasčių įvyko konfliktas, ji tiksliai paaiÅ¡kinti negali, bet mano, kad A. B. jos pavydi A. M. (b. l. 43-45);- nukentėjusiojo A. M. parodymais, kad 2017-11-13, apie 23.00 val., jam vienam bÅ«nant draugės D. T. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), atvyko A. B., su kuriuo kartu vartojo alkoholinius gėrimus. Tuo metu į namus grįžo draugė D. T. ir tada tarp jo bei A. B. kilo konfliktas, kurio metu pastarasis jam iÅ¡ kojos įspyrė į kairįjį Å¡onÄ . Tai matydama, D. T. stojo į tarpÄ tarp jų ir tada A.

B. rankomis suduodamas į krÅ«tinę, pastÅ«mė D. T. ant spintelių. Ji pradėjo Å¡aukti, kad jai labai skauda, ir nugriuvo ant žemės. Dėl kokių priežasčių įvyko konfliktas, paaiÅ¡kinti negali (b. l. 55-56);- 2017-11-14 D. T. protokolu-pareiÅ¡kimu, kuriame ji nurodė aplinkybes, kaip kaltinamasis A. B. sukėlė jai fizinį skausmÄ (b. l. 11-15);- 2017-11-14 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), kur buvo sukeltas fizinis skausmas nukentėjusiesiems D.

T. ir A. M. (b. l. 21-28);- asmens blaivumo testo rezultatų Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad 2017-11-14, 16.13 val., D. T. buvo nustatytas 3,21 prom. girtumas (b. l. 39);- asmens blaivumo testo rezultatų Å¡aknele, iÅ¡ kurios matyti, kad 2017-11-14, 16.16 val., A. M. buvo nustatytas 2,67 prom. girtumas (b. l. 51).Kaltinamojo A. B. nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 140 straipsnio 1 dalį, nes jis, smurtaudamas prieÅ¡ nukentėjusiuosius D. T. ir A. M., sukėlė pastariesiems fizinį skausmÄ .Kaltinamojo A.

B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui. A. B. kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , už kurios padarymÄ Ä¯statymo sankcijoje yra numatytas laisvės apribojimas, kaip alternatyvi bausmė.Baudžiamojoje byloje yra visos sÄ lygos procesÄ užbaigti teismo baudžiamuoju įsakymu.Prokurorė siÅ«lo kaltinamajam A.

B. už nusikaltimo, numatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, taikant 641 straipsnį, bausmę sumažinti 1/3 ir paskirti galutinę – 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant bausmės atlikimo metu nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, t. y. alkoholio, ir bÅ«ti namuose nuo 21 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Kaltinamasis A. B. neprieÅ¡tarauja, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su praÅ¡omos skirti bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu (b. l. 99-101).Priimdamas teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ ir skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – kaltinamasis padarė tyčinį nesunkų nusikaltimÄ , teismo anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs (b. l. 67-72), administracine tvarka baustas (b. l. 73-80), dirba, vykdo individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ (b. l. 81), prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir dėl jos padarymo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes ir spręsdamas kaltinamajam paskirtinos bausmės klausimÄ , teismas sutinka su prokurorės siÅ«loma kaltinamajam skirti laisvės apribojimo bausme ir jos dydžiu. Vadovaujantis BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, paliktina galioti ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nės 2017-11-22 nutarimu A. B. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti (b. l. 95-96).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421-422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ė :

A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir nubausti 9 (devynių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų - alkoholio, ir nuo 21:00 val. iki 6:00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Vadovaujantis BK 641 straipsniu, A. B. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų - alkoholio, ir nuo 21:00 val. iki 6:00 val. bÅ«ti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi.Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti ikiteisminio tyrimo pareigÅ«nės 2017-11-22 nutarimu A.

B. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos turi teisę paduoti JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                    V. G.