aab79bce-1851-43f2-8d5f-c4abd4eaa290 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Bylos Nr Administracinė byla Nr.A2.9.-579-672/2011m.Teisminio proceso Nr.4-12-3-00536-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 19 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį traukiamas A.

N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, baustas administracine tvarka už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus, nedirbantis, nustatė: Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nas 2011-08-13 surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 51P-1051338-11 dėl to, kad A. N., pakartotinai per vienerius metus po administracinių nuobaudų paskyrimo, 2011-08-12 22.00 val. Akmenės r. sav., Naujojoje Akmenėje, Sodininkų g., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,86 promilių girtumas, gulėjo ant žemės, atsikėlęs svirduliavo, iÅ¡ burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, nesiorientavo aplinkoje, rÅ«bai buvo purvini, netvarkingi, kalbėjo neriÅ¡liai.

Tuo jis įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl yra baustinas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisių pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 178 straipsnio 3 dalį.A. N. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Teismas iÅ¡tyrė byloje esančiÄ raÅ¡ytinę medžiagÄ - Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes, kurį administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pasirašė neginčydamas jame nurodytų aplinkybių;

Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų tarnybiniuose praneÅ¡imuose, kad nuvykus pagal iÅ¡kvietimÄ nurodytu adresu gatvėje rado vyriÅ¡kį, kuris buvo neblaivus, gestikuliavo rankomis, kalbėjo neriÅ¡liai, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas, atsistojęs svirduliavo, kalbėjo neriÅ¡liai, negalėjo nurodyti savo anketinių duomenų; asmenybės patikrinimui ir protokolo suraÅ¡ymui buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Administracinio sulaikymo ir asmens apžiÅ«ros protokoluose nurodytas aplinkybes.

A. N. paaiÅ¡kinimÄ , kuriais jis savo kaltę pripažino, nurodė, kad dėl pažeidimo gailisi. A. N. charakterizuojančius duomenis, iÅ¡ kurių nustatyta, kad neteistas, už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus pagal ATPK 178 str. 2 d. vienerių metų laikotarpyje baustas, nedirbantis, nuolatinių pajamų neturintis. Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Ä®statymas nenustato konkrečių kriterijų, kada turėtų bÅ«ti skiriama viena ar kita nuobauda, tačiau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri bÅ«tų efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų.

Atsižvelgiant į tai kas iÅ¡dėstyta, į bendrÄ sias administracinių nuobaudų skyrimo taisykles, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę – nedirbantis, nuolatinių pajamų neturintis, vienerių metų laikotarpyje trečiÄ kartÄ traukiamas administracinėm atsakomybėn, paskirtos nuobaudos baudos nėra sumokėtos, į atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta vidutinė Å¡velnesnioji administracinė nuobauda - bauda.

Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas nutaria: Pripažinti A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 178 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225 Lt (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti A. N., kad baudÄ privalo sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos ir pateikti teismui tai įrodantį mokėjimo nurodymÄ .

Nesumokėjus baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti A. N. ir Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . TeisėjaVirginija Jokubauskienė