aab62d8e-be93-467f-a36f-cfeb88fb24da · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-164-548/2015Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                          KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. spalio 28 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo T. R. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje (toliau – komisija) 2015 m. rugsėjo 28 d. priimto nutarimo Nr. 95-361 netaikyti nuteistajam T.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistasis T. R. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti 2015-09-28 komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos jam netaikymo.Skundas atmestinas.T. R., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2008-11-28 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 149 str. 2 d. – 5 metams 6 mėn. laisvės atėmimo. 2009-03-30 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 259 str. 2d., 178 str. 2 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1d., 63 str.

– 7 metams laisvės atėmimo. 2010-01-18 Panevėžio m. apyl. teismo pagal LR BK 182 str. 1 d., 214 str. 1 d., 259 str. 2 d., 63 str. – 5 metams 6 mėn. laisvės atėmimo. 2011-11-18 Panevėžio m. apyl. teismo nutartimi BK 63 str. 1,4,9 d. pagrindu 2009-03-30 ir 2010-01-18 teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir galutinė bausmė paskirta - 9 metai laisvės atėmimo. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008-11-28, pabaiga – 2017-08-25.2015 m. rugsėjo 28 d. lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ame sektoriuje priimtu nutarimu Nr. 95-361 nutarta netaikyti nuteistajam T.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 2 p.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus pateikta teismui medžiaga: lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2015 m. rugsėjo 28 d. nutarimu Nr. 95-361netaikyti nuteistajam T. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015 m. rugsėjo 24 d. protokolu, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. R. praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatais ir nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos 2015 m. rugsėjo 28 d. nutarimas Nr. 95-361, netaikyti nuteistajam T.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui. Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis T. R. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis eilę apysunkių ir nesunkių nusikaltimų padarymÄ . Nuteistasis atlikdamas laisvės atėmimo bausmę nesielgė tinkamai ir padarė dvideÅ¡imt režimo pažeidimų, aÅ¡tuoniolika kartų baustas drausminėmis nuobaudomis.

Å iuo metu nuteistasis turi vienÄ galiojančiÄ nuobaudÄ . 2009-08-14 už paslaugų reikalavimÄ iÅ¡ kitų nuteistųjų, buvo įtrauktas į nuteistųjų, kurie vadovaujasi kriminalinės subkultÅ«ros tradicijomis įskaitÄ . Nuteistasis neįvykdė socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių. Visi Å¡eÅ¡i komisijos nariai buvo prieÅ¡ nuteistojo lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos namų. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes teismas laiko, kad yra pagrindas netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ .

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.Teismas sutinka su 2015 m. rugsėjo 28 d. nutarimu Nr. 95-361 netaikyti nuteistajam T. R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų motyvais ir laiko, kad Å¡iuo metu lygtinai paleidus nuteistÄ jį T.

R. iš pataisos įstaigos, nebūtų įgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei teisingumo principas, būtų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, todėl nėra pagrindo naikinti 2015 m. rugsėjo 28 d. nutarimo Nr. 95-361 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos, o nuteistojo T. R. skundas atmestinas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3 p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo T.

R. skundÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojo sektoriaus 2015 m. rugsėjo 28 d. nutarimo Nr. 95-361 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Ričardas Juodis