Legislator Case Law & Legislation
aab4d166-5eba-4cfb-b773-18b2c7644eba AI generated

aab4d166-5eba-4cfb-b773-18b2c7644eba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aab4d166-5eba-4cfb-b773-18b2c7644eba
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                3.2.7.1.                         (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Transadria“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2017 m. lapkričio 8 d. ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1773,80 Eur skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. lapkričio 16 d. ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsisako ieÅ¡kinio atsakovui, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Legislator headnote

AI generated

aab4d166-5eba-4cfb-b773-18b2c7644eba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Transadria“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2017 m. lapkričio 8 d. ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1773,80 Eur skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. lapkričio 16 d. ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsisako ieÅ¡kinio atsakovui, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                 Civilinė byla Nr.e2-17022-642/2017                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-06-3-14300-2017-9                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.6.;

                                3.2.7.1.                         (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 17 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Transadria“ ieÅ¡kinį atsakovui V. Ž., dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: 2017 m. lapkričio 8 d. ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 1773,80 Eur skolÄ , palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2017 m. lapkričio 16 d. ieÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodyta, kad atsisako ieÅ¡kinio atsakovui, praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 procentus sumokėtÄ Å¾yminį mokestį.IeÅ¡kovas turi teisę bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovės atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl atsisakymas nuo civilinio ieÅ¡kinio priimtinas, civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 1 dalis, 293 straipsnio 4 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Priėmus ieÅ¡kovės atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ieÅ¡kovei grÄ Å¾intina 75 procentai byloje sumokėto žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis, 140 straipsnis). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42, 87, 140, 290, 291, 293, 294, 295 straipsniais, n u t a r i a: priimti ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Transadria“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovui V. Ž., dėl skolos priteisimo ir civilinę bylÄ Nr.e2-17022-642/2017 nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Transadria“ 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 30 Eur (trisdeÅ¡imt eurų), mokėjimo užduoties kodas Nr. ZF75690.Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Danutė Žvinklytė