aab39d1a-e246-45dd-b15b-64c88044b669 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-6410-639/2013

(Proceso Nr. 2-06-3-04620-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.1.

 (S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 18 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui R. S. (R. S.), dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 507,22 Lt skolos, 5  procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovas nepateiktų atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

 Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai (CPK 122-124 str.). Kadangi atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant Å¡ioje byloje priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 2 d., 4 d ir 262 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad Å¡alys 2009-05-19 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo teikti atsakovui judriojo telefono ryÅ¡io paslaugas, o atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis 24 mėnesius bei mokėti ieÅ¡kovei už suteiktas paslaugas pagal pateiktas sÄ skaitas (b.l. 4-7). Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, 2009-08-26 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2009-09-01 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovės pateikta sÄ skaita 2009-10-14 TA Nr. (duomenys neskelbtini), patvirtina, kad atsakovas nesumokėjo ieÅ¡kovei ir liko skolinga už suteiktas paslaugas 507,22 Lt (b. l. 8). Duomenų, jog Å¡i skola sumokėta, teismui nepateikta.

Tarp Å¡alių susiklostė sutartiniai prievoliniai teisiniai santykiai (CK 1.71, 6.1 – 6.4, 6.154, 6.305 str.). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. VienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, todėl atsakovas laikoma pažeidusi prievolę, nes praleido iÅ¡ sutarties kilusios prievolės įvykdymo terminus (CK 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.205 str., 6.256 str.). Atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį ar prieÅ¡prieÅ¡inių įrodymų atsakovas nepateikė, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolės neįvykdymo faktÄ . Duomenų, kad skola bÅ«tų sumokėta, byloje nėra. Ä®vertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , daroma iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo pagrįstas, todėl ieÅ¡kinio reikalavimai tenkintini, iÅ¡ atsakovo priteistina 507,22 Lt skola.

Atsakovas, laiku ir tinkamai nevykdantis piniginės prievolės, privalo mokėti ieškovei 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Patenkinus ieškinį ieškovei iš atsakovo priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 72,00 Lt žyminio mokesčio (b.l. 13) ir 36,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 12), iš viso 108,00 Lt (CPK 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovei UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, iš atsakovo R. S. (R. S.), a. k. (duomenys neskelbtini), 507,22 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2013-05-25, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 108,00 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi

teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Saulius

Zajarskas                                  Â