Legislator Case Law & Legislation
aab2a2f4-001e-4828-a760-c93f2f9dfd06 AI generated

aab2a2f4-001e-4828-a760-c93f2f9dfd06 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number aab2a2f4-001e-4828-a760-c93f2f9dfd06
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nevedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ kirpėju, nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

aab2a2f4-001e-4828-a760-c93f2f9dfd06 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas:              A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-10-6, apie 05.57 val., Å ilutės pl. 79, Klaipėda, esančioje autobusų sustojimo stotelėje, vieÅ¡oje vietoje santykiavo oralniu bÅ«du. Å iais savo veiksmais A. M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei visuomeninę rimtį.             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, tačiau tokio savo elgesio negalėjo paaiÅ¡kinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                      Administracinė byla Nr. A2.9.-4725-201/2013                                                                  Proceso Nr. 4-06-3-04536-2013-7                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 48.1.; (S)                     52.3.             Registro objektas ROIK: 07-13-7898553 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. lapkričio 4 d.

Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, vidurinio iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, nevedęs, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ kirpėju, nebaustas administracine tvarka, n u s t a t ė :

             A. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-10-6, apie 05.57 val., Å ilutės pl. 79, Klaipėda, esančioje autobusų sustojimo stotelėje, vieÅ¡oje vietoje santykiavo oralniu bÅ«du. Å iais savo veiksmais A. M. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei visuomeninę rimtį.             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, tačiau tokio savo elgesio negalėjo paaiÅ¡kinti.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, A. M. paaiškinimu, asmens blaivumo patikrinimo pažyma bei kita bylos medžiaga.             Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. sudėtį, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje.

             A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).             Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį – A. M. vieÅ¡oje vietoje santykiavo, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – anksčiau baustas administracine tvarka, bet baustumas iÅ¡nykęs, į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir vienÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes.

             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :              A. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 straipsnyje padarymÄ , skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 Lt baudÄ .                          IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Ä®mokos mokėjimo kvitÄ apie sumokėtÄ baudÄ bÅ«tina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto antrojo policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriui.                          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Adolfina Simaitienė                                                                                                                 Â