aab12aac-fa35-4e4e-88d0-eccc590ea57f · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr. 2-2910-336/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02612-2013-6Procesinio sprendimo kategorija:109; 99.5; 99.7; 113.1; 118.5; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Audra Kriščiūnienė,sekretoriaujant Violetai Lazauskienei, dalyvaujant: ieškovei S. R., ieškovės atstovui adv. Raimundui Gargasui ,atsakovui L. R.tretiesiems asmenims nepareiškusiems savarankiškų reikalavimų R.

V. (R.) ir J. R.,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės S. R. ieÅ¡kinį atsakovui L. R., tretiesiems asmenims nepareiÅ¡kusiems savarankiÅ¡kų reikalavimų R. V. (R.) ir J. R., dėl iÅ¡laikymo (paramos) priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė S. R. ir jos atstovas adv. Raimundas Gargasas praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių 2013-12-18 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Atsakovas L. R. taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp jo ir ieÅ¡kovės 2013-12-18 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Tretieji asmenys nepareiÅ¡kę savarankiÅ¡kų reikalavimų R.

V. (R.) ir J. R. taip pat praÅ¡o patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.Pagal CK 3.194 str. iÅ¡laikymÄ pilnamečiui vaikui teismas priteisia, kai vaikas yra nedarbingas dėl invalidumo, kuris jam nepilnamečiui nustatytas, arba kai vaikui bÅ«tina parama, jis mokosi vidurinių, aukÅ¡tųjų ar profesinių mokyklų dieniniuose skyriuose ir yra ne vyresnis negu 24 metų. Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ Å¡alių pateiktos 2013-12-18 sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (sutarties 8 p.), todėl raÅ¡ytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti Å¡alių teisėtų interesų tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Kadangi byla baigta taikos sutartimi, vadovaujantis CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 2 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d, 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 94 str., 96 str., ir Å¡alių sudarytos taikos sutarties 4 p., 5 p., iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinas 25 proc.

žyminis mokestis, kas sudaro 22,50 Lt sumÄ (250 Lt * 12 * 0,03 * 25 proc.), ir 19,95 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, valstybei.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 294 str., 295 str., 335 str. 1 d., n u t a r i a:Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2910-336/2013 tarp Å¡alių- ieÅ¡kovės S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo L. R. a. k. (duomenys neskelbtini) 2013-12-18 sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:       1.             IeÅ¡kovė S. R. mažina savo ieÅ¡kininius reikalavimus ir praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo L.

R. iÅ¡laikymÄ , kiekvienÄ mėnesį, periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 250 Lt ( dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) dydžio, pilnamečiui vaikui S. R. iki ji baigs vidurinę mokyklÄ t.y. 2014 m. rugpjūčio 31 d.       2.             Atsakovas L. R. sutinka teikti iÅ¡laikymÄ pilnamečiui vaikui, S. R.,periodinėmis piniginėmis iÅ¡mokomis 250 Lt dydžio, kiekvienÄ mėnesį, iki ji baigs vidurinęmokyklÄ t.y. iki 2014 m. rugpjūčio 31 d.         3.             IeÅ¡kovė ir atsakovas sutaria, kad iÅ¡laikymas pradedamas vykdyti nuo ieÅ¡kinio padavimoteismui dienos (2013m. spalio 22d.)       4.

IeÅ¡kovė S. R. ir atsakovas L. R. sutaria, kad Å¡alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.       5. Atsakovas L. R. praÅ¡o teismo atleisti nuo 75% žyminio mokesčio sumokėjimo.       6. Å alys sutaria, jeigu atsakovas nevykdys sutarties sÄ lygų, ieÅ¡kovė įgyja teisę kreiptis įteismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, kad sutartiniai įsipareigojimai bÅ«tų vykdomipriverstinai.                 IeÅ¡kovė S. R. ir atsakovas L.

R. praÅ¡o teismo patvirtinti Taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 d., t.y. Å¡alims sudarius Taikos sutartį ir teismui jÄ patvirtinus.Å alims bylos nutraukimo tvarka ir pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 294 str. yra žinomos.Civilinę bylÄ Nr. 2-2910-336/2013, pagal ieÅ¡kovės S. R. ieÅ¡kinį atsakovui L. R., tretiesiems asmenims nepareiÅ¡kusiems savarankiÅ¡kų reikalavimų R. V. (R.) ir J. R., dėl iÅ¡laikymo (paramos) priteisimo, nutraukti.IÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ atsakovo L.

R. 42,45 Lt (keturiasdeÅ¡imt du litus 45 ct) žyminį mokestį ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas, valstybei (mokėti pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 5660, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000).Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Audra Kriščiūnienė