aab05f5d-a613-45f6-9d90-ca45d62c90fd · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                                                Administracinė byla Nr. A2.6.-983-904/2013                                                                                                        Proceso Nr. 4-24-3-00843-2013-4                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 45.4. KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 1 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,n u s t a t ė :2013-09-15 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad 2013-09-15, 19.35 val., kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda, 304,70 km, M. P. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių. M. P. veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P. apie administracinės bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta tinkamai. 2013-10-01, 09.00 val., administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).Administracinio teisės pažeidimo padarymÄ patvirtina: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kiti byloje esantys įrodymai. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad M. P. pažeidė 2002-12-11 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1950 „Dėl kelių eismo taisyklių patvirtinimo“ (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones.

Už šį teisės pažeidimÄ numatyta bauda nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų arba administracinis areÅ¡tas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . M. P. atžvilgiu atsakomybe lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 24 straipsnio 4 dalimi, nepilnamečiui už administracinio teisės pažeidimo padarymÄ gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos sankcijoje.

Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalimi, 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a :už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje M. P. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 500,00 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .Informuoti M. P., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                                             Mantas Ūsas