aaadb3ec-8589-4ee4-9c01-de2f3e6ae38d · Panevėžio apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr.e2-1322-434-2022 Teisminio proceso Nr.2-15-3-00047-2022-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.3.5.2.2.;3.1.7.8.;3.1.7.12.;3.2.6.1 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 3 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, sekretoriaujant Irmai Oržekauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei L. K. ir jos atstovui adv. Laimučiui Zaukevičiui, atsakovui ir trečiajam asmeniui nedalyvaujant, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės L. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. K. ir trečiajam asmeniui J. P. dėl iÅ¡laikymo priteisimo. Teismas n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovės paaiÅ¡kinimu, jai iÅ¡ tėvo buvo priteistas iÅ¡laikymas iki pilnametystės po 200 litų (57,92 eurų) kas mėnesį. (duomenys neskelbtini) d. jai sukako (duomenys neskelbtini) metų. Kadangi ji Å¡iuo metu mokosi (duomenys neskelbtini) nuo 2020-09-01 (duomenys neskelbtini) specialybės pagal bendrojo lavinimo mokymo programÄ kartu su profesinio mokymo programa pirmajai kvalifikacijai įgyti, dieniniame skyriuje, dėl ko negali dirbti, bet tėvas prie jos iÅ¡laikymo neprisideda, o motinai vienai yra per sunku jÄ iÅ¡laikyti, todėl praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ po 150 eurų kas mėnesį nuo pilnametystės dienos iki ji mokysis pirmajai kvalifikacijai įgyti ir bus ne vyresnė negu 24 metų amžiaus, nes pati dirbti negali, jokių pajamų ir turto neturi.

Ji gauna vaiko pinigus 70 eurų ir stipendijÄ 30 eurų. Tėvas daugiau iÅ¡laikytinių neturi, duomenų, kad jis negalėtų dirbti, ji neturi. IÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojat Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ .

2. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, jokių prieštaravimų dėl pareikšto ieškinio teismui nepateikė.

3. Tretysis asmuo į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a: IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.

4. Pateikti duomenys rodo, kad atsakovas yra ieÅ¡kovės tėvas. IeÅ¡kovė gyvena kartu su savo motina. 2014-06-04 d. Biržų rajono apylinkės teismo sprendimu jai iÅ¡ tėvo buvo priteistas iÅ¡laikymas iki pilnametystės po 200 Lt (57,92 eurų) kas mėnesį. Nors ieÅ¡kovė ir yra pilnametė, tačiau dar mokosi (duomenys neskelbtini) nuo 2020-09-01 (duomenys neskelbtini) specialybės pagal bendrojo lavinimo mokymo programÄ kartu su profesinio mokymo programa pirmajai kvalifikacijai įgyti, dieniniame skyriuje. Bylos duomenys patvirtina, kad ji nedirba, jokio nekilnojamo turto neturi, taip pat neturi ir registruoto kilnojamo turto, jai suteikta valstybės antrinė garantuojama teisinė pagalba, 100 proc. atleidžiant nuo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo. IeÅ¡kovė siekia įsigyti vidurinį iÅ¡silavinimÄ ir kartu įgyti kirpėjos specialybę, kÄ patvirtina pateikti dokumentai.

5. LR CK 3.1921 str. 1 d. nustato, kad tėvai, turintys galimybę, privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, sulaukusius pilnametystės, kurie mokosi pagal vidurinio ugdymo programÄ ar pagal formaliojo profesinio mokymo programÄ pirmajai kvalifikacijai įgyti arba studijuoja aukÅ¡tojoje mokykloje pagal nuolatinės studijų formos programÄ ir yra ne vyresni negu 24 metų ir kuriems bÅ«tina materialinė parama, atsižvelgiant į vaikų, sulaukusių pilnametystės, turtinę padėtį, gaunamas pajamas, galimybę patiems gauti pajamų ir kitas svarbias aplinkybes. IÅ¡laikymas iÅ¡ tėvų pilnamečiam ne vyresniam kaip 24 metų vaikui priteisiamas, kai yra visuma iÅ¡ įstatymo kylančių sÄ lygų: vaikas sÄ Å¾iningai ir pažangiai mokosi vidurinės mokyklos dieniniame skyriuje; vaikui bÅ«tina parama, o tėvai turi galimybę jÄ teikti.

6. IeÅ¡kovė neturi jokio nekilnojamo turto, automobilio, nedirba, o mokosi profesinėje mokykloje pagal bendrojo lavinimo mokymo programÄ kartu su profesinio mokymo programa pirmajai kvalifikacijai įgyti, dieniniame skyriuje. Taigi visos Å¡ios byloje nustatytos aplinkybės rodo, kad ieÅ¡kovei parama reikalinga. Atsakovas, bylos duomenimis, niekur nedirba, jokio turto neturi. Tačiau jis yra darbingo amžiaus ir jokių duomenų, kad jis bÅ«tų nepajėgus prisidėti prie savo besimokančios dukros iÅ¡laikymo, teismui nepateikė.

Taip pat jis nepateikė ir jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kovės pareikÅ¡to reikalavimo. Visa tai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad jis yra pajėgus prisidėti prie dukros iÅ¡laikymo, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistinas jos praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymas nuo 2021-09-10 d., t.y. nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos (Aukščiausiojo teismo 2011-12-15 d. nutartis civilinėje byloje Nr.3K-3-516/2011) iki ji mokysis pagal bendrojo lavinimo mokymo programÄ kartu su profesinio mokymo programa pirmajai kvalifikacijai įgyti, ir bus ne vyresnė negu 24 metų amžiaus (LR CK 3.1921 , 3.200 str.).

7. IÅ¡laikymas priteistas kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, todėl iÅ¡laikymo suma indeksuotina kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 str.).

8. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 96 str., 80 str. 1 d. 7 p.). IÅ¡ atsakovo priteistinos ir valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidos į valstybės pajamas (LR CPK 99 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 282 str. 2 d. 1 p., teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ jo dukrai L.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., po 150 eurų kas mėnesį mokomomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pradedant nuo 2021-09-10 d. iki ji mokysis pagal bendrojo lavinimo mokymo programÄ kartu su profesinio mokymo programa pirmajai kvalifikacijai įgyti ir bus ne vyresnė negu 24 metų amžiaus, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Priteisti iÅ¡ R. K., a.k(duomenys neskelbtini) 40 eurų žyminio mokesčio, įmokos kodas 5660, ir 22.40 eurus procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybei, įmokos kodas 5662.

Priteisti iÅ¡ R. K., a.k(duomenys neskelbtini) 280 eurų valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų į valstybės pajamas, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo vykdyti skubiai. Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja Nida Solovjovienė