aaad7ced-eef8-443f-8af3-86e2c28a0e8f · Kauno apylinkės teismas

ATP byla Nr. A2.6.-4953-358/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-04256-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 45.4.7.;       52.3 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 18 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

J. P. 2014-05-25 apie 21.01 val. Kaune, T. Masiulio g. ties namu Nr. 16E, vairavo automobilį Peugeot 306, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas 3,05 (± 5 %) promilių girtumas, nepateikė vairuotojo pažymėjimo, transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, tuo pažeidė KET 14, 16, 238 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.; ATPK 1241 str. 7d.; ATPK 123 str. 1 d.  Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasčių iÅ¡ anksto nepranešė, todėl laikytinos nesvarbiomis.

Byla išnagrinėtas asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).J. P. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi (b.l.2).   Asmens kaltė bei pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.; ATPK 124 1 str. 7 d., ATPK 123 str. 1 d. faktas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenimis (b. l. 1-2), asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad J. P. 2014-05-25 21.01 val. nustatytas 3,05 (± 5 %) promilių girtumas (b. l. 3), tarnybiniais pranešimais (b. l. 5, 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 7), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 8), bei kita bylos medžiaga. Šių įrodymų visuma nustatyta, kad J.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 4 dalyje – vairavo transporto bÅ«damas neblaivus, kai nustatomas vidutinis (nuo 1,51 iki 2,5 promilės) arba sunkus (nuo 2,51 promilės ir daugiau) neblaivumo (girtumo) laipsnis, pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. - nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir transporto priemonės registracijos liudijimo, pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 123 str. 1 d. – transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, todėl yra baustinas.ATPK 30 straipsnis, reglamentuojantis nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo taisykles, nurodo, kad teismas, skirdamas nuobaudÄ , įvertina pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ir atsakomybę sunkinančias bei atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas konstatuoja, kad siekiant administracinės nuobaudos tikslų (ATPK 20 str.) pažeidėjas už ATPK 126 str. 4 d. pažeidimÄ baustinas sankcijoje numatyta administracine nuobauda – bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, už ATPK 124 1 str. 7 d. ir ATPK 123 str. 1 d. pažeidimus baustinas baudomis, taikant ATPK 33 str. galutinai Å¡iam asmeniui parenkant nuobaudÄ sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 2 str., 31 str. 1 d. 1 p., 33 str., 286, 287 str., n u t a r ė :              J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d., ATPK 124 1 str. 7 d., ATPK 123 str. 1 d. ir nubausti jį:- už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ Â - 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių Lt) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams. - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 1 str. 7 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 20 Lt (dvideÅ¡imties Lt) baudÄ ; - už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 100 Lt (dvideÅ¡imties Lt) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) skirti galutinę administracinę nuobaudÄ Â Â â€“ 2200 Lt (dviejų tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų Lt) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 (dvejiems) metams. Teisės vairuoti transporto priemones atėmimÄ laikyti netekusiu nuo nutarimo priėmimo dienos. NutarimÄ iÅ¡siųsti vykdymui Kauno apskrities VPK.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Audronė Levinskienė