Legislator Case Law & Legislation
aaad6d4e-6dc0-4d89-b8dc-ee17b7b9b853 AI generated

aaad6d4e-6dc0-4d89-b8dc-ee17b7b9b853 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number aaad6d4e-6dc0-4d89-b8dc-ee17b7b9b853
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.Baudžiamoji byla Nr. E1-1379-457/2023 vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Rygos savivaldybės policijos Centrinės administracijos persiųstÄ praÅ¡ymÄ dėl 2023 m. birželio 10 d. sprendimo byloje Nr. 16078001167223-1, kuriuo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Legislator headnote

AI generated

aaad6d4e-6dc0-4d89-b8dc-ee17b7b9b853 · Å iaulių apylinkės teismas: E1-1379-457/2023 vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Rygos savivaldybės policijos Centrinės administracijos persiųstÄ praÅ¡ymÄ dėl 2023 m. birželio 10 d. sprendimo byloje Nr. 16078001167223-1, kuriuo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Keywords

AI generated
police permit motor vehicle expenses police misconduct minor traffic violation action to recover possession qualified drug trafficking
AI generated
c39cd5a4-c6a8-4184-97cc-2ea1fc90cd92
?Baudžiamoji byla Nr. E1-365-385/2022 Teisminio proceso Nr. 1-43-3-00006-2022-3 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. birželio 27 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos kompetentingos institucijos - Bundesamt für Justiz praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
2d4cf8f9-2271-4864-bfbf-7fa846d82edb
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
7665dd47-4365-4954-bc28-ef54cea0a32b
kai paaiÅ¡kėja, kad prieÅ¡ingÄ teisei veikÄ padarė nepakaltinamas asmuo; kai mirÅ¡ta asmuo, dėl kurio priimtas nutarimas.
bf8a542a-d000-42ed-8783-1008cf7cdd1a
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi praÅ¡ymÄ dėl 2022 m.
dd9b9def-b870-4e68-831a-52313271315e
vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos regiono valdybos Dokumentų valdymo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl (duomenys neskelbtini) Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Žiemgalos apygardos administracijos Pietų Žiemgalos nuovados Reagavimo skyriaus sprendimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr.1 - 129 - 02 / 2001 m.Baudžiamoji byla Nr. E1-1379-457/2023

Teisminio proceso Nr. 1-49-3-00024-2023-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.6.2.3

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. rugsėjo 22 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

sekretoriaujant Jovitai Mikalajūnienei,

dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei,

asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija, R. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos Rygos savivaldybės policijos Centrinės administracijos persiųstÄ praÅ¡ymÄ dėl 2023 m. birželio 10 d. sprendimo byloje Nr. 16078001167223-1, kuriuo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), skirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė :

Latvijos Respublikos Rygos savivaldybės policijos 2023 m. birželio 10 d. sprendimu byloje Nr. 16078001167223-1 R. P. skirta 400 Eur bauda už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimÄ , t. y. už tai, kad jis 2023 m. birželio 10 d., apie 18.18 val., vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini), trikdė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , pažeisdamas visuotinai priimtas elgesio normas, o bÅ«tent – bÅ«damas vieÅ¡oje vietoje ir policijos tarnybiniame automobilyje, paÅ¡alinių asmenų akivaizdoje, elgėsi iššaukiančiai, daužė policijos tarnybinio automobilio duris, apsaugines groteles, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, rodė necenzÅ«rinius gestus, grasino Karo policijos pareigÅ«nams ir bandė apgadinti Karo policijos pareigÅ«nų tarnybinį automobilį. Tokiais savo veiksmais R. P. pažeidė Administracinių nuobaudų už administravimo, vieÅ¡osios tvarkos ir valstybinės kalbos vartojimo pažeidimus įstatymo 11 straipsnio 1 dalį. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 29 d. R. P. pageidavimu, sprendimas jam buvo iÅ¡siųstas elektroniniu paÅ¡tu (duomenys neskelbtini).

R. P. Å¡iuo sprendimu byloje Nr. 16078001167223-1 paskirtos piniginės sankcijos nesumokėjo, todėl Latvijos Respublikos kompetentinga institucija Rygos savivaldybės policijos Centrinė administracija, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingÄ institucijÄ , praÅ¡ydama pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje R. P. 2023 m. birželio 10 d. sprendimu byloje Nr. 16078001167223-1 paskirtÄ 400 Eur piniginę sankcijÄ .

R. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad praÅ¡ymÄ suprato ir su juo sutinka. Sutinka su nuobauda, tik norėtų mokėti dalimis, kad bÅ«tų iÅ¡dėstytas mokėjimas.

Prokurorė teismo posėdžio metu nurodė, kad pažeidėjas iÅ¡ esmės pažeidimo neginčija, todėl praÅ¡o teismo pripažinti Latvijos kompetentingos institucijos sprendimÄ ir vykdyti jį Lietuvoje. Taip pat pažeidėjas prašė iÅ¡dėstyti baudÄ dalimis, todėl teismo praÅ¡o atsižvelgti į jo praÅ¡ymÄ .

Prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytoms piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sÄ lygoms. R. P. yra Lietuvos Respublikos pilietis ir turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ Lietuvoje – (duomenys neskelbtini). SprendimÄ jo atžvilgiu priėmusi institucija – Rygos savivaldybės policija piniginę sankcijÄ R. P. paskyrė dėl padaryto vieÅ¡osios tvarkos pažeidimo, paskirta piniginė sankcija atitinka Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytÄ 70 eurų sumÄ . Rygos savivaldybės policijos 2023 m. birželio 10 d. sprendimas Nr. 16078001167223-1 R. P. atžvilgiu buvo priimtas asmeniÅ¡kai dalyvaujant pačiam R. P.. Sprendimas įsiteisėjo 2023 m. birželio 29 d.

Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Rygos savivaldybės policijos 2023 m. birželio 10 d. sprendimo Nr. 16078001167223-1, teismas jį pripažįsta ir vykdo Å¡iuo sprendimu R. P. paskirtÄ 400 Eur piniginę sankcijÄ . Atsižvelgiant į jaunÄ R. P. amžių, į tai, kad jis dirba UAB „B.“ administratoriumi, jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas per 5 mėnesių laikotarpį.

Pažymėtina, kad sprendimÄ priėmusi valstybė – Latvijos Respublika, neleido sprendimÄ vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai, taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįmanoma iÅ¡ieÅ¡koti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

n u t a r ė :

praÅ¡ymÄ tenkinti, pripažinti Latvijos Respublikos Rygos savivaldybės policijos 2023 m. birželio 10 d. sprendimu Nr. 16078001167223-1 R. P. paskirtÄ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) piniginę sankcijÄ ir vykdyti jÄ pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti R. P. 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) finansinę baudÄ (piniginę sankcijÄ ) sumokėti per 5 (penkis) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, nurodytÄ sumÄ pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, administruojamÄ valstybės biudžeto surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6801. Sumokėjus baudÄ , kvitÄ reikia pateikti Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mams.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu piniginės sankcijos nesumokėjus, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka nedelsiant raÅ¡tu informuoti Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingÄ institucijÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vidmantas Gestautas